«Δεν αντιμετωπίζεται η βία με χρηματικά πρόστιμα»
Την πεποίθηση ότι έπρεπε πρώτα να γίνει εποικοδομητική και εξαντλητική συζήτηση με όλους τους αρμόδιους φορείς και στη συνέχεια να προχωρήσει η πολιτεία σε κατάθεση νέου αθλητικού νομοσχεδίου, εξέφρασε ο πρώην υφυπουργός για θέματα αθλητισμού, Κώστας Κουκοδήμος. Ο βουλευτής της Νέας Δημοκρατίας μίλησε στην ΑΠΟΨΗ με αφορμή το περιβόητο νομοσχέδιο, το χαρακτήρισε βιαστικό, αποσπασματικό και σχεδόν καταστροφικό και τόνισε το πόσο σημαντικό είναι να διευθετηθούν τα θέματα βίας όχι με βαρύτατα πρόστιμα και με επέμβαση στους θεσμούς, αλλά με υγιή ανάπτυξη του αθλητισμού μέσω εκπαιδευτικών προγραμμάτων και σχολικών υποδομών.
Ο προκάτοχος του Σταύρου Κοντονή, Ολυμπιονίκης και πρωταθλητής Ελλάδας και Ευρώπης τη δεκαετία του ’90 στο μήκος, εξηγεί γιατί η Νέα Δημοκρατία φώναξε «όχι» στο νομοσχέδιο, συμφωνεί πως τα προβλήματα δεν είναι απαραίτητα θεσμικά αλλά προκύπτουν από προσωπικές επιλογές συγκεκριμένων ανθρώπων και ελπίζει πως πριν το επερχόμενο μεγάλο νομοσχέδιο για τον αθλητισμό θα προηγηθεί διαβούλευση.
Κύριε Κουκουδήμο, μετά από πολλές περιπέτειες, το αμφιλεγόμενο μίνι-αθλητικό νομοσχέδιο ψηφίστηκε και τέθηκε σε ισχύ. Η Ζωή Κωνσταντοπούλου δήλωσε παρούσα και ο Παύλος Χαϊκάλης το καταψήφισε, δείγμα του ότι υπήρξαν κυβερνητικά ρήγματα. Η Νέα Δημοκρατία το καταψήφισε για εθιμοτυπικούς λόγους, ή για πρακτικούς;
«Για πολύ ουσιαστικούς λόγους το καταψήφισε η Ν.Δ. Καθ’ όλη τη διάρκεια της συζήτησης, τόσο στην αρμόδια επιτροπή Μορφωτικών Υποθέσεων, όσο και στην Ολομέλεια, εκφράσαμε με επιχειρήματα τις αντιρρήσεις μας σε συγκεκριμένα άρθρα και διατυπώσαμε τις προτάσεις μας.
Δεν υπήρχε περίπτωση να ψηφίζαμε ένα νομοσχέδιο που θα οδηγούσε κυριολεκτικά στην καταστροφή το ελληνικό ποδόσφαιρο. Και με την επιμονή μας αλλά και με τις παρατηρήσεις πολλών συναδέλφων, προσπαθήσαμε μέχρι και την τελευταία κυριολεκτικά στιγμή και άλλαξαν πολλά από τα επίμαχα άρθρα.»
Το νομοσχέδιο περιλαμβάνει άρθρο που εξοντώνει τις ομάδες-εταιρίες με βαρύτατα πρόστιμα σε περιπτώσεις επεισοδίων. Στην ουσία κρίνει εκ των προτέρων ως ηθικούς αυτουργούς των επεισοδίων τις ΠΑΕ ή τις ΚΑΕ, παρά το ότι η αριστερά πάντα θεωρούσε τη βία ως κοινωνικό φαινόμενο προερχόμενο από βαθύτερες αιτίες. Μπορεί να είναι η λύση για την καταπολέμηση της βίας αυτή η τροπολογία;
«Κοιτάξτε, είπα και στην ομιλία μου στη Βουλή πως είμαστε υπέρ της αυστηροποίησης των ποινών, πλην όμως, τόνισα πως τα εντυπωσιακά -ως προς το ύψος -πρόστιμα, δεν λύνουν το πρόβλημα της βίας! Είναι πολυσύνθετο πρόβλημα και αυτό το παραδέχθηκαν όλες οι πλευρές. Δεν μπορεί να αντιμετωπιστεί η βία με χρηματικά πρόστιμα.»
Η κυβέρνηση έκρινε πως το πρόβλημα δεν είναι οι θεσμοί, αλλά τα άτομα, επιδιώκοντας τροπολογίες που θα αντικαταστήσουν τους παλιούς-παγιωμένους αθλητικούς δικαστές με καινούριους, μέσω καταρτισμού λίστας και κλήρωσης. Μπορεί να καταπολεμηθεί ουσιαστικά η διαφθορά με αυτόν τον τρόπο;
«Η διαφθορά είναι ένα διαχρονικό πρόβλημα. Χαριτολογώντας θα έλεγα …από την εποχή που ο Ιούδας πρόδωσε τον Χριστό για 30 αργύρια. Κι από την άλλη ο Σωκράτης ίσως μπορούσε να δραπετεύσει δωροδοκώντας τους φύλακες για παράδειγμα. Από σεβασμό στους νόμους της πολιτείας ήπιε το κώνειο. Η διαφθορά συνεπώς δεν χαρακτηρίζει τους θεσμούς αλλά τα πρόσωπα που τους υπηρετούν άσχετα δηλαδή αν ο δικαστής είναι τακτικός ή όχι.»
Το ποδόσφαιρο είναι ένας Οργανισμός υπεράνω κυβερνήσεων και λειτουργεί έτσι χάρη στα δισεκατομμύρια των φιλάθλων. Στην Ελλάδα επιχειρήθηκε μία παρέμβαση που από το σύνολο του αθλητικού Τύπου θεωρήθηκε βιαστική και παραλίγο να οδηγήσει σε έξοδο της χώρας μας από το ποδοσφαιρικό χάρτη. Ήταν πράγματι μία επιπόλαιη διαδικασία;
«Ναι και το είπαμε εξαρχής. Ήταν ένα αποσπασματικό νομοσχέδιο που δεν «απαντούσε» στο πρόβλημα.Μέσα σε 13 άρθρα που κυρίως αφορούσαν ποινές και πρόστιμα δεν μπορείς να αντιμετωπίζεις ένα πρόβλημα που ταλαιπώρησε και συνεχίζει να ταλαιπωρεί τον αθλητισμό.»
Η λειτουργία της ΕΠΟ ανά τα χρόνια δημιουργεί προβλήματα στη διεξαγωγή των διοργανώσεων, στην αξιοπιστία του αθλήματος και στη βιωσιμότητα των ερασιτεχνικών σωματείων. Ποιος ο τρόπος να αλλάξει το προφίλ της Ομοσπονδίας χωρίς να παραβιαστεί το αυτοδιοίκητο;
«Το αυτοδιοίκητο ισχύει και αλλού, αλλά τα γήπεδα είναι γεμάτα. Δεν μπορούμε να μιλάμε για επαγγελματικό ποδόσφαιρο, όταν οι «επαγγελματίες» δεν προσελκύουν το φίλαθλο κοινό πλέον. Από εκεί πρέπει να ξεκινήσει ο προβληματισμός. Από την άλλη η πολιτεία με τους μηχανισμούς της όπου διαπιστώνει παραβατικότητα και εγκληματικότητα μπορεί να επεμβαίνει και σήμερα οδηγώντας τους υπαίτιους στο περιθώριο.»
Αυτή τη στιγμή, άνθρωποι που εμπλέκονται με τη Super League και την ΕΠΟ κατηγορούνται για πολλά και διάφορα αδικήματα και κακουργήματα. Η δικαστική αυτή υπόθεση θα λύσει επί της ουσίας τις χρόνιες παθογένειες του ελληνικού ποδοσφαίρου ή θα χρησιμοποιηθεί απλά από την κυβέρνηση ως μίνι-καμουφλάζ για τα μεγαλύτερα προβλήματα της κοινωνίας;
«Δεν θέλω να μιλήσω όπως κάποιοι έκαναν ακόμη και στη Βουλή, πριν μιλήσει η Δικαιοσύνη. Δεν θέλω ούτε να πω ότι δεν υπάρχουν προβλήματα, ότι δεν υπάρχουν παθογένειες στο ελληνικό ποδόσφαιρο, ότι δεν υπάρχει τίποτα μεμπτό. Όμως είναι τουλάχιστον υποκριτικό να λέμε ότι θα λυθούν τα προβλήματα.»
Ο κύριος Κοντονής έχει δείξει πυγμή και διάθεση, ωστόσο είναι ένας άνθρωπος ξένος με τον αθλητισμό με αποτέλεσμα η FIFA και η UEFAνα του κάνουν εβδομαδιαίες υποδείξεις! Τελικά, εκείνος διαμόρφωσε το νέο νομοσχέδιο, ή απλά εφαρμόστηκαν οι επιταγές των Ομοσπονδιών;