Νέο αίτημα για άδειες στους δικηγόρους της δίκης της Χρυσής Αυγής
Επικαλούμενη τη χθεσινή παρέμβαση της προέδρου του Αρείου Πάγου, η πρόεδρος του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων όπου εκδικάζεται η υπόθεση της Χρυσής Αυγής απήυθυνε νέο αίτημα να δοθούν άδειες στους δικηγόρους προκειμένου να συνεχίσει απρόσκοπτα η ακροαματική διαδικασία.
Η σημερινή συνεδρίαση διήρκεσε ελάχιστα λεπτά καθώς το δικαστήριο διέκοψε για την Πέμπτη, ωστόσο παρούσα ήταν η μητέρα του Παύλου Φύσσα, Μάγδα.
Μπροστά της στο εδώλιο ήταν ο Γιώργος Ρουπακιάς, ο οποίος αποφυλακίζεται στις 18 Μαρτίου. Στη δίκη παρουσιάστηκαν ακόμη πέντε κατηγορούμενοι από το σύνολο των συνολικά 68 εμπλεκομένων.
Κατά τη διάρκεια της ολιγόλεπτης διαδικασίας, η πολιτική αγωγή ενημέρωσε το δικαστήριο ότι μετά την άρνηση της πρωτοβάθμιας επιτροπής του ΔΣΑ να τους χορηγήσει άδεια προσέφυγε στην δευτεροβάθμια επιτροπή αδειών η οποία τους διαβεβαίωσε ότι λόγω της μείζονος σημασίας της υπόθεσης θα αποφανθεί σχετικά αύριο το Διοικητικό Συμβούλιο του ΔΣΑ.
Οι συνήγοροι υπεράσπισης που είχαν υποβάλλει αίτηση για να τους χορηγηθεί άδεια προκειμένου να παραστούν στη δίκη , αλλά ο σύλλογος απέρριψε το αίτημά τους, εξέφρασαν τη διαμαρτυρία τους για την απόπειρα να χρεωθεί η αποφυλάκιση Ρουπακιά στους απεργούς δικηγόρους.
-ΒΑΣΩ ΠΑΝΤΑΖΗ (συνήγορος Μπούκουρα): «Δεν έχει καμια αρμοδιότητα να αποφανθεί το ΔΣ του ΔΣΑ για χορήγηση άδειας».
-ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΑΓΩΓΗ: «Και η επιτροπή αδειών είναι ένα άτυπο όργανο»
-ΠΡΟΕΔΡΟΣ: «Το θέμα είναι ότι έχουμε μια δίκη που πρέπει να προχωρήσει….»
-ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΑΓΩΓΗ: «Δεν γίνεται να ζητά ο υπουργός και η πρόεδρος του Αρείου Πάγου να χορηγηθούν άδειες και ο ΔΣΑ να αρνείται… Το Διοικητικό Συμβούλιο είναι το ανώτατο όργανο κι αυτό θα πρέπει να αποφασίσει….».
Δηλώσεις συνηγόρου οικογένειας Φύσσα
Η μητέρα του Παύλου Φύσσα, Μάγδα, βγαίνοντας από το δικαστήριο δεν θέλησε να κάνει δηλώσεις και παρέπεμψε στον δικηγόρο της οικογένειας Αν. Τζέλη, ο οποίος αφού υπογράμμισε πως η αποχή των δικηγόρων «είναι απολύτως δικαιολογημένη λόγω της αντιλαϊκής ασφαλιστικής μεταρρύθμισης» τόνισε πως «θα έπρεπε η Ολομέλεια των Δικηγορικών Συλλόγων να δείξει μια ευαισθησία και να χορηγήσει άδειες σε δίκες που ενδιαφέρουν το σύνολο της ελληνικής κοινωνίας».
Ο κ. Τζέλης, απαντώντας σε σχετική ερώτηση, παραδέχτηκε πως οι δικηγόροι δεν έχουν ευθύνη για την αποφυλάκιση Ρουπακιά. «Δεν θα είχε ολοκληρωθεί η διαδικασία, αλλά είναι θέμα ηθικής τάξεως να προχωρήσουμε μόνο και μόνο για να αισθάνονται κάποιοι ότι είναι κατηγορούμενοι» είπε χαρακτηριστικά και συνέχισε λέγοντας πως εν μέρει οι περιοριστικοί όροι που επιβλήθηκαν στον Γ. Ρουπακιά τον καλύπτουν «αρκεί να εξασφαλιστεί η παρουσία του στο δικαστήριο».
Εν τω μεταξύ, με ανακοίνωση που εξέδωσε αργά χθες το βράδυ ο Δικηγορικός Σύλλογος της Αθήνας αντικρούει τις έμμεσες κατηγορίες που του απήυθυνε η πρόεδρος του Αρείου Πάγου ξεκαθαρίζοντας ότι «δεν φταίει η αποχή μας. Η αποφυλάκιση Ρουπακιά ήταν αναπόφευκτη».
«Όσοι αναζητούν άλλοθι στην αποχή των δικηγόρων για την επικείμενη αποφυλάκιση, δεν εξυπηρετούν την αλήθεια, αλλά επικοινωνιακές σκοπιμότητες», αναφέρει στη σχετική ανακοίνωση του ΔΣΑ στην οποία παρατίθεται και δεδομένα της δίκης προκειμένου να καταδειχθεί ότι ο Γ. Ρουπακιάς θα αποφυλακιζόταν έτσι ή αλλιώς.
Ειδικότερα, με την ανακοίνωσή του, ο ΔΣΑ υποστηρίζει:
«Για την επικείμενη αποφυλάκιση κατηγορουμένου για ανθρωποκτονία από πρόθεση στη δίκη της Χρυσής Αυγής δεν πρέπει και δεν μπορεί να καταλογιστεί ούτε η ελάχιστη μομφή κατά του δικηγορικού σώματος, με αφορμή την απολύτως δικαιολογημένη αποχή των μελών του από την εκπλήρωση των καθηκόντων τους.
»Όσοι τα αντίθετα ισχυρίζονται ή υποστηρίζουν προσποιούνται ότι αγνοούν την πραγματικότητα. Και η πραγματικότητα βεβαιώνει ανεπιφύλακτα ότι η αποφυλάκιση ήταν έτσι κι αλλιώς αναπόφευκτη και χωρίς την μεσολάβηση της αποχής των δικηγόρων».
ΔΣΑ: Τι φταίει για την επιβάρυνση της δίκης
Την παραπάνω αναμφισβήτητη αλήθεια -επισημαίνεται στην ανακοίνωση του ΔΣΑ- πιστοποιούν οι αριθμοί που δεν αφήνουν περιθώριο αντίρρησης.
«Στη συγκεκριμένη δίκη παρίστανται περί τους 100 συνηγόρους υπεράσπισης και πολιτικής αγωγής. Οι κατηγορούμενοι είναι 37 και οι μάρτυρες κατηγορητηρίου 130, από τους οποίους μέχρι την έναρξη της αποχής είχαν εξεταστεί μόλις 21, χωρίς να υπολογίζονται οι προταθέντες μάρτυρες υπεράσπισης, που είναι περίπου 150, η ανάγνωση τεράστιου αριθμού εγγράφων, στα οποία περιλαμβάνεται η προβολή υλικών φορέων ήχου και εικόνας (cd), οι απολογίες των κατηγορουμένων και οι αγορεύσεις εισαγγελέων και συνηγόρων.
»Η συνδρομή των αντικειμενικών αυτών λόγων σε συνδυασμό με την έλλειψη αιθουσών και την ταυτόχρονη διεξαγωγή πολλών, πολυπρόσωπων και πολύπλοκων αποδεικτικώς δικών έχει αντικειμενικώς αναγνωριστεί από όλους, ως λόγος επιβράδυνσης της διεξαγωγής τους. Τούτο έχει συνομολογηθεί, με δημόσια δήλωση, από τον αρμόδιο Υπουργό Δικαιοσύνης.
»Οι δικηγορικοί σύλλογοι, απολύτως συνεπείς στην αντίληψη ότι ο δικηγόρος είναι συλλειτουργός στην απονομή της Δικαιοσύνης, ακόμη και όταν τα μέλη τους πλήττονται ανελέητα, δεν επιτρέπουν την υπονόμευσή τους.
»Εν προκειμένω, χορηγούν άδειες για τη διεξαγωγή δικών, στις οποίες συντρέχει κίνδυνος παραγραφής ή συμπλήρωσης του ανώτατου ορίου προσωρινής κράτησης, υπό την αυτονόητη προϋπόθεση ότι είναι εφικτή η περάτωση της δίκης εντός των εν λόγω χρονικών ορίων.
»Όσοι λοιπόν αναζητούν άλλοθι στην αποχή των δικηγόρων για την επικείμενη αποφυλάκιση, δεν εξυπηρετούν την αλήθεια, αλλά επικοινωνιακές σκοπιμότητες».