«Προίκα» μεγάλα θέματα στις… φιλικές εφημερίδες;

Προβληματισμούς γύρω από το πρωτοσέλιδο δημοσίευμα της εφημερίδας «Έθνος» (σ.σ. συμφερόντων Ιβάν Σαββίδη), με τίτλο «Η διαδρομή της “αόρατης” βόμβας, το πόρισμα για τον έλεγχο της αλληλογραφίας του Λουκά Παπαδήμου», εκφράζει το blog «Δικογραφίες» της δημοσιογράφου Μαίρης Μπενέα.

Ολόκληρη η ανάρτηση της ιστοσελίδας dikografies.blogspot.gr
Το πρωτοσέλιδο μεγάλης Αθηναϊκής εφημερίδας στην έκδοση του Σαββατοκύριακου, που κυκλοφόρησε από την περασμένη Παρασκευή στα περίπτερα, λόγω της αργίας της εθνικής επετείου, είχε πρώτο θέμα την υπόθεση του τρομοπακέτου, που τραυμάτισε τον πρώην πρωθυπουργό Λουκά Παπαδήμο.

Συγκεκριμένα, σύμφωνα με την εφημερίδα, που είχε εξασφαλίσει και το σχετικό πόρισμα των Αρχών, πέντε μήνες μετά από την επίθεση, η έρευνα ολοκληρώθηκε, με καταλογισμό ευθυνών κλπ. Λίγες ώρες μετά κι ενώ η εφημερίδα είναι “κρεμασμένη” στα περίπτερα, ανακοινώνεται η σύλληψη του 29χρονου από την Αντιτρομοκρατική, που φέρεται να συνδέεται με την αποστολή δεμάτων σε Παπαδήμο και Σόιμπλε.

Χωρίς καμία διάθεση επίκρισης ή μείωσης της δημοσιογραφικής επιτυχίας της εφημερίδας, που είναι αναμφισβήτητη, ένα είναι σίγουρο: ή οι “τρομοκράτες” δεν διαβάζουν την συγκεκριμένη εφημερίδα, ή κάτι άλλο συμβαίνει…

Ο εύλογος συνειρμός
Η αλληλουχία των γεγονότων με την σύλληψη του 29χρονου, που σύμφωνα με την Αντιτρομοκρατική Υπηρεσία έστειλε το δέμα-βόμβα στον Λουκά Παπαδήμο, την αμέσως επόμενη ημέρα του δημοσιεύματος προκαλεί εύλογους συνειρμούς. Πώς είναι δυνατόν, ένα 24ωρο πριν, μία εφημερίδα -φίλα προσκείμενη στην κυβέρνηση- να έχει ρεπορτάζ το οποίο πιθανόν να επέτρεπε στον συλληφθέντα ως πιθανό τρομοκράτη να λάβει τα μέτρα του;

Αν πάλι υπήρχε διαρροή της είδησης στο “ΕΘΝΟΣ”, ποιος βαρύνεται γι’ αυτή; Είναι γνωστό ότι τόσο ο ΣΥΡΙΖΑ όσο και προηγούμενες κυβερνήσεις ήταν πάντοτε επιρρεπείς στο να διαρρέουν σημαντικές πληροφορίες στα φίλα προσκείμενα ΜΜΕ. Όταν όμως οι διαρροές αυτές συνδέονται με τρομοκρατικό πυρήνα, τότε μήπως πρέπει οι εκάστοτε κυβερνήσεις να έχουν κλειστό το στόμα τους και να κάθονται στα αυγά τους; Το τελευταίο δεν αφορά βεβαίως τον εισαγγελέα και τις προθέσεις του, για το εάν τελικά θελήσει να επέμβει για τις διαρροές αυτές…