Αίτηση εξαίρεσης κατά των ανακριτριών ζήτησε ο Γιάννης Λαγός
Για μεροληπτική συμπεριφορά κατηγορεί στην αίτησή του, ο Γιάννης Λαγός, τις δύο ανακρίτριες που ανέλαβαν την υπόθεση της Χρυσής Αυγής, την ώρα που δόθηκε τελικά η προθεσμία στους τέσσερις βουλευτές του κόμματος να απολογηθούν μετά τις Ευρωεκλογές.
Προθεσμία προκειμένου να απολογηθούν μετά τις ευρωεκλογές, προφανώς για να μην διαταραχθούν περαιτέρω οι πολιτικές ισορροπίες, έλαβαν από τις ειδικές εφέτες ανακρίτριες κ. Ι. Κλάπα και Μ. Δημητροπούλου, τέσσερις βουλευτές της Χρυσής Αυγής.
Συγκεκριμένα στους κ.κ. Ελένη Ζαρούλια, Μιχαλη Αρβανίτη, Δημήτρη Κουκούτση και Νίκο Κούζηλο δόθηκαν προθεσμίες προκειμένου να απολογηθούν από τις 6 μέχρι τις 13 Ιουνίου.
Σύμφωνα με την ογκώδη δικογραφία, που έχει σχηματιστεί για την υπόθεση, οι κατηγορούμενοι βουλευτές θεωρούνται μέλη της ηγετικής ομάδας της εγκληματικής οργάνωσης, που είχαν γνώση και συντονισμό στις παράνομες δραστηριότητες μελών της. Εντωμεταξύ αίτηση εξαίρεσης κατά των ανακριτριών κατέθεσε ο βουλευτής της Χρυσής Αυγής Γιάννης Λαγός, καταλογίζοντας τους «μεροληπτική συμπεριφορά κατά την άσκηση καθηκόντων τους».
Συγκεκριμένα, στην αίτησή του ο κατηγορούμενος βουλευτής αναφέρεται στην επιστολή που είχαν αποστείλει στον πρόεδρο της Βουλής στις 16 Απριλίου οι δύο δικαστικές λειτουργοί για την επίσπευση των διαδικασιών για την κρίση επί του αιτήματος ασυλίας με την επισήμανση πως λόγω των στενών χρονικών ορίων προκύπτει κίνδυνος αποφυλάκισης κατηγορουμένων στην υπόθεση.
Κατά τον Γ. Λαγό, με την εν λόγω επιστολή τους οι ανακρίτριες «εκφράζουν δημόσια τη δικανική τους πεποίθηση πως οι έγκλειστοι βουλευτές θα παραμείνουν τουλάχιστον ως το πέρας της ανάκρισης προσωρινά κρατούμενοι» και σημειώνει ότι «ανακοινώνουν ότι μέριμνά τους είναι η διατήρηση της προσωρινής μας κράτησης».
Ως δεύτερο λόγο, ο Γ. Λαγός επικαλείται τη διάπραξη εκ μέρους των ανακριτριών, των αδικημάτων της παράβασης καθήκοντος και της απόπειρας εκβίασης σε βάρος του πυρηνάρχη της ΧΑ Περάματος Αναστάσιου Πανταζή.
Όπως αναφέρει, κατά τη συμπληρωματική απολογία του Αν. Πανταζή, οι δύο ανακρίτριες επικαλούμενες μηνύματα στο κινητό τού κατηγορουμένου από τον βουλευτή την ημέρα επίθεσης μελών της Χρυσής Αυγής κατά μελών του ΠΑΜΕ στο Πέραμα «αποπειράθηκαν εκβιαστικά να αναγκάσουν τον Πανταζή να ομολογήσει ότι δήθεν έδρασε με την ιδιότητα του ως πυρηνάρχη, κατόπιν δικών μου εντολών ενώ δεν αμέλησαν να προσφέρουν και το ανάλογο αντάλλαγμα και μάλιστα το πολυτιμότερο όλων για έναν προσωρινά κρατούμενο ήτοι την αποφυλάκισή του».
Κατά την άποψη του βουλευτή της Χρυσής Αυγής οι δύο ανακρίτριες «παρεκτρέπονται ευθέως και απροκάλυπτα από θεσμοθετημένες νομικές αρχές και διεξάγουν ανακριτική έρευνα βάσει ιδεολογικών πολιτικών αρχών». Θεωρεί, ακόμη πως «υιοθετούν την πολιτική θέση των αντιπάλων μας στην εξίσωση Χρυσή Αυγή = Εγκληματική Οργάνωση».
Ο Γ. Λαγός σημειώνει ότι οι ανακρίτριες έχουν «βάλει σε μια δικογραφία ό,τι πετάει και ό,τι “κινείται πανελλαδικά” γύρω από την Χρυσή Αυγή» και ότι «έχουν σηκώσει ιδεολογικά “λάβαρα” διεξάγοντας πολιτική και όχι δικαστική έρευνα σε βάρος μας».