Δικαστικό φρένο στη λειτουργία «μαϊμού» δικηγορικών γραφείων

Τη σφράγιση γραφείου το οποίο λειτουργούσε ως δήθεν συμβουλευτική-δικηγορική εταιρεία αποφάσισε το Ειρηνοδικείο Λάρισας, βάζοντας φρένο στη ασύδοτη δραστηριότητα προσώπων που παριστάνουν τους επαΐοντες των νομικών ζητημάτων χωρίς να έχουν καμία σχέση με τον χώρο.

Ρεπορτάζ: Πωλίνα Βασιλοπούλου

Συγκεκριμένα, ο ειρηνοδίκης Λάρισας, Δημήτριος Στυλιανός, κατόπιν αίτησης του Δικηγορικού Συλλόγου Λάρισας εξέδωσε προσωρινή διαταγή, σύμφωνα με την οποία διέταξε την προσωρινή αναστολή άσκησης οποιασδήποτε νομικής δραστηριότητας συναφούς με την παροχή νομικών-δικηγορικών εργασιών εταιρείας, η οποία εμφανιζόταν ως δήθεν δικηγορική!

Ειδικότερα, με την προσωρινή διαταγή απαγορεύτηκε στη δικηγορική εταιρεία και τον εκπρόσωπό της να προβαίνουν για λογαριασμό τρίτων σε υπογραφές, παραγγελίες, επίδοσης δικογραφιών κ.λπ., ενώ υποχρεώνονται να αποσύρουν τις διαφημίσεις που έχουν αναρτηθεί στο διαδίκτυο. Η επίμαχη προσωρινή διαταγή ισχύει μέχρι την κύρια συζήτηση της αίτησης του Δικηγορικού Συλλόγου Λάρισας.

Συμβουλάτορες…
Αναλυτικά ο Δικηγορικός Σύλλογος Λάρισας αναφέρει στην αίτηση πως η εταιρεία και ο εκπρόσωπός της σε κείμενα τα οποία αναρτούν στο Διαδίκτυο αναφέρουν πως:
(i) Δραστηριοποιούνται στον χώρο παροχής συμβουλών και υποστήριξης σε στρατιωτικούς και πολίτες για θέματα που αφορούν τη δημόσια διοίκηση και αναλαμβάνουν τη σύνταξη όλων των εγγράφων που απαιτούνται για θέματα και συναλλαγές με τη στρατιωτική υπηρεσία και γενικότερα με τις υπηρεσίες του ευρύτερου δημόσιου τομέα.
(ii) Συμβουλεύουν, παρίστανται και αναλαμβάνουν την υποστήριξη στρατιωτικών στελεχών που κλητεύονται ως μάρτυρες ή ως προς διερεύνηση πρόσωπα σε ένορκες προανακρίσεις, ένορκες διοικητικές εξετάσεις ή άτυπες διοικητικές εξετάσεις και συντάσσουν την κατά παραγγελία κατάθεση για τα ως άνω.
(iii) Αναλαμβάνουν την προσφυγή των πελατών τους μέσω της υποστήριξης αυτών από το συνεργαζόμενο επιστημονικό προσωπικό τους στα αρμόδια κατά τόπους διοικητικά εφετεία, και τη σύνταξη ενδικοφανών προσφυγών.
(iv) Αναλαμβάνουν την εκπροσώπηση για υπαγωγή πολιτών στις ευεργετικές διατάξεις του ν. 3869/2010 (ν. Κατσέλη-υπερχρεωμένα νοικοκυριά, όπως αυτός ίσχυε αρχικά και μετέπειτα τροποποιήθηκε).
(v) Επεξεργάζονται με επιστημονικό προσωπικό (δικηγόρους, φοροτεχνικούς, οικονομολόγους) και παρέχουν 24ωρη κάλυψη όλες τις ημέρες του χρόνου για τα ως άνω θέματα.

€200 η ετήσια συνδρομή
Επιπλέον, ο Δικηγορικός Σύλλογος Λάρισας αναφέρει στην αίτησή του ενώπιον του Ειρηνοδικείου πως στις ιστοσελίδες και διαφημίσεις τους η εταιρεία και ο εκπρόσωπός της αναφέρουν ότι «υποστηρίζουν έναντι ετήσιας συνδρομής 200 ευρώ όλα τα εγγεγραμμένα μέλη-πελάτες τους σε ό,τι αφορά στην παροχή των άνω ΝΟΜΙΚΩΝ υπηρεσιών, πλην της δικαστικής συνδρομής και εκπροσώπησης στα κατά τόπον στρατοδικεία ή πολιτικά δικαστήρια καθόσον απαιτείται (για τις άνω ενέργειες υπηρεσίες της δικαστικής προσφυγής και εκπροσώπησης στα δικαστήρια) καταβολή παραβόλου παράστασης για τις οποίες περιπτώσεις η αμοιβή των επιστημονικών συνεργατών τους καθορίζεται κατόπιν συμφωνίας, η δε κατάθεση του άνω ποσού μπορεί να γίνει σε ρητά μνημονευόμενους τραπεζικούς λογαριασμούς».

Το τραγικό είναι –όπως επισημαίνει ο σύλλογος στην αίτησή του– πως σύμφωνα με δικόγραφα που περιήλθαν σε γνώση του προκύπτει ότι «κατατεθείσες αιτήσεις πολιτών περί υπερχρεωμένων νοικοκυριών και υπαγωγής στο νόμο Κατσέλη (3869/2010) επιδόθηκαν στις καθ’ ών οι αιτήσεις τράπεζες με παραγγελία προς επίδοση υπογραφείσα υπό του πρώτου των καθ’ ών ως πληρεξουσίου δικηγόρου ο οποίος, καίτοι κάτοικος Λάρισας, ΔΕΝ τυγχάνει νόμιμα και επίσημα δικηγόρος τόσο του δικηγορικού συλλόγου μας, όσο και κανενός άλλου τοιούτου συλλόγου».

Παράλληλα, στην αίτηση του δικηγορικού συλλόγου τονίζεται πως η συμπεριφορά της εταιρείας και του εκπροσώπου της «συνιστά αδιαμφισβήτητα ανεπίτρεπτη και παράνομη εμπορική ή ελευθέρια επαγγελματική ενασχόληση, με αντικείμενο το οποίο εμπίπτει στην αποκλειστική αρμοδιότητα του δικηγόρου και το οποίο εκφεύγει σαφέστατα των κατά νόμο αρμοδιοτήτων τους και συνιστά αναντίλεκτα αντιποίηση του δικηγορικού λειτουργήματος και επαγγέλματος (άρθρο 9 του Κώδικα Δικηγόρων)».

Επιπλέον τονίζεται πως «η φερόμενη υπό των αντιδίκων ανάληψη παροχής των ρηθεισών ως άνω νομικών ενεργειών τόσον ενώπιον διοικητικών αρχών της χώρας μας όσο και ενώπιον των δικαστηρίων (αλλά και των εμπλεκομένων αντιδίκων τους) συνιστά αδιαμφισβήτητα αντιποίηση του δικηγορικού λειτουργήματος και επαγγέλματος, δεδομένου ότι οι προπεριγραφείσες ενέργειές τους ΔΕΝ τυγχάνουν απλές και ειθισμένες για έναν απλό πολίτη αλλά είναι σύνθετες και απαιτούν τη διενέργεια πλειόνων επί μέρους διεργασιών, προπαρασκευαστικών και τελικών, σε διάφορες διοικητικές αρχές και δικαστήρια, η διενέργεια των οποίων, εάν και εφόσον δεν μπορεί να γίνει αυτοπρόσωπα από τον διοικούμενο πολίτη (όπου τούτο επιτρέπεται), ΔΕΝ μπορεί να γίνει από αντιπρόσωπό του, ΜΗ όντα δικηγόρο, μήτε από ΜΗ δικηγορική αστική επαγγελματική εταιρία».