Μόνιμος «πελάτης» των δικαστηρίων ο Ντάνος Κρυστάλλης
«Ήταν έμμισθος υπάλληλος της ΕΥΠ. Δεν ήταν χαφιές. Η σύλληψη του πριν από πολλά χρόνια ήταν το αποτέλεσμα ασυνεννοησίας μεταξύ των αρμοδίων της ΕΥΠ».
Αυτή είναι η υπερασπιστική γραμμή που ακολουθεί ενώπιον των δικαστηρίων- όπου προσφεύγει σε μόνιμη βάση πλέον τα τελευταία χρόνια- ο Ντάνος Κρυστάλλης, ένα πρόσωπο που στο παρελθόν ταυτίστηκε με «παιχνίδια» μυστικών υπηρεσιών, είχε συλληφθεί από τις ελληνικές αρχές και απασχόλησε επί μακρόν τα πρωτοσέλιδα του Τύπου.
Ο άλλοτε ρεπόρτερ της ΕΡΤ -2, με αγωγές που καταθέτει στη Δικαιοσύνη στρέφεται κατά Μέσων Μαζικής Ενημέρωσης και δημοσιογράφων που – όπως υποστηρίζει τον θίγουν – αποκαλώντας τον ακόμη και σήμερα «χαφιέ των μυστικών υπηρεσιών». Με τις αγωγές του ζητεί από την ελληνική Δικαιοσύνη να του επιδικάσει αποζημίωση για την ηθική βλάβη που υποστηρίζει υφίσταται από τα «συκοφαντικά δημοσιεύματα» που «δεν έχουν καμία σχέση με την πραγματικότητα».
Και είναι τόσες πολλές οι αγωγές με την «υπογραφή» του Ντ. Κρυστάλλη που το αρμόδιο δικαστήριο που επιδικάζει τέτοιου είδους υποθέσεις, είναι σχεδόν βέβαιο ότι σε κάθε δικάσιμο θα. …πέσει πάντα πάνω σε μια δίκη του. «Αποφάσισε το τελευταίο διάστημα να στραφεί με αγωγές, εναντίον όσων μετά παρέλευση τόσων ετών συνεχίζουν να τον εμπλέκουν σε τρομοκρατικές ενέργειες του παρελθόντος παρουσιάζοντάς τον ως βομβιστή και δολοφόνο» αναφέρεται σε προσωπική ιστοσελίδα που διαθέτει ο ίδιος στο Διαδίκτυο.
Μια από αυτές τις αγωγές συζητήθηκε πρόσφατα στο αρμόδιο δικαστήριο με τον «θιγμένο» Ντάνο Κρυστάλλη να στρέφεται αυτή τη φορά κατά της εφημερίδας «Το Παρόν». Με την αγωγή του, ζητεί από την εφημερίδα αποζημίωση ύψους 30.000 ευρώ υποστηρίζοντας ότι τον αποκάλεσε όχι απλά «χαφιέ» αλλά «αρχιχαφιέ». Ένας χαρακτηρισμός που τον έβλαψε ηθικά, όπως σημείωσαν στο ακροατήριο τόσο οι δικηγόροι του άλλοτε δημοσιογράφου όσο και ο μάρτυράς του. «Ο Ντάνος Κρυστάλλης ήταν έμμισθος της ΕΥΠ, ήταν το δεξί χέρι του εισαγγελέα Τσεβά» ανέφερε στο δικαστήριο η υπεράσπιση του πρώην δημοσιογράφου και προσέθεσε: «Το δημοσιεύματα είναι ψευδές και ανυπόστατο. Δεν υπήρξε ποτέ χαφιές».
«Μετά την αποφυλάκισή του ο Ντάνος ‘κοιμόνταν’. Ωστόσο μετά τις συλλήψεις για την υπόθεση της ’17 Νοέμβρη’ όλοι θυμήθηκαν να γράψουν για εκείνον» ανέφερε στο δικαστήριο ο μάρτυρας υπεράσπισης το Ντ. Κρυστάλλη.
Το δικαστήριο επιφυλάχθηκε να εκδώσει την απόφασή του.