O δόκτορ Τζέκιλ (Αλέξης) ο μίστερ Χάιντ (Κούγιας) και ο Πινόκιο (Αλέξης Κούγιας)

Τον προηγούμενο μήνα είχαμε αναφερθεί στα έργα και τις ημέρες του γνωστού και μη εξαιρετέου Έλληνα ποινικολόγου Αλέξη Κούγια. Είχαμε σχολιάσει όλα τα λεγόμενα του «ψευτάκου» δικηγόρου, ο οποίος την τελευταία τετραετία έχει αλλάξει γνώμη για επτά τουλάχιστον ανθρώπους του ποδοσφαίρου, με δικαιολογίες τύπου «είχα προκατάληψη λόγω μίσους»…

Ο Κούγιας με τις αυτοαναιρέσεις του έχει παραδεχθεί άθελά του (ή και ηθελημένα) ότι υπήρξε ψεύτης, και προφανώς αυτή την άποψη δεν την έχουμε μόνο εμείς. Κι αν δεν τον έχει δει ειδικός γιατρός για να μας κάνει ψυχογράφημα, τα κατορθώματά του υπάγονται σε νομικό επίπεδο στο άρθρο 358 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας. Τι λέει το άρθρο αυτό; Ορίστε:

«Κατά το άρθρο 358 ΚΠΔ, μετά την εξέταση κάθε μάρτυρα, ο εισαγγελέας και οι διάδικοι έχουν το δικαίωμα να αναφέρουν εναντίον του ή εναντίον της μαρτυρίας του οτιδήποτε μπορεί να καθορίσει ακριβέστερα την αξιοπιστία του και που συντείνει στην αποκάλυψη της αλήθειας».

Με λίγα λόγια, κάθε διάδικος μπορεί να επικαλεστεί οποιαδήποτε πράξη ή οποιοδήποτε λόγο ενός μάρτυρα για να αποδείξει την αναξιοπιστία του. Και επειδή ο κύριος Κούγιας αναδεικνύεται στον πλέον αναξιόπιστο Έλληνα, έχει ενδιαφέρον να δούμε ξανά τις υποθέσεις στις οποίες φάσκει και αντιφάσκει εδώ και τέσσερα χρόνια περίπου.

Εμείς πιστεύουμε ότι πλέον δεν έχουμε να κάνουμε μόνο με τον Πινόκιο, αλλά με μία διπολική προσωπικότητα που τη μία μέρα φέρεται σαν τον Δρ. Τζέκιλ και την άλλη σαν τον κύριο Χάιντ. Δεν εξηγείται αλλιώς…  Πάντως, επειδή πλησιάζουν και οι Ολυμπιακοί Αγώνες, ίσως να εξέταζε μία συμμετοχή στις ασκήσεις εδάφους, εκεί που διακρίνονται όσοι κάνουν εντυπωσιακές… κωλοτούμπες, όπως ο Ιωάννης Μελισσανίδης.

Ας θυμηθούμε για μία ακόμη φορά δώδεκα τοποθετήσεις του κυρίου Κούγια που… κοντράρουν η μία την άλλη και που καταδεικνύουν την παντελή αναξιοπιστία του δικηγόρου.

  1. Στις 13/11/2012 δημοσίευμα στην ιστοσελίδα www.skai.gr προβαίνει σε «Βαριές καταγγελίες κατά Μαρινάκη», τον οποίο χαρακτήρισε υπεύθυνο για «τη χούντα του ελληνικού ποδοσφαίρου».
  2. Στις 10/7/2014 δημοσίευμα στην ιστοσελίδα www.contra.gr δηλώνει «Κούγιας: Ευθύνες Μαρινάκη, υποβιβασμός Ολυμπιακού».
  3. Στις 17/3/2015 παρουσιάζεται στην ιστοσελίδα www.gazzetta.gr η από 4/4/2014 ένορκη κατάθεσή του στον Εισαγγελέα Αθηνών κ. Λακαφώση υπό τον τίτλο: «Καταγγελίες Κούγια κατά Μαρινάκη».
  4. Στις 4/5/2015 παρουσιάζεται στην ιστοσελίδα www.sdna.gr η από 31/3/2015 ένορκη κατάθεση του κ. Κούγια ενώπιον του ανακριτή διαφθοράς Γεωργίου Ανδρεάδη, όπου αναιρεί κάθε προηγούμενη κατάθεσή του και υποστηρίζει ότι ο κ. Μαρινάκης όχι απλά δεν είναι αρχηγός εγκληματικής οργάνωσης, αλλά ουδεμία σχέση έχει με αυτή. Παράλληλα, μάλιστα, θεωρεί πως έχει πέσει θύμα πλεκτάνης την οποία έστησαν αντίπαλοί του, λέγοντας: «Είμαι κατηγορηματικός ότι ο Μαρινάκης δεν αποτελεί μέλος της εγκληματικής οργάνωσης και αυτή είναι η απόλυτη θέση μου». «Όσον αφορά στις καταθέσεις που διαβάζετε και τις περικοπές τους που επικεντρώνω στην προσωπικότητα Μαρινάκη και στη σχέση του με την εγκληματική οργάνωση είναι αποτέλεσμα του προσωπικού μίσους που έχω στον Μαρινάκη». «Δεν ευθύνεται ο Μαρινάκης για τις αποφάσεις κατά της Παναχαϊκής».
  5. Την 15/11/2014 παρουσιάζεται στην ιστοσελίδα www.sportdog.gr η εικόνα του κ. Κούγια υπό τον τίτλο: «Κούγιας υπέρ Μαρινάκη και κατά Μελισσανίδη».
  6. Την 27/8/2014 παρουσιάζεται στην ιστοσελίδα www.enet.gr ο τίτλος «Άλλαξε πλεύση για Μαρινάκη ο Κούγιας», συνεχίζοντας το άρθρο: «Ο Αλέξης Κούγας υπέρ του Ολυμπιακού και του Βαγγέλη Μαρινάκη και εναντίον του Παναθηναϊκού και του Γιάννη Αλαφούζου».
  7. Στις 29/4/2015 παρουσιάζεται στην ιστοσελίδα www.sdna.gr η ένορκη κατάθεση του κ. Κούγια ενώπιον του ειδικού ανακριτή διαφθοράς Γεωργίου Ανδρεάδη, υποστηρίζοντας ότι στις προηγούμενες καταθέσεις του είχε παρασυρθεί από το μίσος που τον διακατείχε για τον Βαγγέλη Μαρινάκη. Υποστήριξε πως έχει πέσει θύμα μιας… παρέας, που τον έχει μάλιστα στο στόχαστρο. Αυτή αποτελείται –σύμφωνα με τον ίδιο– από τον δημοσιογράφο Κυριάκο Θωμαΐδη, τον πρόεδρο του Παναθηναϊκού Γιάννη Αλαφούζο, τον πρώην πρόεδρο της ίδιας ΠΑΕ Νίκο Πατέρα, τον διοικητικό ηγέτη της ΑΕΚ Δημήτρη Μελισσανίδη και τον γνωστό επιχειρηματία Στιβ Κακέτση. Σύμφωνα με τον Κούγια, αυτοί «έχουν στοχοποιήσει τον Βαγγέλη Μαρινάκη και προσπαθούν να τον ενοχοποιήσουν με σκοπό να τον διώξουν από το ποδόσφαιρο!». Και καταλήγει το άρθρο: «Πάντως, σύμφωνα με πληροφορίες, η μαρτυρία του δεν κρίνεται αξιόπιστη από τον ειδικό ανακριτή διαφθοράς».
  8. Την 3/12/2015 παρουσιάζεται στην ιστοσελίδα www.sport24.gr ο τίτλος: «Επίθεση και απειλές κατά της ζωής του Αλέξη Κούγια» αναφερόμενος στον ιδιοκτήτη του ΑΟ Χανίων, Ηρακλή Νύκταρη, δηλώνοντας: «Μου είπε πως είμαι τελειωμένος».
  9. Την 3/12/2015 παρουσιάζεται στην ιστοσελίδα www.gazzetta.gr ο τίτλος: «Κούγιας στο gazzetta.gr: «Ο Νύκταρης που μου φιλούσε τα χέρια, μου έστησε καρτέρι». Ο Αλέξης Κούγιας προχώρησε σε απίστευτες καταγγελίες στο gazzetta.gr κάνοντας λόγο για «Καμόρα» που υπάρχει στη Football League, ενώ χαρακτηρίζει τον Ηρακλή Νύκταρη, από τον οποίο δέχθηκε επίθεση, «επικίνδυνο». Λέγοντας περαιτέρω: «Όλη η Κρήτη γνωρίζει πόσο επικίνδυνος μπορεί να είναι ο Νύκταρης, αν κάποιος τολμήσει να τον απειλήσει. Είναι ένας άνθρωπος χωρίς ντροπή, που έχει καταδικαστεί για διπλή ανθρωποκτονία. Αρκεί να ρωτήσουν στα Χανιά πόσο επικίνδυνο κακοποιό στοιχείο είναι».
  10. Την 17/1/2016 παρουσιάζεται στην ιστοσελίδα www.contra.gr ο τίτλος: «Απίστευτο: Διασκέδασαν μαζί Κούγιας και Νύκταρης», με φωτογραφίες και των δύο και τον σχολιασμό: «Οι δύο άνδρες που απασχόλησαν με τους καβγάδες τους τα ΜΜΕ άφησαν πίσω τους το μαύρο παρελθόν τους και διασκέδασαν μαζί σε νυκτερινό κέντρο του Βόλου».
  11. Την 8/1/2015 παρουσιάζεται στην ιστοσελίδα www.sdna.gr ο τίτλος: «Κούγιας: Κατέθεσα με προκατάληψη για τον Μελισσανίδη».
  12. Την 12/5/2016 παρουσιάζεται στο μπλογκ sfyrigmata.blogspot.gr ο τίτλος: «Βόμβα μεγατόνων. Ο Κούγιας “ακυρώνει” τα περί δήθεν εγκληματικής οργάνωσης στο ποδόσφαιρο», περιέχοντας τις ακόλουθες δηλώσεις του κ. Κούγια: «Η υπόθεση, όπως γνωρίζετε, είναι αποκλειστικό μου δημιούργημα. Έγινε στην απελπισία μου, τότε, από τις επιθέσεις που δεχόμουν από αυτούς που είναι κατηγορούμενοι στο πόρισμα της Παπανδρέου». «Με το δικό μου μυαλό, λοιπόν, και χωρίς στοιχεία, αλλά με λογικές σκέψεις, είναι αλήθεια ότι δημιουργήθηκε αυτή η υπόθεση». «Νιώθω πολύ άσχημα, γιατί δυστυχώς σε αυτή τη διαδικασία και λόγω της στεναχώριας μου, αλλά και του μίσους που έτρεφα εναντίον συγκεκριμένων ανθρώπων στην υπόθεση κατέστησα κατηγορούμενους κάποιους ανθρώπους». «Αν γνώριζα πως κάποιοι άνθρωποι θα μπορούσαν να χάσουν τη δύναμή που τους δίνει η δουλειά τους, δεν θα είχα κάνει αυτές τις καταγγελίες».

Φυσικά, αν παρακολουθείτε τα Μέσα και ακολουθείτε την ειδησιογραφία θα έχετε διαπιστώσει κι άλλες τούμπες του κυρίου Κούγια, κυρίως στην τηλεοπτική «Δίκη». Έχει πιαστεί, άλλωστε και στην τσιμπίδα του ΣΔΟΕ και έχει κληθεί να πληρώσει βαρύτατο πρόστιμο 4.500.000 ευρώ, ενώ λόγω διαπιστωμένων ανακριβών «πόθεν έσχες» παραπέμπεται σε δίκη με αποτέλεσμα να μην μπορεί να είναι πρόεδρος στην ΠΑΕ ΑΕΛ.

 

Διαβάστε επίσης

Χρησιμοποιούμε cookies για λόγους στατιστικών & επισκεψιμότητας Συμφωνώ Περισσότερα