Super League, ΚΕΔ και… ευρώ το πρόβλημα
Στις 12 Απριλίου πραγματοποιήθηκε Δ.Σ. της Super League, όπου πάρθηκαν δύο πολύ σημαντικές αποφάσεις. Η μία αφορούσε σε ένα νέο μοντέλο διοίκησης της ΚΕΔ, με αρχιδιαιτητή εκλεγμένο από τη Λίγκα και με εξάμηνες διαδικασίες αξιολόγησης των διαιτητών από τις ίδιες της ΠΑΕ, αλλά και πέρασμα στην επαγγελματική διαιτησία. Η δεύτερη αφορούσε στην ανακατανομή των τηλεοπτικών εσόδων, προκειμένου να καρπώνονται περισσότερα χρήματα οι λιγότερο εμπορικές ομάδες. Συμφωνήθηκε να κατανέμεται το 40% ισομερώς και το 60% βάση τελικής βαθμολογίας.
Τι ισχύει σήμερα; Τίποτα από τα δύο. Η μεν διαιτησία δεν προχώρησε βάση σχεδίου του Χρήστου Πανόπουλου, πρώτον, διότι είναι σχεδόν αδύνατο να γίνει επαγγελματική η διαιτησία χωρίς πρώτα να περάσει από ένα ημιεπαγγελματικό στάδιο και δεύτερον, επειδή η ΕΠΟ δεν δεχόταν αρχιδιαιτητή εκλεγμένο από την Super League. Έτσι, υιοθετήθηκε το ισπανικό μοντέλο διοίκησης, με τρεις αρχιδιαιτητές, ένας εκλεκτός της ΕΠΟ, ένας της Super Lague (Δημήτρης Σαραϊδάρης) και ένας από κοινού. Ωστόσο, αυτό το μοντέλο δεν βρήκε σύμφωνη την ΠΑΕ Παναθηναϊκός, η οποία, μάλιστα, αρνείται πλέον να συμπορευτεί με την απόφαση της 12ης Απρίλη για την αναδιανομή των τηλεοπτικών.
Η «πράσινη» ΠΑΕ ισχυρίζεται πως αφού δεν προχώρησε το πλάνο της επαγγελματικής διαιτησίας, δεν υπάρχει λόγος να γίνουν μισές δουλειές κι έτσι αρνείται να υπογράψει τη συμφωνία της αναδιανομής των εσόδων.
Χαρακτηριστικά, ο πρόεδρος του Ατρόμητου, Γιώργος Σπανός, εξέφρασε την άποψη πως δεν μπορεί να ξεκινήσει το πρωτάθλημα δίχως την ανακατανομή, καθώς από τον Απρίλη κι έπειτα έχει προβεί σε συγκεκριμένο οικονομικό προγραμματισμό, βασισμένο στα χρήματα των τηλεοπτικών.
Η υπόθεση είναι αρκετά μπλεγμένη, καθώς οι υπόλοιπες ΠΑΕ θεωρούν πως η συμφωνία της 12ης Απρίλη είναι ήδη σε ισχύ, ενώ ο ΠΑΟ ισχυρίζεται πως έγινε μία ψηφοφορία επί της αρχής σε αυτό το Δ.Σ. και πως στην πραγματικότητα δεν υπάρχει υπογεγραμμένη απόφαση που να αλλάζει τον τρόπο κατανομής των τηλεοπτικών εσόδων.