Δικηγόροι στο μικροσκόπιο του Τμήματος Εκβιαστών

Και δικηγόροι της Αθήνας στο μικροσκόπιο του Τμήματος Εκβιαστών που διερευνά -υπό την εποπτεία του Εισαγγελέα Πρωτοδικών Αθήνας, Χαράλαμπου Λακαφώση- την ποινικά κολάσιμη συμπεριφορά των εισπρακτικών εταιρειών σε βάρος οφειλετών οι  οποίοι βολιδοσκοπούνται καθημερινά ακόμα και με εκβιαστικά τηλεφωνήματα.

‘Έχουν ήδη ζητηθεί στοιχεία από τον Δικηγορικό Σύλλογο της Αθήνας (ΔΣΑ) καθώς υπάρχουν σοβαρές καταγγελίες καταναλωτών για τη συμμετοχή και δικηγόρων  στους σε βάρος τους εκβιασμούς από εισπρακτικές εταιρείες πολλές από τις οποίες χρησιμοποιούν ακόμα και παράνομα μέσα προκειμένου  να πιέσουν τους οφειλέτες να καταβάλλουν τα χρέη τους.

Ένα από τα βασικά ζητούμενα άλλωστε της μεγάλης έρευνας , όπως τονίζεται στην σχετικά παραγγελία του εισαγγελέα Λακαφώση είναι “αν χρησιμοποιούνται παρένθετοι δικηγόροι, δικαστικοί επιμελητές ή άλλα πρόσωπα, τα οποία κατά παράβαση της κείμενης νομοθεσίας ενεργούν πράξεις είσπραξης ή πράξεις που κατατείνουν στην είσπραξη των οφειλών”.

Μάλιστα στον ΔΣΑ εκκρεμούν πειθαρχικές διώξεις σε βάρος δικηγόρων για την εμπλοκή τους σε εισπρακτικές εταιρείες, ενώ σημαντικά στοιχεία έχουν καταθέσει στο πλαίσιο της προκαταρκτικής εξέτασης που διενεργεί το Τμήμα Εκβιαστών της Ασφάλειας Αττικής  μέλη Μη Κυβερνητικών Οργανώσεων (ΜΚΟ) στα οποία έχουν προσφύγει καταναλωτές υποβάλλοντας συγκεκριμένες καταγγελίες.

Αναφέρεται στην παραγγελία Λακαφώση, ότι μεταξύ άλλων, θα πρέπει να διερευνηθεί, εάν οι εισπρακτικές εταιρείες  «τηρούν τις διατάξεις της κείμενης νομοθεσίας περί προστασίας του καταναλωτή, της ιδιωτικής ζωής, του τραπεζικού απορρήτου, της καλής πίστης και των συναλλακτικών ηθών, ώστε να διασφαλίζεται η νομιμότητα της δράσης τους στην αγορά με ταυτόχρονη διασφάλιση του σεβασμού της προσωπικότητας και της οικονομικής ελευθερίας των οφειλετών».

Κι ακόμα «αν συντρέχουν περιστάσεις αθέμιτων και παραπλανητικών πρακτικών προς τους οφειλέτες και συγκεκριμένα, αν κατά την επικοινωνία με τους οφειλέτες, εμφανίζονται υπάλληλοι των Εταιρειών υπό ιδιότητες που δεν διαθέτουν όπως υπαλλήλων των δανειστών, δικηγόρων ή δικαστικών επιμελητών, τυχόν άσκησης σωματικής βίας, ψυχολογικής πίεσης περί διακινδύνευσης των περιουσιακών στοιχείων του οφειλέτη, τυχόν επίδειξης προσβλητικής συμπεριφοράς ή χρήσης προσβλητικών εκφράσεων εναντίον οφειλετών ή και των οικείων τους, τυχόν δυσφήμισης ή η απειλής δυσφήμισης του οφειλέτη στο οικογενειακό ή εργασιακό περιβάλλον του ή εκμετάλλευσης περιστάσεων αντικειμενικής αδυναμίας του οφειλέτη, τυχόν απειλής λήψης μη νόμιμου μέτρου σε βάρος του ή παραπλανητικής πληροφόρησης του οφειλέτη ή παραπλανητικής χρήσης και παρουσίασης εγγράφων που δημιουργούν εσφαλμένα την εντύπωση ότι πρόκειται για δικαστικά έγγραφα, τυχόν επικοινωνίες που περιλαμβάνουν ανακριβείς πληροφορίες σχετικά με τις συνέπειες αθέτησης πληρωμών ή επικοινωνίες για οφειλές οι οποίες απορρέουν από γενικούς όρους συναλλαγών που έχουν κριθεί κατά χρηστικοί με αμετάκλητες δικαστικές αποφάσεις».