“Θέλουμε πρόεδρο πραγματιστή και όχι φιγουρατζή”
Στις εσωκομματικές διαδικασίες για την ανάδειξη του νέου προέδρου της Νέας Δημοκρατίας αναφέρθηκε ο Κώστας Τασούλας. Ο βουλευτής Ιωαννίνων τόνισε πως “αυτό που λείπει από την παράταξη και από τη χώρα είναι ένας πρόεδρος που θα είναι περισσότερο πραγματιστής και λιγότερο φιγουρατζής”, ενώ εμφανίστηκε αντίθετος στην υποψηφιότητα του Απόστολου Τζιτζικώστα.
Ερωτηθείς για το ποια πρέπει να είναι τα βασικά χαρακτηριστικά του νέου προέδρου της Ν.Δ., ο βουλευτής Ιωαννίνων του κόμματος είπε:
«Κατ΄αρχάς, υπάρχει δυσκολία στο να συνταχθεί μία προκήρυξη για αρχηγό κόμματος. Μπαίνει μέσα και η χημεία.
Αισθάνομαι ότι αυτό που λείπει από τη Νέα Δημοκρατία άρα και από τη χώρα είναι ένας πρόεδρος που θα είναι περισσότερο πραγματιστής, λιγότερο φιγουρατζής, λιγότερο υποτελής στην επικοινωνιακή επίδοση, προς Θεού όχι αντί-Τσίπρας, και κυρίως ένας άνθρωπος που θα εγγυάται την ενότητα του κόμματος, πάνω στην οποία ως θεμέλιο θα ανθίσει κάθε άλλη θετική παράμετρος, που χρειάζεται να ανθίσει στη ΝΔ, όπως είναι η ανανέωση, η διεύρυνση του ακροατηρίου, η πειστικότητα, η σοβαρότητα, η συνέπεια.
Η βάση για όλα αυτά είναι η ενότητα. Αν δεν υπάρχει αυτή η βάση, όλα τ΄άλλα δεν θα έχουν υπέδαφος να ανθίσουν. Κάπως έτσι τον φαντάζομαι και πιστεύω ότι θα υπάρχει μια τέτοια λύση που θα διευκολύνει τη χώρα και τη Ν.Δ.».
Στο ερώτημα αν υπάρχει ένας συγκεκριμένος υποψήφιος που ταιριάζει με τα συγκεκριμένα χαρακτηριστικά, ο ίδιος απάντησε:
«Περισσότερο ταιριάζει ο κ. Μεϊμαράκης σε αυτά τα χαρακτηριστικά».
«Ο νέος αρχηγός πρέπει να είναι κοινοβουλευτικός»
Όπως τόνισε ο πρώην υπουργός, «η Ν.Δ. είναι ένα ιστορικό κόμμα που έχει επιδόσεις έχει και λάθη, συμβαδίζει με την τύχη της χώρας, χρειάζεται έναν αρχηγό έμπειρο, υπεύθυνο, που να της κατοχυρώσει σε αυτήν τη φάση την ενότητα, και όχι αυτήν την εικόνα ενός σκορποχωρίου που φαίνεται εκ πρώτης όψεως από τις πολλές επιθυμίες υποψηφιότητας».
Στην ερώτηση αν είναι η όχι προαπαιτούμενη η κοινοβουλευτική παρουσία του νέου αρχηγού, σημείωσε:
«Είναι προαπαιτούμενη. Μία λυδία λίθος και τεράστιο δοκιμαστήριο η Βουλή μέσα από την οποία ο αρχηγός θα επιβληθεί.
Ο Ευάγγελος Αβέρωφ, όταν είχαμε τις εκλογές για αρχηγούς, έλεγε ότι ο αρχηγός δεν υποδεικνύεται, δεν διορίζεται, δεν εκλέγεται καν, ο αρχηγός επιβάλλεται.
Άρα, το κοινοβούλιο είναι ο χώρος της τελικής επιβολής. Μπορεί να εκλεγεί από τη βάση, από την κοινωνία, από τους βουλευτές αλλά τελικά η μεγάλη δοκιμασία είναι το Κοινοβούλιο. Εκεί ο νέος αρχηγός θα δώσει τις εξετάσεις του και πιστεύω ότι θα τις περάσει και έναντι της κοινωνίας, της ιστορία και των βουλευτών της Ν.Δ. Νομίζω ότι είναι περίπου περιττό το ερώτημα αν ο νέος αρχηγός πρέπει να είναι κοινοβουλευτικός. Είναι αυτονόητο».