ΑΑΔΕ για Τυχεροπούλου: «Δεν υφίσταται δυνατότητα επανατοποθέτησής της στη θέση που κατείχε»
Το μόνο ενδεχόμενο που σύμφωνα με την Ανεξάρτητη Αρχή παραμένει ανοικτό είναι η καταβολή αποζημίωσης
Η Ανεξάρτητη Αρχή Δημοσίων Εσόδων (ΑΑΔΕ) τοποθετήθηκε επισήμως απέναντι στις αιτιάσεις της πλευράς της πρώην διευθύντριας Εσωτερικού Ελέγχου του ΟΠΕΚΕΠΕ, Παρασκευής Τυχεροπούλου, ξεκαθαρίζοντας ότι δεν υφίσταται δυνατότητα επανατοποθέτησής της στη θέση που κατείχε, καθώς αυτή έχει καταργηθεί μετά τη διοικητική ενσωμάτωση του ΟΠΕΚΕΠΕ στην Αρχή.
Όπως τονίζεται, σε περίπτωση που εξαντληθούν τα ένδικα μέσα χωρίς ανατροπή της πρωτόδικης κρίσης, το μόνο ενδεχόμενο που παραμένει ανοικτό είναι η καταβολή αποζημίωσης.
Η αντίδραση της ΑΑΔΕ ήρθε σε συνέχεια δημόσιας παρέμβασης του δικηγόρου της κ. Τυχεροπούλου, Αντώνη Βαγιάνου, ο οποίος επέκρινε την απόφαση της διοίκησης να ασκήσει έφεση κατά της δικαστικής απόφασης που είχε κρίνει παράνομη και καταχρηστική την απομάκρυνσή της από τη θέση της Διευθύντριας Εσωτερικού Ελέγχου. Η ίδια απόφαση προέβλεπε την επαναφορά της στα καθήκοντά της, κάτι που πλέον η Αρχή θεωρεί ανεφάρμοστο λόγω θεσμικών αλλαγών.
Η νομική πλευρά της κ. Τυχεροπούλου υποστηρίζει ότι η καθαίρεσή της είχε χαρακτήρα εκδικητικό, χωρίς να έχει προηγηθεί πειθαρχική διαδικασία ή άλλη θεσμική τεκμηρίωση, και συνδέει την εξέλιξη αυτή με τη συνεργασία της με την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία στο πλαίσιο της διερεύνησης της υπόθεσης ΟΠΕΚΕΠΕ. Παράλληλα, θέτει ζήτημα άνισης μεταχείρισης, επισημαίνοντας ότι άλλα στελέχη που φέρονται να ελέγχονται παραμένουν σε θέσεις ευθύνης, ενώ η ίδια, παρά τις θετικές αξιολογήσεις, έχει τεθεί εκτός κρίσιμων αρμοδιοτήτων.
Στην ίδια κατεύθυνση, ο κ. Βαγιάνος αναφέρει ότι μετά την κοινοποίηση της δικαστικής απόφασης, στα τέλη Μαρτίου, ζητήθηκε συνάντηση με τη διοίκηση της ΑΑΔΕ προκειμένου να αναζητηθεί συναινετική λύση συμμόρφωσης. Όπως καταγγέλλεται, το αίτημα δεν αντιμετωπίστηκε εγκαίρως, καταχωρήθηκε με σημαντική καθυστέρηση και τελικώς απορρίφθηκε.
Από την πλευρά της, η ΑΑΔΕ απορρίπτει την ερμηνεία ότι η επίμαχη δικαστική απόφαση συνεπάγεται υποχρέωση επανατοποθέτησης. Υπογραμμίζει ότι η συγκεκριμένη θέση έπαψε να υπάρχει από 1ης Ιανουαρίου 2026, καθώς οι σχετικές αρμοδιότητες απορροφήθηκαν από τις υφιστάμενες δομές της Αρχής. Επιπλέον, διευκρινίζει ότι η πλήρωση θέσεων ευθύνης γίνεται αποκλειστικά μέσω ανοικτών και θεσμικά κατοχυρωμένων διαδικασιών, χωρίς δυνατότητα εξαιρέσεων.
Σε ό,τι αφορά την άσκηση έφεσης, η ΑΑΔΕ την παρουσιάζει ως θεσμική υποχρέωση και όχι ως επιλογή, επικαλούμενη σχετικές εισηγήσεις των αρμόδιων νομικών οργάνων. Μάλιστα, σημειώνει ότι η παράλειψη άσκησης ένδικων μέσων σε τέτοιες περιπτώσεις θα μπορούσε να εγείρει ζητήματα ευθύνης για τα αρμόδια στελέχη, ιδιαίτερα όταν διακυβεύονται δημόσιοι πόροι.
Υπενθυμίζεται ότι λίγες ημέρες πριν την άσκηση της έφεσης, η Αρχή είχε δηλώσει ότι προτίθεται να συμμορφωθεί με τη δικαστική απόφαση, επιφυλασσόμενη ωστόσο για την αξιοποίηση των προβλεπόμενων νομικών εργαλείων προς υπεράσπιση του δημοσίου συμφέροντος.