Ακρίβεια made in Μητσοτάκης

Το πιο βασικό πρόβλημα για την κυβέρνηση, όσο και εάν προσπαθούν να το υποβαθμίσουν τα φιλοκυβερνητικά ΜΜΕ είναι η ακρίβεια. Σε όλες τις δημοσκοπήσεις οι πολίτες φωνάζουν ότι δεν μπορούν να τα βγάλουν πέρα, αλλά το αυτί των κυβερνώντων δεν ιδρώνει που λέει και ο λαός μας.

Του Μιχάλη Κωτσάκου

Τουναντίον αυτά τα ευρήματα των δημοσκοπήσεων, τα λεγόμενα ποιοτικά στοιχεία καταπνίγονται από τα συστημικά ΜΜΕ. Τουναντίον υπερπροβάλλεται η λεγόμενη εκτίμηση ψήφου. Όπως για παράδειγμα συνέβη και με την τελευταία δημοσκόπηση της ALCO, όπου η πλειοψηφία των ερωτηθέντων δεν συμφωνεί με το αφήγημα της εισαγόμενης ακρίβειας που το ακούμε κατά κόρον από το 2021 και την έκρηξη του πολέμου στην Ουκρανία. Το 47% των ερωτηθέντων απάντησε ότι τις ευθύνες τις έχει η κυβέρνηση και το 30% η ακρίβεια υπάρχει λόγω της αισχροκέρδειας, την οποία δεν καταπολεμά η κυβέρνηση. Δηλαδή το 77% είτε άμεσα, είτε έμμεσα θεωρεί την κυβέρνηση υπεύθυνη για την ακρίβεια. Ένα 18% απάντησε ότι για την ακρίβεια ευθύνεται ο πόλεμος στο Ιράν, ενώ ένα 5% κινήθηκε στην απάντηση «Δεν ξέρω/ Δεν απαντώ».

Το χειρότερο εύρημα της δημοσκόπησης της δημοσκόπησης της ALCO για τον ALPHA ήταν το τι πιστεύουν οι πολίτες για τα μέτρα που έλαβε η κυβέρνηση για την αντιμετώπιση της ακρίβειας. Συγκεκριμένα η ερώτηση που τους τέθηκε ήταν «κατά πόσο ωφελούν εσάς και την οικογένειά σας τα πρόσφατα οικονομικά μέτρα που ανακοίνωσε η κυβέρνηση;» Η πλειοψηφία με ποσοστό 59% απάντησε «Καθόλου», ενώ το 25% απάντησε «Λίγο». Δηλαδή το σχεδόν το 85% των πολιτών θεωρεί τα κυβερνητικά μέτρα ανεπαρκή. Και μόλις ένα 8% έκανε λόγο για σωστά μέτρα. Μάλιστα από αυτό το 8%, μόλις το 2% είναι σούπερ ικανοποιημένο, ενώ το 6% έκανε λόγο για αρκετά ικανοποιητικά τα μέτρα.

Όπως, λοιπόν, γίνεται αντιληπτό η ακρίβεια και οι οικονομικές δυσκολίες των οικογενειών θα αποτελέσουν σε μία ακόμη εκλογική αναμέτρηση το κριτήριο βάσει των οποίων θα προσέλθουν στις κάλπες οι ψηφοφόροι. Και με βάση και τις τελευταίες δημοσκοπήσεις οι πολίτες δεν πιστεύουν ότι η κυβέρνηση Μητσοτάκη έχει λύσεις για την ακρίβεια. Όμως από την άλλη δεν φαίνεται στον ορίζοντα μία εναλλακτική λύση που θα προκαλέσει ανησυχία στο Μαξίμου.

Οι δικαιολογίες και τα οράματα

Και όσο οι πολίτες δεν χτυπούν κάποιο δημοσκοπικό καμπανάκι, που να αναγκάσει τους κυβερνώντες να ταρακουνηθούν και να αναγκαστούν να ενσκήψουν πάνω στα προβλήματα της κοινωνίας θα συνεχίσει το παραμύθι της ανάπτυξης, η οποία δεν διαχέεται προς τα κάτω, όπως επισήμανε και σε δήλωση του ο πρόεδρος του Εμπορικού Επιμελητηρίου Αθήνας, Γιάννης Χατζηθεοδοσίου. Ο πρόεδρος του ΕΕΑ ζητά μέτρα τονίζοντας πως «η πραγματικότητα έχει αποδείξει ότι κάποια επιδόματα ή διαφόρου τύπου pass απλώς δίνουν μία πρόσκαιρη ανακούφιση στους πιο ευάλωτους αλλά σε καμία περίπτωση δεν αρκούν για να μειώσουν τις τιμές στην αγορά. Απαιτούνται άλλες πολιτικές. Περισσότερο δραστικές, για να χτυπηθεί το πρόβλημα στη ρίζα του. Το Επαγγελματικό Επιμελητήριο Αθηνών έχει ζητήσει τη μείωση του ΕΦΚ στα καύσιμα και του ΦΠΑ σε βασικά αγαθά, κυρίως σε τρόφιμα και μέτρα για τη μείωση των τιμών ενέργειας.  Έχει επίσης αναδείξει την ανάγκη της κατάργησης μνημονιακών φόρων, όπως το τέλος επιτηδεύματος για τα νομικά πρόσωπα αλλά και της προκαταβολής φόρου που συνεχίζει να επιβαρύνει τις επιχειρήσεις. Έχει ζητήσει μία συνολική ρύθμιση 120 δόσεων για την αποπληρωμή οφειλών, σε μία προσπάθεια μείωσης του ιδιωτικού χρέους. Πρόκειται για παρεμβάσεις που μπορούν πράγματι να φέρουν αποτελέσματα, κάτι που ήδη βλέπουμε σε άλλες ευρωπαϊκές οικονομίες. Η ελληνική κοινωνία έχει κουραστεί να ακούει για ανάπτυξη της οικονομίας και την ίδια ώρα να διαπιστώνει με απόγνωση ότι τα μέλη της δεν μπορούν να βγάλουν το μήνα».

Ποια είναι η απάντηση της κυβέρνησης;  Είναι το αφήγημα «ατζέντα 2030». Με αυτό τον τρόπο εκτιμούν στο επικοινωνιακό επιτελείο του Μαξίμου ότι θα ανακόψουν τη φθορά της κυβερνητικής παράταξης και τη συνακόλουθη ανασφάλεια για την επανεκλογή τους που νιώθουν πολλοί «γαλάζιοι» βουλευτές. Σύμφωνα, εξάλλου, με διαρροές συνεργατών του Πρωθυπουργού, η πρόταση για ριζική αλλαγή στο εκλογικό σύστημα θα τεθεί στο τραπέζι μετά τις εκλογές του 2027 και με στόχο να εφαρμοστεί μετά το 2030.

Είναι προφανές ότι στο Μέγαρο Μαξίμου θέλουν να μεταθέσουν την ατζέντα του δημόσιου διαλόγου στις θεσμικές αλλαγές έτσι ώστε να φύγουν τα φώτα της δημοσιότητας από τις συζητήσεις γύρω από τα σκάνδαλα, αλλά και τα ζητήματα που σχετίζονται με τις πληθωριστικές πιέσεις και την εκτίναξη των τιμών στην ενέργεια και τα είδη πρώτης ανάγκης που δοκιμάζει νοικοκυριά και επιχειρήσεις.

Σε αυτό το πλαίσιο, όπως προανήγγειλε ο Πρωθυπουργός, η Ν.Δ. θα καταθέσει στον δημόσιο διάλογο έναν πυρήνα περίπου 25 άρθρων του Συντάγματος προς αναθεώρηση. Όπως είπαμε, ο Κυριάκος Μητσοτάκης θα χαρακτηρίσει το όλο εγχείρημα ως «Ατζέντα 2030», υποστηρίζοντας ότι «αποτελεί το στρατηγικό σχέδιο της κυβέρνησης για τη μεταμόρφωση της Ελλάδας, εστιάζοντας σε βαθιές μεταρρυθμίσεις, ψηφιοποίηση και οικονομική ανάπτυξη με ορίζοντα την τρίτη τετραετία».

Σύμφωνα με το επίσημο κυβερνητικό «αφήγημα» που λανσάρει το επικοινωνιακό επιτελείο του πρωθυπουργικού γραφείου, «στο πολιτικό σκηνικό έχουν πλέον ξεκαθαρίσει δύο εικόνες: από τη μία ο Κυριάκος Μητσοτάκης και η Ν.Δ. και από την άλλη οι υπόλοιποι πολιτικοί αρχηγοί και τα κόμματα της αντιπολίτευσης. Η διαφορά ανάμεσα στις δύο εικόνες είναι χαώδης, η απόσταση μεταξύ τους αγεφύρωτη».

Στην πραγματικότητα, ωστόσο, εκείνο που αναγνωρίζουν τα περισσότερα κυβερνητικά στελέχη είναι οι εξελίξεις γύρω από τις δικογραφίες του ΟΠΕΚΕΠΕ και των υποκλοπών, σε συνδυασμό με την έκρηξη της ακρίβειας στην αγορά, που έχουν πλήξει την εικόνα της κυβέρνησης.