Αντισυνταγματική η καθ’ υπέρβαση εισαγωγή αθλητών στα ΑΕΙ, ΤΕΙ

Με μια απόφαση «βόμβα», το ΣτΕ αποφάνθηκε πως είναι αντισυνταγματική η διάταξη που επιτρέπει την καθ’ υπέρβαση εισαγωγή διακριθέντων αθλητών στα ΑΕΙ και ΤΕΙ. Η Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας -με πρόεδρο, την αντιπρόεδρο Μαρία Καραμανώφ και εισηγητή τον σύμβολο Επικρατείας, Γεώργιο Τσιμέκα– αποδέχτηκε μεν ότι το άρθρο 34 του νόμου 2009/1992 δικαιολογείται από λόγους δημοσίου συμφέροντος και, συγκεκριμένα, από την ανάγκη παροχής κινήτρων στους ασχολούμενους με τον αθλητισμό, για την ανάπτυξη του οποίου οφείλει να μεριμνά η Πολιτεία.

Όμως, έκρινε ότι παραβιάζει τις συνταγματικές αρχές της ισότητας, της αξιοκρατίας και της ορθολογικής οργανώσεως της παρεχομένης εκπαιδεύσεως, σε συνδυασμό με τη συνταγματική αρχή της αναλογικότητας μέτρου/σκοπού, σε τρία σημεία: 1) Την πριμοδότηση αθλητών ακόμα και για επιτυχίες σε αθλητικούς αγώνες ήσσονος σημασίας. 2) Την καθ’ υπέρβαση εισαγωγή αθλητών στις Ανώτατες Σχολές στο δυσανάλογα υψηλό ποσοστό του 4,5% των προβλεφθεισών θέσεων, το οποίο παρίσταται αυθαίρετο. 3) Την εισαγωγή διακριθέντος αθλητή σε σχολή της προτίμησής του, εφόσον συγκεντρώσει αριθμό μορίων τουλάχιστον ίσο με το 90% του αριθμού των μορίων του τελευταίου εισαχθέντος στη συγκεκριμένη Σχολή στο ίδιο ακαδημαϊκό έτος, μετά την προσαύξηση του συνόλου των μορίων του από τις αθλητικές του διακρίσεις.

Οι πλειοψηφούντες ανώτατοι δικαστές έκριναν πως οι ρυθμίσεις είναι αντισυνταγματικές, γιατί υπερακοντίζουν το δημοσίου συμφέροντος σκοπό που υπηρετεί η διάταξη (προαγωγή του αθλητισμού). Λόγω, αφ’ ενός του επιβαλλόμενου με αυτές σημαντικού περιορισμού πρόσβασης στην τριτοβάθμια εκπαίδευση των λοιπών υποψηφίων φοιτητών που δεν είναι αθλητές. Και, αφ’ ετέρου, της σημαντικής υποχώρησης των ακαδημαϊκών κριτηρίων πρόσβασης την οποία συνεπάγονται.

Οι 8 μειοψηφούντες συνάδελφοί τους συμφωνούν με την αντισυνταγματικότητα της καθ’ υπέρβαση εισαγωγής διακριθέντων αθλητών σε ΑΕΙ και ΤΕΙ. Τα οποία, παρέχουν εκπαίδευση σε επιστημονικούς τομείς, όπου η ιδιότητα του υποψηφίου ως αθλητή δεν ασκεί επίδραση. Θεωρούν, όμως, πως είναι ανεκτή για τα Τμήματα Φυσικής Αγωγής και Αθλητισμού (ΤΕΦΑΑ).

Με την ίδια απόφαση, από την Ολομέλεια του ΣτΕ, υποχρεώνεται το υπουργείο Παιδείας να εγγράψει ως υπεράριθμο στην Ιατρική Σχολή υποψήφιο των πανελλαδικών εξετάσεων του 2016-17 ο οποίος δεν εισήχθη, καθώς την θέση του κατέλαβε συνυποψήφιός του αθλητής με λιγότερα μόρια από εκείνον.