ΑΠΟΚΑΛΥΨΕΙΣ ΜΑΝΙΑΔΑΚΗ: “Υπερπλεόνασμα” ερωτηματικών για τον ρόλο της Τουλουπάκη

Ογκώδη ερωτηματικά, για τον ρόλο της προϊσταμένης της Εισαγγελίας Διαφθοράς, Ελένης Τουλουπάκη, στην έρευνα για την υπόθεση της Νovartis, προκαλούν οι αποκαλύψεις τού μέχρι πρότινος προστατευόμενου μάρτυρα Νίκου Μανιαδάκη, που εν μία νυκτί κατέστη κατηγορούμενος, επειδή –όπως ισχυρίζεται– δεν υπέκυψε στις πιέσεις που δέχτηκε, για να κατονομάσει πολιτικά πρόσωπα, όπως του πρώην πρωθυπουργού Αντώνη Σαμαρά, του Άδωνι Γεωργιάδη και του διοικητή της Τράπεζας της Ελλάδας, Γιάννη Στουρνάρα, ως χρηματιζόμενους από τον φαρμακευτικό κολοσσό.

Της Πωλίνας Βασιλοπούλου

Οι σκιές, που απλώθηκαν στην υπόθεση της NOVARTIS από τους χειρισμούς της εισαγγελέως Ελένης Τουλουπάκη, πύκνωσαν ακόμη περισσότερο τις τελευταίες ημέρες, όταν έγινε γνωστό ότι ασκήθηκε ποινική δίωξη στον αναπληρωτή κοσμήτορα της Δημόσιας Σχολής Υγείας, Νίκο Μανιαδάκη, πριν από λίγες ημέρες, του απαγορεύτηκε η έξοδος από τη χώρα και συνελήφθη για πράξη, η οποία ήταν γνωστή στην κα Τουλουπάκη από τον Νοέμβριο του 2017, από όσα είπε τότε στην κατάθεσή της η πρώτη προστατευόμενη μάρτυρας Αικατερίνη Κελέση.

Τα στοιχεία της δικογραφίας καταδεικνύουν μάλιστα ότι η επικεφαλής της Εισαγγελίας Διαφθοράς εισαγγελέας Ελένη Τουλουπάκη γνώριζε ήδη, από όσα είχε πει στην κατάθεσή της –στις 6 Νοεμβρίου 2017– η προστατευόμενη μάρτυρας Αικατερινη Κελέση, ότι ο αναπληρωτής κοσμήτορας της Δημόσιας Σχολής Υγείας Νίκος Μανιαδάκης «χρηματιζόταν για να εξυπηρετήσει τα συμφέροντα της φαρμακευτικής εταιρείας».

Κι όμως. Παρά το γεγονός ότι η κατάθεση Κελέση στοχοποιούσε ποινικά τον κ. Μανιαδάκη, γιατί η εισαγγελέας Διαφθοράς τον κατέστησε προστατευόμενο μάρτυρα τότε και όχι κατηγορούμενο;

Οι 4+1 καταθέσεις

Η συνέχεια έδειξε ότι ο κ. Μανιαδάκης ήταν ο προστατευόμενος μάρτυρας με το όνομα Ιωάννης Αναστασίου, ο οποίος μάλιστα έδωσε στην κα Τουλουπάκη τέσσερεις καταθέσεις με την κωδική του ονομασία, στις 3.1.2018, 26.1.2018, 29.1.2018 και 1.2.2018.

Παράλληλα, η εισαγγελέας Διαφθοράς, στο ενδιάμεσο διάστημα των καταθέσεων του προστατευόμενου μάρτυρα Αναστασίου, του πήρε και μια κατάθεση ως απλό μάρτυρα, με το πραγματικό του όνομα, στις 25.1.2018, όπου μεταξύ άλλων o κ. Μανιαδάκης είπε:

«Δεν διορίστηκα ποτέ μέλος σε καμία επιτροπή ή διαδικασία με αποφασιστική αρμοδιότητα στη διαμόρφωση τιμών συγκεκριμένου φαρμάκου. Ως εκ τούτου, δεν θα μπορούσα να γνωρίζω ούτε να έχω συνεισφέρει με κανέναν τρόπο στην υπερτιμολόγηση φαρμάκων ή σε άλλες αξιόποινες πράξεις, που θα ωφελούσαν κάποια εταιρεία και συγκεκριμένα τη NOVARTIS, εις βάρος του Δημοσίου. Οι τιμές των φαρμάκων προετοιμάζονται και ελέγχονται από αρμόδια όργανα και επιτροπές, και υπογράφονται από τον εκάστοτε υπουργό. Δεν γνωρίζω αν έχει υπάρξει ποτέ περίπτωση υπερτιμολόγησης, αλλά στον βαθμό που δεν συμμετείχα σε κανένα τέτοιο όργανο, δεν θα μπορούσα σε καμία περίπτωση να έχω εμπλακεί με κάτι τέτοιο.

»Δεν έχω άτυπη ή τυπική σχέση με τη διαδικασία παραγωγής, έκδοσης και έγκρισης τιμών αποζημίωσης φαρμάκων. Επιπλέον, η κείμενη νομοθεσία προβλέπει ότι οι καθηγητές δικαιούνται κατόπιν εγκρίσεως από το ίδρυμά τους να ασκούν ιδιωτικό (μελετητικό, εκπαιδευτικό και συμβουλευτικό) έργο.

»Επίσης, δύνανται να συμμετέχουν στο κεφάλαιο και στη σύνθεση εταιρειών, αρκεί να μην είναι διαχειριστές, ή διευθύνοντες σύμβουλοι, το οποίο είναι ασυμβίβαστο και απαιτεί άδεια και αναστολή άσκησης του κυρίου επαγγέλματος».

Αιχμηρός, αλλά…

Ως προστατευόμενος μάρτυρας Αναστασίου, ο κ. Μανιαδάκης ήταν ο πλέον αιχμηρός από τους άλλους δύο προστατευόμενους μάρτυρες, χωρίς ωστόσο να έχει μιλήσει συγκεκριμένα για κάποιο πολιτικό πρόσωπο και να έχει πει ότι χρηματίστηκε. Αντίθετα, περιέγραψε με τρόπο τεχνοκρατικό το πώς αυξανόταν η φαρμακευτική δαπάνη, ενώ μίλησε για ευθύνες υπουργών, χωρίς όμως να καταγγέλλει χρηματισμό συγκεκριμένου πολιτικού προσώπου.

Κι όμως, παρά το γεγονός ότι οι καταθέσεις του είχαν βαρύνουσα σημασία, καθώς χρησιμοποιήθηκαν για να γίνει Εξεταστική Επιτροπή στη Βουλή, ακυρώνονται μετά τις τελευταίες εξελίξεις, όπως ορίζει ο νόμος όταν μάρτυρας καθίσταται κατηγορούμενος.

Οι αποκαλύψεις που έκανε ο κ. Μανιαδάκης μιλώντας στο κεντρικό δελτίο ειδήσεων του ΣΚΑΪ, όπου υποστήριξε ότι πιέστηκε για να «δώσει» τα ονόματα των Σαμαρά, Άδωνι, Στουρνάρα, επιβεβαιώνονται από το γεγονός ότι μέχρι  τώρα δεν έχουν βρεθεί χρήματα στους τραπεζικούς τους λογαριασμούς, με αποτέλεσμα να παραμένει μετέωρη η δικογραφία.

Ειδικά για τον Αντώνη Σαμαρά, η προσπάθεια ενοχοποίησής του ξεπέρασε κάθε όριο, καθώς η κα Τουλουπάκη και οι επίκουροι εισαγγελείς της έφτασαν στο σημείο να σπάσουν τις θυρίδες της συζύγου τού πρώην πρωθυπουργού, τον περασμένο Ιούνιο, χωρίς να της δώσουν μία ημέρα προθεσμία, για να τις ανοίξει η ίδια την επόμενη μέρα, όταν θα επέστρεφε από το ταξίδι στο εξωτερικό, όπου βρισκόταν μαζί του στη σύσκεψη του Ευρωπαϊκού Λαϊκού Κόμματος.

Ενδεικτικό της προσπάθειας που καταβλήθηκε να καταστούν κατηγορούμενοι οι Σαμαράς, Γεωργιάδης, Στουρνάρας, είναι το γεγονός ότι μόλις ο Μανιαδάκης αρνήθηκε –όπως ισχυρίζεται– να δώσει ακόμη μία συμπληρωματική κατάθεση που του ζητήθηκε, με  στοιχεία χρηματισμού των παραπάνω προσώπων η «αδέκαστη» κα Τουλουπάκη ενεργοποίησε την επιλεκτική της μνήμη και… θυμήθηκε ότι στις 6 Νοεμβρίου η μάρτυρας Κελέση είχε πει ότι ο κ. Μανιαδάκης χρηματίστηκε!

 

«Αδέκαστη» με… επιλεκτική μνήμη

Ενδεικτικό της προσπάθειας που καταβάλλει η κα Τουλουπάκη και οι επίκουροι εισαγγελείς, να καταστήσουν κατηγορούμενους τους Σαμαρά, Γεωργιάδη, Στουρνάρα, και μπροστά στο αδιέξοδο που βρέθηκαν από την έλλειψη στοιχείων μέσω τραπεζικών λογαριασμών, είναι  οι αποκαλύψεις Μανιαδάκη πως του ζήτησαν να δώσει μία ακόμη συμπληρωματική κατάθεση, με  στοιχεία χρηματισμού τους.

Κάτι που ο ίδιος, όπως είπε, αρνήθηκε, ισχυριζόμενος ότι δεν τα γνωρίζει.

Τότε η «αδέκαστη» κα Τουλουπάκη ενεργοποίησε την επιλεκτική της μνήμη και… ω του θαύματος, θυμήθηκε ότι στις 6 Νοεμβρίου η μάρτυρας Κελέση είχε πει ότι ο κ. Μανιαδάκης χρηματίστηκε!

Αμέσως κλήθηκαν για συμπληρωματικές καταθέσεις όχι μόνο η προστατευόμενη μάρτυρας Αικατερίνη Κελέση, αλλά και ο έτερος Μάξιμος Σαράφης, που –όπως φαίνεται– ενεργοποίησαν και αυτοί τη δική τους επιλεκτική μνήμη.

Έτσι, σε μια… αναλαμπή μνήμης η κα Κελέση προσδιόρισε το ποσόν χρηματισμού του κ. Μανιαδάκη σε 120.000 ευρώ.

Τότε, σύμφωνα με όσα αποκάλυψε η εφημερίδα «Παραπολιτικά», κάλεσαν τον κ. Μανιαδάκη να καταθέσει εκ νέου.

Έγραφαν τα «Παραπολιτικά»:
«Στην Εισαγγελία Διαφθοράς βρέθηκε πριν από δύο ημέρες πρόσωπο, που έχει απασχολήσει εκτενώς τη δημοσιότητα στην υπόθεση της Novartis. Πρόκειται για έναν τεχνοκράτη, που επί χρόνια ανέπτυσσε δράση στον χώρο της υγείας και ο οποίος φέρεται να συνέβαλε στην πρώτη φάση της έρευνας για τη Novartis, καταθέτοντας με την ιδιότητα του προστατευόμενου μάρτυρα. Αυτήν  τη φορά όμως οι εισαγγελείς τον κάλεσαν, ζητώντας του να καταθέσει στοιχεία που να οδηγούν σε χρηματισμό πολιτικών. Μάλιστα, σύμφωνα με το ρεπορτάζ της στήλης, κατά τη διάρκεια της παραμονής του στην Εισαγγελία Διαφθοράς και προκειμένου να πειστεί για να συνεισφέρει στην έρευνα, φέρεται να του είπαν ότι, “υπάρχουν ενδείξεις ότι ο ίδιος και η εταιρεία του υπήρξαν αγωγοί του χρηματισμού”.

»Παρά τις πιέσεις», συνεχίζει η εφημερίδα, «ο εν λόγω όχι μόνον δεν έδωσε στοιχεία, αλλά έκοψε κάθε κουβέντα που αφορούσε χρηματισμό πολιτικών. Και το έκανε παρά τις πιεστικές ερωτήσεις των εισαγγελέων, οι οποίοι του άφηναν ανοιχτό το ενδεχόμενο ακόμη και της ποινικής δίωξης εναντίον του».

Εάν αυτό δεν είναι εκβιασμός, τότε ο Μπαμπινιώτης θα πρέπει να καταργήσει την έννοια από τα λεξικά του.Ενώ, όπως τόνισε σε ανάρτησή του ο Κυριάκος Μητσοτάκης, «Δεν μπορεί να γίνεται ανεκτό σε ένα κράτος δικαίου, να χαρακτηρίζεται από τη Δικαιοσύνη προστατευόμενος μάρτυρας, πρόσωπο, που βαρύνεται με κατηγορίες, ενώ ο νόμος το απαγορεύει».

Στο σημείο αυτό γίνεται άμεσα κατανοητό ότι η κα Τουλουπάκη και οι επίκουροι εισαγγελείς αναζητούσαν απεγνωσμένα μια μαρτυρία ως σανίδα σωτηρίας, για να ασκήσουν ποινικές διώξεις κατά Σαμαρά, Άδωνι, Στουρνάρα.

Οι εξελίξεις στην υπόθεση Novartis και οι αποκαλύψεις Μανιαδάκη προκάλεσαν την… μήνιν του αναπληρωτή υπουργού Υγείας, Παύλου Πολάκη, ο οποίος κατά την προσφιλή του συνήθεια επιτέθηκε διαδικτυακά στη Δικαιοσύνη, προβάλλοντας ισχυρισμούς για καθυστέρηση στη δικαστική εξέλιξη των υποθέσεων της Νοvartis και του ΚΕΕΛΠΝΟ.
Προχωρώντας ακόμη περισσότερο, ο κ. Πολάκης στοχοποίησε ονομαστικά δικαστές που χειρίζονται τις συγκεκριμένες υποθέσεις, ενώ προανήγγειλε συνέχεια…

Σύμφωνα με τον αναπληρωτή υπουργό Υγείας, η απαγγελία κατηγορίας κατά του Νίκου Μανιαδάκη και η επιβολή απαγόρευσης εξόδου από τη χώρα σε βάρος του «έχει φέρει πανικό σε όλο το σύστημα των λαμόγιων που χρεωκόπησαν τη χώρα».
Παράλληλα, διατυπώνει ερωτήματα «προς τους αρμόδιους εισαγγελείς ή την ηγεσία της Δικαιοσύνης» για την εξέλιξη συγκεκριμένων υποθέσεων, φτάνοντας ακόμη και σε κρίσεις για την ποινική αντιμετώπιση προσώπων (διατυπώνει εκτιμήσεις για την πιθανή προφυλάκισή τους).

Οι δηλώσεις Πολάκη προκάλεσαν… πολεμικές αντιδράσεις από την Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων, που απάντησε με μία σκληρή ανακοίνωση, όπου έκανε λόγο για «θεσμική εκτροπή και προσωπική στοχοποίηση δικαστικών λειτουργών από τον κ. Πολάκη, καθώς και για ευθεία παραβίαση της Αρχής Διάκρισης των Λειτουργιών»!

Στην ανακοίνωσή τους οι δικαστές απευθύνονται και στον ίδιο τον πρωθυπουργό, καλώντας τον να αποδοκιμάσει τις δηλώσεις του υπουργού του και να προστατέψει την ανεξαρτησία της Δικαιοσύνης και το Κράτος Δικαίου.

Το πλήρες κείμενο της ανακοίνωσης από την Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων έχει ως εξής:

«Αναφορικά με την προσωπική στοχοποίηση δικαστικών λειτουργών από τον Αν. Υπουργό Υγείας

»Είχαμε καλώς διαβλέψει και το επισημάναμε εμφατικά στο Ψήφισμα της Γενικής μας Συνέλευσης στις 15 Δεκεμβρίου 2018, ότι στη διάρκεια της προεκλογικής περιόδου υπάρχει μεγάλη πιθανότητα να μπει η Δικαιοσύνη και οι λειτουργοί της στο επίκεντρο της πολιτικής αντιπαράθεσης. Ο αναπληρωτής Υπουργός Υγείας σε χθεσινή του ανάρτηση ζητάει από Δικαστές και Εισαγγελείς, τους οποίους αυτή τη φορά ονοματίζει και επιπλήττει, να του δώσουν εξηγήσεις για την πορεία συγκεκριμένων υποθέσεων, τους προτρέπει ορισμένες φορές σε ενδεδειγμένες, κατά την άποψή του, ενέργειες (π.χ. προφυλάκιση) και θεωρεί μάλιστα και ύποπτη την καθυστέρηση στην ολοκλήρωσή τους. Την ίδια στιγμή που ευρωπαϊκή και ελληνική νομοθεσία προστατεύουν απόλυτα το τεκμήριο της αθωότητας, Υπουργός της Κυβέρνησης παραβιάζει βάναυσα το τεκμήριο αυτό. Η δημόσια διαπόμπευση και τα υπονοούμενα σε βάρος δικαστικών λειτουργών, που σε αντίξοες συνθήκες προσπαθούν να επιτελέσουν το καθήκον τους, δεν θα έχει τέλος, όπως σαφώς προδικάζει ο ίδιος αξιωματούχος με τη λέξη “συνεχίζεται”. Επισημαίνουμε ότι το ολίσθημα του εν λόγω υπουργού να αποπειραθεί να παρέμβει στο έργο Δικαστικών και Εισαγγελικών Λειτουργών συνιστά θεσμική εκτροπή, δεδομένου ότι αποτελεί ευθεία παραβίαση της Αρχής της Διάκρισης των Λειτουργιών. Θέλουμε να πιστεύουμε ότι ο Πρωθυπουργός, ως επικεφαλής της Κυβέρνησης, θα αποδοκιμάσει τις τοποθετήσεις του Υπουργού του και θα αποτρέψει παρόμοιες ενέργειες στο μέλλον, οι οποίες πλήττουν την Δικαστική Ανεξαρτησία και το Κράτος Δικαίου. Σε κάθε περίπτωση οι Δικαστικοί και Εισαγγελικοί Λειτουργοί έχουν μοναδικό τους καθήκον την ολοκλήρωση των ανατεθειμένων σ’ αυτούς δικογραφιών, με νηφαλιότητα και ψυχραιμία, τηρώντας όλες τις νόμιμες διαδικασίες, χωρίς να επηρεάζονται από την κλεψύδρα του πολιτικού χρόνου».

 

Η επόμενη μέρα

 

Μετά τις εξελίξεις στην υπόθεση Novartis, ξεφτίζουν οι κατηγορίες περί χρηματισμού πολιτικών προσώπων και η έρευνα θα στραφεί στα μη πολιτικά πρόσωπα, τα οποία όπως και σε άλλες χώρες είναι πιθανόν να εμπλέκονται σε διαδικασίες έμμεσου ή άμεσου χρηματισμού τους.

Επίσης, μετά τα τελευταία γεγονότα, η μήνυση που έχει υποβάλει ο Αντώνης Σαμαράς κατά των εισαγγελέων Διαφθοράς, του υφυπουργού Δημήτρη Παπαγγελόπουλου και κατά των «κουκουλοφόρων» μαρτύρων αποκτά άλλη διάσταση, αφού πλέον είναι πιθανόν να υποβληθεί και νέα μήνυση για την προσπάθειά τους να τον ενοχοποιήσουν, εκβιάζοντας προστατευόμενο μάρτυρα.