Αραχωβίτης στην Εξεταστική: Η αναγκαιότητα τεχνικής λύσης συνεχίστηκε γιατί δεν ολοκληρώθηκαν διαχειριστικά σχέδια βόσκησης

Τις επιλογές της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ υπερασπίστηκε ο πρώην υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης (2018-2019) Σταύρος Αραχωβίτης, καταθέτοντας στην Εξεταστική Επιτροπή της Βουλής για την υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ.

Όπως τόνισε, η υπογραφή για την εφαρμογή της λεγόμενης «τεχνικής λύσης» ήταν μονόδρομος εκείνη την περίοδο, καθώς δεν υπήρχε ο χρόνος ούτε τα εργαλεία για άμεση διεύρυνση των επιλέξιμων βοσκοτόπων. «Η υπογραφή για την εφαρμογή της τεχνικής λύσης επί κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ, ήταν αναγκαία υπό τις δεδομένες συνθήκες που υπήρχαν τότε γιατί δεν υπήρχε η χρονική δυνατότητα να προχωρήσουμε στην διεύρυνση επιλέξιμων βοσκοτόπων…», ανέφερε χαρακτηριστικά, υπενθυμίζοντας ότι επρόκειτο για προσωρινή λύση ήδη από το 2013 και σε πλήρη συνεννόηση με τις ευρωπαϊκές αρχές, ώστε να αποφευχθούν βαριά πρόστιμα, όπως εκείνα των 460 εκατ. ευρώ την περίοδο 2012-2013.

Ο ίδιος ξεκαθάρισε ότι η τεχνική λύση παρέμεινε αναγκαία επειδή δεν είχαν ολοκληρωθεί τα διαχειριστικά σχέδια βόσκησης. «η αναγκαιότητα της τεχνικής λύσης συνεχίστηκε, επειδή δεν είχαν ολοκληρωθεί τα διαχειριστικά σχέδια βόσκησης», σημείωσε.

Αναφερόμενος στις παρεμβάσεις της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας, υποστήριξε ότι το ζήτημα αφορούσε τον τρόπο κατανομής του εθνικού αποθέματος και όχι την ίδια την τεχνική λύση. «Η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία επέμεινε να διορθωθεί ο εσφαλμένος τρόπος κατανομής του εθνικού αποθέματος… Διαφορετικά υπήρχε ο κίνδυνος η χώρα να πληρώσει πρόστιμα», είπε, εξηγώντας πως δόθηκε χρόνος στην επόμενη κυβέρνηση για να προχωρήσει στις απαραίτητες διορθώσεις.

Στο σημείο αυτό παρενέβη ο εισηγητής της ΝΔ, Μακάριος Λαζαρίδης, σχολιάζοντας: «Άρα, λέτε ότι καλώς υπέγραψε ο Μάκης Βορίδης… Με όσα είπατε καταρρίψατε την κωμωδία των κομμάτων της αντιπολίτευσης για ευθύνες Βορίδη».

Η απάντηση του κ. Αραχωβίτη ήταν άμεση: «Δεν ξέρω τι υπέγραψε ο κ. Βορίδης. Το “συμφωνώ” που υπέγραψα εγώ ήταν σε εφαρμογή της 873 Κοινής Υπουργικής Απόφασης και σύμφωνα με τα κριτήρια της ΕΕ. Η Ευρωπαϊκή εισαγγελία διερευνά την διανομή εθνικού αποθέματος, όχι την τεχνική λύση».

Για την Κρήτη, απέρριψε τους ισχυρισμούς περί εκτόξευσης του εθνικού αποθέματος επί ΣΥΡΙΖΑ, παραθέτοντας συγκεκριμένα στοιχεία: 18 εκατ. ευρώ το 2017-2018, 24 εκατ. το 2019 και 45 εκατ. το 2020.

Αντίστοιχα, διέψευσε ότι άνοιξε «κερκόπορτα» ανεξέλεγκτων δηλώσεων από κτηνοτρόφους. «Δεν ισχύει αυτό που λέτε. Η διάταξη δεν είχε να κάνει με τους ελέγχους, αλλά για την απρόσκοπτη ενιαία ενίσχυση των κτηνοτρόφων», υπογράμμισε.

Για τις έκτακτες αποζημιώσεις στην Κρήτη, ξεκαθάρισε ότι δόθηκαν μετά από θεομηνία, με εγκεκριμένα από την ΕΕ κριτήρια και χωρίς εμπλοκή του ΕΛΓΑ. Παράλληλα, σημείωσε ότι επί θητείας του ελέγχθηκαν 4.296 δεσμευμένα ΑΦΜ, με όσους δεν πληρούσαν τα κριτήρια να μένουν εκτός πληρωμών και τους παραβάτες να οδηγούνται στη Δικαιοσύνη.

Απαντώντας στην εισηγήτρια του ΠΑΣΟΚ, Μιλένα Αποστολάκη, αναγνώρισε ότι το βασικό πρόβλημα του ΟΠΕΚΕΠΕ ήταν η υποστελέχωση. Όπως είπε, έγινε προσπάθεια για την πρόσληψη 187 κτηνιάτρων και αποθηκάριων, ώστε να ενισχυθούν οι έλεγχοι και να επιστρέψει το ΟΣΔΕ «στο σπίτι του».

Στο ερώτημα για την εξάρτηση του ΟΠΕΚΕΠΕ από τεχνικό σύμβουλο, ήταν ξεκάθαρος: «Πράγματι… η εξάρτηση του τεχνικού συμβούλου ήταν ασφυκτική», τονίζοντας όμως ότι η απεξάρτηση δεν μπορεί να γίνει «από τη μια μέρα στην άλλη» χωρίς να μπλοκαριστούν οι πληρωμές των αγροτών.

Για το επίμαχο «Συμφωνώ» στην κατανομή βοσκοτόπων, ανέφερε: «Το Συμφωνώ για τη διαβίβαση κατανομής επιλέξιμων βοσκοτόπων που υπέγραψα ήταν σε εφαρμογή της ΚΥΑ… Οι διαθέσιμοι βοσκότοποι δεν ήταν επαρκείς… Με τις ίδιες δεδομένες συνθήκες… δεν μπορεί να ληφθεί διαφορετική απόφαση».

Επέμεινε ότι τα διαχειριστικά σχέδια έπρεπε να έχουν ολοκληρωθεί εδώ και χρόνια, υποστηρίζοντας πως ο ΣΥΡΙΖΑ παρέδωσε έτοιμο έργο και χρηματοδότηση στην επόμενη κυβέρνηση. «Αν ήταν κυβέρνηση ο ΣΥΡΙΖΑ θα είχαν γίνει τα διαχειριστικά σχέδια», είπε.

Αναφέρθηκε επίσης στον ορισμό βοσκοτόπων μέσω διεθνούς διαγωνισμού σε όλη τη χώρα, ώστε να μην υπάρχουν παρερμηνείες, ενώ παραδέχθηκε ότι το πρόβλημα δεν ήταν μόνο τα ΚΥΔ, αλλά και δημόσιες εκτάσεις που «εντοπίζονταν» τη μία χρονιά και ιδιοποιούνταν την επόμενη.

Στην πίεση της κ. Αποστολάκη για πολιτικές ευθύνες, απάντησε κατηγορηματικά: «Αυτό συνιστά αποκλειστική ευθύνη της επόμενης κυβέρνησης και τους διοικητές του ΟΠΕΚΕΠΕ… Θεωρώ ότι η κατάχρηση της τεχνικής λύσης συνιστά ευθύνη των επόμενων υπουργών».

Υποστήριξε ακόμη ότι μετά την κατάργηση απόφασης Λιβανού, που δεν συνυπολόγιζε τα ιδιωτικά βοσκοτόπια, αυξήθηκε απότομα ο αριθμός των δηλωμένων ζώων.

Απαντώντας στη βουλευτή του ΚΚΕ Μαρία Κομνηνάκα, σημείωσε ότι η τεχνική λύση εφαρμόζεται μέχρι σήμερα, ενώ παρουσίασε στοιχεία για το εθνικό απόθεμα στην Κρήτη, υποστηρίζοντας ότι η πραγματική «εκτόξευση» έγινε τα χρόνια της ΝΔ. «Η πλήρης αποσύνδεση των επιδοτήσεων από την παραγωγή άνοιξε τους ασκούς του Αιώλου», είπε, για να προσθέσει: «Αν δεν γίνουν διαχειριστικά σχέδια βόσκησης η λύση θα είναι αυτή. Να μοιράζονται βοσκότοποι με δικαιώματα αέρα».

Κλείνοντας, επανέλαβε ότι η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ ήταν υποχρεωμένη να ευθυγραμμιστεί με τις παρατηρήσεις της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, υπογραμμίζοντας πως «στην απόφαση που εμείς εφαρμόσαμε υπήρχαν δικλείδες ασφαλείας οι οποίες μετά καταργήθηκαν».