Άρειος Πάγος: Απαράδεκτη κρίθηκε η προσφυγή της Λάουρα Κοβέσι – Επόμενη «πίστα» του πολέμου το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο

Το ανώτατο δικαστήριο αποφάνθηκε χωρίς να εξετάσει την ουσία της υπόθεσης, αλλά βασίστηκε στο σκεπτικό ότι η Ευρωπαία εισαγγελέας δεν διαθέτει, βάσει της ελληνικής έννομης τάξης, το απαιτούμενο δικαίωμα νομιμοποίησης για την άσκηση της συγκεκριμένης προσφυγής

Την απόρριψη της προσφυγής που είχε καταθέσει η Ευρωπαία Γενική Εισαγγελέας Λάουρα Κοβέσι σχετικά με τη διάρκεια ανανέωσης της θητείας Ελλήνων Ευρωπαίων Εντεταλμένων Εισαγγελέων αποφάσισε η Ολομέλεια του Αρείου Πάγου, εξέλιξη που μεταφέρει πλέον το ενδιαφέρον στο ευρωπαϊκό δικαιοδοτικό πεδίο.

Σύμφωνα με πληροφορίες, η απόφαση ελήφθη με ευρεία πλειοψηφία 72 ψήφων έναντι 10, με το ανώτατο δικαστήριο να κρίνει την προσφυγή απαράδεκτη χωρίς να εξετάσει την ουσία της υπόθεσης. Η κρίση αυτή βασίστηκε στο σκεπτικό ότι η Ευρωπαία Εισαγγελέας δεν διαθέτει, βάσει της ελληνικής έννομης τάξης, το απαιτούμενο δικαίωμα νομιμοποίησης για την άσκηση της συγκεκριμένης προσφυγής.

Κατά την ερμηνεία που υιοθέτησε η Ολομέλεια, δικαίωμα προσβολής της σχετικής απόφασης θα είχαν αποκλειστικά οι άμεσα ενδιαφερόμενοι εισαγγελικοί λειτουργοί, δηλαδή οι τρεις Έλληνες Ευρωπαίοι Εντεταλμένοι Εισαγγελείς των οποίων η θητεία παρατάθηκε για δύο χρόνια αντί των πέντε που είχε ζητηθεί. Πρόκειται για τους Πόπη Παπανδρέου, Χαρίκλεια Θάνου και Διονύση Μουζάκη.

Ωστόσο, σύμφωνα με το σκεπτικό της απόφασης, ακόμη και αν οι ίδιοι οι εισαγγελείς είχαν προσφύγει κατά της απόφασης του Ανώτατου Δικαστικού Συμβουλίου, το αίτημά τους δεν θα μπορούσε να ευδοκιμήσει. Ο λόγος είναι ότι η νομοθεσία προβλέπει συγκεκριμένες προϋποθέσεις για την άσκηση τέτοιας προσφυγής, μεταξύ των οποίων η ύπαρξη μειοψηφίας τουλάχιστον δύο μελών κατά τη λήψη της επίμαχης απόφασης. Στη συγκεκριμένη περίπτωση, η ανανέωση της θητείας των τριών εισαγγελικών λειτουργών αποφασίστηκε ομόφωνα από το Ανώτατο Δικαστικό Συμβούλιο.

Κατά τη διάρκεια της συζήτησης ενώπιον της Ολομέλειας, την επιχειρηματολογία υπέρ της προσφυγής ανέπτυξε ο συνταγματολόγος Σπύρος Βλαχόπουλος. Μεταξύ άλλων, υποστήριξε ότι παραμένει ασαφές ποιο όργανο έχει την αρμοδιότητα να αποφασίζει για τη χρονική διάρκεια της ανανέωσης της θητείας των Ευρωπαίων Εντεταλμένων Εισαγγελέων και υπογράμμισε ότι ο Άρειος Πάγος θα έπρεπε να ζητήσει την ερμηνεία του ζητήματος από το Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης μέσω προδικαστικού ερωτήματος. Η θέση αυτή φαίνεται ότι βρήκε απήχηση στη μειοψηφία των δικαστών.

Με την απόφαση της Ολομέλειας εξαντλούνται πλέον τα διαθέσιμα ένδικα μέσα σε εθνικό επίπεδο. Ως εκ τούτου, εφόσον η Λάουρα Κοβέσι επιλέξει να συνεχίσει τη δικαστική διεκδίκηση της υπόθεσης, η επόμενη κίνηση αναμένεται να γίνει ενώπιον των ευρωπαϊκών δικαστηρίων.

Διαβάστε επίσης

Χρησιμοποιούμε cookies για λόγους στατιστικών & επισκεψιμότητας Συμφωνώ Περισσότερα