Αθωώθηκε λόγω αμφιβολιών ο Πολάκης για την παράνομη ηχογράφηση του Στουρνάρα
Το Δικαστήριο έκρινε ότι ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ δεν είχε «έξτρα όφελος» να ηχογραφήσει τη συνομιλία του με τον διοικητή της Τράπεζας της Ελλάδος
Αθώος λόγω αμφιβολιών κρίθηκε από το Δικαστήριο ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ, Παύλος Πολάκης, για την υπόθεση παράνομης ηχογράφησης του διοικητή της Τράπεζας της Ελλάδος, Γιάννη Στουρνάρα.
«Το περιεχόμενο της συνομιλίας είναι “ψόφιο”. Δεν έχει έξτρα όφελος το να σας ηχογραφήσει, μπορεί να το μεταφέρει απλώς στην εφημερίδα. Ποιο το όφελος που θα κέρδιζε ηχογραφώντας. Άρα αμφιβολίες. Αθώος» υποστήριξε χαρακτηριστικά ο πρόεδρος του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου της Αθήνας.
Υπενθυμίζεται ότι είχε προηγηθεί η πρόταση της εισαγγελέως, που είχε επίσης ζητήσει την απαλλαγή του λόγω αμφιβολιών. «Δεν προέκυψε πέραν πάσης αμφιβολίας ότι έγινε καταγραφή. Αντίκειται στη λογική ένα πρόσωπο που έχει σκοπό να κάνει παράνομη πράξη, να το αναφέρει στο συνομιλητή. Ζητώ την απαλλαγή του λόγω αμφιβολιών», είχε αναφέρει.
Ο διοικητής της Τράπεζας της Ελλάδος καταθέτοντας στο δικαστήριο είπε στην κατάθεση του πως ο Παύλος Πολάκης του γνωστοποίησε ότι τον ηχογραφεί αλλά δεν τον πίστεψε. «Του είπα θα αστειεύεστε, είναι παράνομο αυτό. Ήταν για ένα δάνειο που είχε λάβει από την Attica Bank και μου ζήτησε να ελέγξω και άλλα δάνεια. Σκοπός της δημοσίευσης ήταν με εκφοβίσει και να με απειλήσει ώστε να σταματήσω τον έλεγχο στο δάνειο του. Ο διάλογος είχε δημοσιευθεί στο Documento αυτούσιος, εκτός από την αρχική δήλωση που είπε σε καταγράφω. Εγώ δεν πίστευα ότι πράγματι με ηχογραφεί», υπογράμμισε.
«Έδρασε εκδικητικά απέναντι μου και μόλις βγήκε η απάντηση του ελέγχου ότι το δάνειο μου είναι εντάξει ζήτησα να τον πάρω τηλέφωνο. Όταν κλείσαμε το τηλέφωνο με πήρε ο Βαξεβάνης γιατί είχε βγει η ανακοίνωση της Τράπεζας της Ελλάδος για το δάνειο μου. Εγώ του μετέφερα ότι πήρα το Στουρνάρα και του είπα τον διάλογο. Ο συντάκτης πήρε κι έκανε μια ελεύθερη μετάφραση σε διάλογο για να φανεί και πιο γλαφυρό», υποστήριξε από την πλευρά του ο κ. Πολάκης.
Ο κατηγορούμενος επέμεινε ότι δεν είχε λόγο να ηχογραφήσει το τηλεφώνημα. «Ήθελα να τον εκθέσω. Να δημοσιοποιήσω όσα είπαμε» είπε κλείνοντας την απολογία του.