Διχογνωμία στο Μαξίμου για την Προανακριτική

Την ερχόμενη Τετάρτη-κατά πάσα πιθανότητα- θα διεξαχθούν οι ψηφοφορίες για την σύσταση της Προανακριτικής Επιτροπής, για να διερευνηθούν πιθανές ευθύνες του Κώστα Αχ. Καραμανλή στο δυστύχημα των Τεμπών. Παρά το γεγονός ότι η δικογραφία που διαβιβάστηκε από τον εφέτη-ανακριτή Σωτήρη Μπακαΐμη κάνει λόγο για πιθανά κακουργήματα, η σύσταση της Προανακριτικής θα συσταθεί για να ερευνηθούν οι ευθύνες για παράβαση καθήκοντος.

Του Μιχάλη Κωτσάκου

Μεθαύριο Δευτέρα θα συνεδριάσει η Διάσκεψη των Προέδρων στην Βουλή και όπως αναφέρουν πηγές δίπλα στο Νικήτα Κακλαμάνη θα αποφασιστεί η ψηφοφορία να διεξαχθεί την ερχόμενη Τετάρτη 18 Ιουνίου. Όλοι θεωρούν ως δεδομένο ότι η πρόταση του κυβερνώντος κόμματος θα υπερισχύσει έναντι των προτάσεων του ΠΑΣΟΚ και της Μαρίας Καρυστιανού (και των συγγενών των θυμάτων), την οποία συνυπογράφουν Ελληνική Λύση, Νίκη, Πλεύση Ελευθερίας, οι ανεξάρτητοι βουλευτές που ανήκουν στο Κίνημα Δημοκρατίας (Κασσελάκης) και όσοι ανεξάρτητοι προέρχονται από τους Σπαρτιάτες.

Παρά το γεγονός ότι από το Μαξίμου διαβεβαιώνουν ότι η Κ.Ο. της Νέας Δημοκρατίας είναι μπετόν αρμέ, εν τούτοις υπάρχει σχετική αγωνία, μήπως τελικά υπάρχει κάποια διαρροή. Κάτι που θα σημαίνει ότι το μασάζ όλου του προηγούμενου διαστήματος δεν έπιασαν τόπο.

Τα τελευταία 24ωρα στο Μαξίμου συζητείται έντονα αν πρέπει ο πρωθυπουργός να παραστεί στη Βουλή και να πάρει τον λόγο. Απόφαση που έχει τη δική της αξία αφού παραδοσιακά οι πρωθυπουργοί αποφεύγουν να συνδέουν το όνομα τους με εξεταστικές ή προανακριτικές επιτροπές.

Εισηγήσεις να μιλήσει

Η ιδιαιτερότητα στην προανακριτική για την τραγωδία των Τεμπών είναι η βαρύτητα της υπόθεσης, αλλά και η εμπλοκή του ονόματος του Κυριάκου Μητσοτάκη δεδομένου ότι η Πρόταση της Μαρίας Καρυστιανού, αλλά και άλλων συγγενών, ζητάει την παραπομπή και του πρωθυπουργού ακόμη και με το αδίκημα της εσχάτης προδοσίας. Όλες οι εισηγήσεις που δέχεται ο κ. Μητσοτάκης έχουν μπει στο ζύγι. Όσοι από τους στενούς συνεργάτες του πρωθυπουργού εισηγούνται να εμφανιστεί και να μιλήσει έχουν τα εξής επιχειρήματα:

* Είναι τόσο προκλητική η κατηγορία που του αποδίδεται για «εσχάτη προδοσία» που τελικά φθάνει να είναι ένα προνομιακό πεδίο για την κυβέρνηση και τον ίδιο, αν θέλει να την αποδομήσει. Η κυβέρνηση μπορεί κάλλιστα να επικαλεσθεί και την διάσπαση που προκάλεσε στην αντιπολίτευση η συγκεκριμένη κατηγορία με το ΠΑΣΟΚ, τον ΣΥΡΙΖΑ , τη Νέα Αριστερά και το ΚΚΕ να παίρνουν σαφείς αποστάσεις.

* Η Κ.Ο. της Ν.Δ. δεν πρέπει να μείνει απροστάτευτη και να εκπροσωπηθεί μόνο από τον κοινοβουλευτικό εκπρόσωπο Θανάση Πλεύρη και κάποιους υπουργούς σε μία τόσο βαριά και φορτισμένη συναισθηματικά υπόθεση. Θα είναι τέτοιο το σφυροκόπημα από την αντιπολίτευση κατά του Κώστα Αχ. Καραμανλή και οι κατηγορίες περί φυγομαχίας του πρωθυπουργού που θα φέρουν την κυβερνητική πτέρυγα σε δύσκολη θέση. Αντίθετα- εκτιμούν συνεργάτες του πρωθυπουργού- η παρουσία του Κυριάκου Μητσοτάκη θα λειτουργήσει και ανακουφιστικά και συσπειρωτικά σε μία από τις πιο κρίσιμες μυστικές ψηφοφορίες για το κυβερνητικό στρατόπεδο.

* Τρίτο βασικό επιχείρημα όσων εισηγούνται στον πρωθυπουργό να δώσει το παρών στην Βουλή είναι ότι με την παρουσία του θα καλύψει και το εκλογικό κοινό της Ν.Δ. που θέλει επιχειρήματα και δράση από την ηγεσία και όχι μία αμυντική στάση σε ένα τόσο σοβαρό θέμα.

Οι διαφωνίες

Στον αντίποδα, αρκετοί συνεργάτες του πρωθυπουργού αντιμετωπίζουν με σκεπτικισμό την εμπλοκή Μητσοτάκη σε μία τόσο τοξική συζήτηση με ισχυρά, επίσης, επιχειρήματα:

* Η κατηγορία για «εσχάτη προδοσία» είναι τόσο προκλητική που δεν πρέπει ο πρωθυπουργός να την νομιμοποιήσει με την παρουσία του.

* Επίσης οι διαφωνούντες υποστηρίζουν πως με την παρουσία του στην Βουλή ο κ. Μητσοτάκης θα ταυτιστεί στην συνείδηση των πολιτών με τον Κώστα Αχ. Καραμανλή. Πιστεύουν ακόμη ότι η παρουσία του πρωθυπουργού στη βουλή σε μία τόσο φορτισμένη συζήτηση – παρουσία συγγενών- μπορεί να αποδειχθεί ολέθρια. Τι φοβούνται; Να στηθεί- με πρωτοβουλία κάποιου κόμματος- ένα σώου με συγγενείς θυμάτων που ενδεχομένως εκθέσει ανεπανόρθωτα το κύρος του πρωθυπουργού.

Δική του απόφαση

Προς ώρας δεν υπάρχει ενημέρωση από το Μαξίμου για το εάν τελικά ο πρωθυπουργός επιλέξει να παραστεί στην συζήτηση ή όχι. Σύμφωνα με αξιόπιστη πηγή, η εκτίμηση που υπάρχει είναι ότι το πιθανότερο την ερχόμενη Τετάρτη ο κ. Μητσοτάκης να παραστεί στην συζήτηση για την σύσταση προανακριτικής επιτροπής. Και ο πιο σημαντικός λόγος είναι ότι ο πρωθυπουργός και πρόεδρος της Ν.Δ. με την παρουσία του να μην επιτρέψει «παραστράτημα» από κάποιον ή κάποιους «γαλάζιους» βουλευτές. Δηλαδή να ακολουθήσουν όλοι την κυβερνητική γραμμή υπέρ της παραπομπής του Κώστα Αχ. Καραμανλή στο Δικαστικό Συμβούλιο- έστω και για πλημμέλημα. Κάτι που θα ζητήσει ο ίδιος από την Προανακριτική, μόλις αυτή συσταθεί και ξεκινήσει τις εργασίες της.

Με την παρουσία του θα σφραγίσει την απόφαση του να παραπέμψει- για πρώτη φορά – κυβερνών κόμμα υπουργό του μπαίνοντας πρώτος στο πεδίο της μάχης. Η παρουσία του ταυτόχρονα, όμως, θα στείλει και ένα ηχηρό μήνυμα. Ότι δεν θα δεχθεί λιγοψυχία από την Κοινοβουλευτική του Ομάδα. Όχι τυχαία, ο κυβερνητικός εκπρόσωπος Παύλος Μαρινάκης τόνισε στο μπρίφινγκ πολλές φορές ότι η κυβέρνηση θεωρεί ως πλειοψηφία στην κρίσιμη ψηφοφορία για την προανακριτική τις 155 ψήφους. Το σύνολο, δηλαδή, των βουλευτών του ρίχνοντας το ..γάντι σε όποιον θελήσει να τον αμφισβητήσει.

Βέβαια για να πούμε και του στραβού το δίκιο ο κ. Μαρινάκης υπέπεσε σε μία μεγαλειώδη γκάφα, όταν έσπευσε μετά την απόφαση του Εκλογοδικείου για τους Σπαρτιάτες, όπου η Βουλή θα συνεχίσει με 297 να κατεβάσει τον πήχη της πλειοψηφία στους 149 βουλευτές. Κάτι που δικαίως ερμηνεύθηκε ως μία αμυντική ενέργεια της κυβέρνησης για να αποφευχθεί κάποιο στραπάτσο. Υπήρξαν αντιδράσεις και από κορυφαίους συνταγματολόγους, αλλά και από τα κόμματα της αντιπολίτευσης.

Η συζήτηση ενείχε τον κίνδυνο να υπάρξει κλίμα χαλαρότητας στην Κοινοβουλευτική Ομάδα της Νέας Δημοκρατίας, όχι μόνο στη συγκεκριμένη ψηφοφορία, αλλά και γενικότερα. Τη στιγμή μάλιστα που γαλάζιοι βουλευτές πλέον διαφοροποιούνται σε θέματα που ενδιαφέρουν τα εκλογικά τους κοινά. Έτσι ο κυβερνητικός εκπρόσωπος αναγκάστηκε σε μία κυβίστηση, ξεκαθαρίζοντας στο briefing πως ανεξαρτήτως της απόφασης που θα λάβει το επιστημονικό συμβούλιο της Βουλής, για την κυβέρνηση πολιτικά ο πήχης παραμένει στους 151 βουλευτές.

Η παρέμβαση Κακλαμάνη

Την ίδια στιγμή, ο πρόεδρος της Βουλής, Νικήτας Κακλαμάνης, συνομιλώντας με κοινοβουλευτικούς συντάκτες, τάχθηκε υπέρ της διατήρησης του πήχη της απόλυτης πλειοψηφίας στους 151 βουλευτές, επικαλούμενος τον κανονισμό του Κοινοβουλίου. Ο κανονισμός της Βουλής στο άρθρο α.74 παράγραφος 2 αναφέρει συγκεκριμένα: «Όπου το Σύνταγμα ή o κανονισμός απαιτεί την απόλυτη πλειοψηφία ταυ όλου αριθμού των βουλευτών για τη λήψη απόφασης, η πλειοψηφία αυτή υπολογίζεται με βάση το συνολικό αριθμό των εδρών της βουλής». Δηλαδή ακόμη και εάν η Βουλή λειτουργεί με 297 βουλευτές, απαιτούνται 151 βουλευτές εν προκειμένω για τη σύσταση προανακριτικής επιτροπής. 

Ο κ. Κακλαμάνης είχε κύκλο επαφών για το θέμα με τα κόμματα της αντιπολίτευσης, λαμβάνοντας υπόψη και τις θέσεις των συνταγματολόγων. Εκτίμησε δε ότι τελικά δε θα χρειαστεί καν προσφυγή στο επιστημονικό συμβούλιο της Βουλής για το θέμα.