Διγλωσσία της κυβέρνησης με τα εμβόλια

Νέα ρήξη στις σχέσεις των αγροτών και κτηνοτρόφων με την κυβέρνηση δημιουργείται μετά την αποστολή ειδοποιητηρίων από την ΑΔΑΕ σε χιλιάδες για επιστροφή αχρεωστήτως καταβληθέντων ποσών που αφορούν αγροτικές ενισχύσεις της Ενιαίας Αίτησης Ενίσχυσης 2023.

Του Μιχάλη Κωτσάκου

Ήδη το ζήτημα έφτασε στην Βουλή, καθώς ο τομεάρχης Αγροτικής Ανάπτυξης του ΣΥΡΙΖΑ και βουλευτής Λαρίσης, Βασίλης Κόκκαλης, κατέθεσε σχετική ερώτηση προς τον αρμόδιο υπουργό Μαργαρίτη Σχοινά. Σύμφωνα με όσα επισημαίνονται, «οι παραγωγοί καλούνται να επιστρέψουν χρήματα κατόπιν διοικητικών, επιτόπιων και διασταυρωτικών ελέγχων, με την αιτιολογία μη συμμόρφωσης σε κριτήρια επιλεξιμότητας ή άλλες υποχρεώσεις που συνδέονται με τις ενισχύσεις της ΚΑΠ 2023».

Τα ποσά που καλούνται να επιστρέψουν οι παραγωγοί φτάνουν σε ορισμένες περιπτώσεις έως και τα 2.500 ευρώ. Ωστόσο, η διαδικασία αυτή αμφισβητείται έντονα από τους ίδιους τους παραγωγούς, οι οποίοι κάνουν λόγο για ασαφή αιτιολόγηση και έλλειψη εξατομικευμένων στοιχείων στις ειδοποιήσεις όπως για παράδειγμα σε ποιο χωράφι παρουσιάζεται το πρόβλημα.

Όπως αναφέρουν εκπρόσωποι των αγροτών, η διαδικασία αυτή είναι η πρώτη ίσως εμπειρία που οι αγρότες συνειδητοποιούν την διαφορά με την έλευση της ΑΔΔΕ στο θέμα των πληρωμών: «Η είσπραξη προηγείται των πληρωμών, δηλαδή αντί ο ΟΠΕΚΕΠΕ -ΑΑΔΕ να ασχολείται με τις καθυστερούμενες πληρωμές ύψους κατά πολλούς άνω από 700 εκ ευρώ της είναι πιο προσφιλές να ασχολείται με τις εισπράξεις αχρεωστήτως για τα οποία μάλιστα μεγάλη ευθύνη φέρει ο ΟΠΕΚΕΠΕ».

Η εξέλιξη αυτή έρχεται σε μια περίοδο όπου το κόστος παραγωγής έχει εκτοξευθεί, οι ενισχύσεις καθυστερούν και η ρευστότητα στην ύπαιθρο βρίσκεται σε οριακό σημείο. Σε περιοχές όπου η τοπική οικονομία εξαρτάται σε μεγάλο βαθμό από τον αγροτικό τομέα, οι συνέπειες είναι ήδη ορατές με τους ανθρώπους της υπαίθρου να νιώθουν εγκαταλελειμμένοι.

Το χειρότερο είναι ότι αυτή την εποχή ήδη ο πρωτογενής τομέας επιβαρύνεται με αυξημένο κόστος παραγωγής κάτι που θα το δουν οι καταναλωτές στην τσέπη τους, όταν τα προϊόντα που τώρα είναι στο χωράφι μεταφερθούν για πώληση στη λιανική αγορά.

Ο εμβολιασμός για άλλους

Όπως γίνεται αντιληπτό οι αγρότες και οι κτηνοτρόφοι είναι στην κυριολεξία στα κάγκελα, όχι μόνο με τα ειδοποιητήρια που έλαβαν από την ΑΑΔΕ, αλλά και με τα νέα που φτάνουν από το Στρασβούργο και το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο.

Μία πρόσφατη έκθεση του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου για το μέλλον της ευρωπαϊκής κτηνοτροφίας – με εισηγητή τον Ιταλό ευρωβουλευτή της ομάδας των Συντηρητικών και Μεταρρυθμιστών, Κάρλο Φιντάνζα– προκαλεί ιδιαίτερο πολιτικό ενδιαφέρον. Όχι μόνο για το περιεχόμενό της. Αλλά για το τι αποκαλύπτει.

Η έκθεση, που υπερψηφίστηκε στην Ολομέλεια, δεν είναι μια τεχνική παρέμβαση. Έχει πολιτική κατεύθυνση. Η Ευρώπη αποφασίζει να αλλάξει ριζικά τον τρόπο με τον οποίο αντιμετωπίζει τις ζωονόσους. Από τη λογική της καταστροφής – δηλαδή τη μαζική θανάτωση ζώων – περνά στη λογική της πρόληψης. Και στο κέντρο αυτής της αλλαγής βρίσκεται ο εμβολιασμός. Η έκθεση Φιντάνζα  πηγαίνει πολύ πιο πέρα από μια γενική αναφορά. Προτείνει συγκεκριμένα:

• ενίσχυση του προληπτικού εμβολιασμού, όπου είναι επιστημονικά εφικτός,
• δημιουργία ευρωπαϊκών στρατηγικών αποθεμάτων εμβολίων,
• ανάπτυξη νέων τεχνολογιών, όπως τα εμβόλια DIVA που επιτρέπουν να ξεχωρίζεις τα μολυσμένα από τα εμβολιασμένα ζώα,
• δημιουργία ενιαίας ευρωπαϊκής βάσης δεδομένων εμβολιασμών,
• μηχανισμό έγκαιρης προειδοποίησης και κοινής προμήθειας υγειονομικών εργαλείων,
• περισσότερη χρηματοδότηση για βιοασφάλεια, πρόληψη και στήριξη των κτηνοτρόφων.
• η μαζική θανάτωση ζώων πρέπει να αποφεύγεται

Δηλαδή η Ευρώπη δεν περιμένει την κρίση για να αντιδράσει, αλλά επενδύει στο να μην υπάρξει. Και αυτό δεν είναι μια θεωρητική κατεύθυνση. Είναι η απάντηση σε μια πραγματικότητα που ήδη πληρώσαμε ακριβά στην Ελλάδα. Στη Θεσσαλία, η ευλογιά των αιγοπροβάτων οδήγησε σε μαζικές θανατώσεις ζώων, αφήνοντας πίσω οικονομική ασφυξία και ανθρώπους σε απόγνωση. Στη Λέσβο, ο αφθώδης πυρετός εξαπλώθηκε με ανησυχητικό ρυθμό, με καθυστερήσεις στη διαχείριση και σοβαρά κενά ετοιμότητας, οδηγώντας ξανά σε απώλεια ζωικού κεφαλαίου.

Το εντυπωσιακό είναι ότι οι ευρωβουλευτές της Νέας Δημοκρατίας ψήφισαν την συγκεκριμένη έκθεση χωρίς επιφυλάξεις. Δηλαδή τάχθηκαν υπέρ του εμβολιασμού ως βασικό εργαλείο κρίσεων. Κάτι που ζητούν εδώ και καιρό όλοι οι κτηνοτρόφοι, αλλά η κυβέρνηση αρνείται να τους εισακούσει, έχοντας ως δικαιολογία ότι με τον εμβολιασμό κινδυνεύουν τα προϊόντα να χάσουν την ένδειξη ΠΟΠ. Δηλαδή η κυβέρνηση εντός των τειχών επιλέγει διαφορετικά και ψηφίζει διαφορετικά στο ευρωκοινοβούλιο.

Δηλαδή έχει δύο γραμμές. Μία ευρωπαϊκή και μία εσωτερικής κατανάλωσης. Και το ερώτημα είναι απλό. Ποια από τις δύο γραμμές είναι η πραγματική; Γιατί η Ευρώπη έχει ήδη πάρει απόφαση. Οι ζωονόσοι δεν είναι τοπικό πρόβλημα. Αν ξεφύγουν σε μία χώρα, επηρεάζουν όλες.