Δικαστικοί γρίφοι και παράδοξα: Ο Ν. Γραμμένος ψάχνει τον Β. Γραμμένο

Όπως είναι γνωστό, προ ημερών στην ΕΠΟ μπούκαραν καμιά δεκαπενταριά όργανα της Οικονομικής Αστυνομίας, παρουσία δύο εισαγγελέων, οι οποίοι φόρτωσαν όλα σχεδόν τα έγγραφα του λογιστηρίου της ΕΠΟ σε ένα φορτηγάκι και τα πήραν μαζί τους για ενδελεχή διερεύνηση.

Η ΕΠΟ την ίδια ημέρα εξέδωσε ανακοίνωση, σύμφωνα με την οποία «η επίσκεψη έγινε προκειμένου να διενεργηθεί ο εκ του Νόμου συνήθης και προβλεπόμενος οικονομικός έλεγχος, που αφορά σε αθλητικές ομοσπονδίες και φορείς».

Μάλλον ο πρόεδρος της ΕΠΟ, Βαγγέλης Γραμμένος, δεν μας τα λέει καλά. «Συνήθης και προβλεπόμενος οικονομικός έλεγχος» δεν γίνεται παρουσία πλήθους αστυνομικών και εισαγγελέων. Ο έλεγχος που εννοεί ο πρόεδρος γίνεται από την ΓΓΑ, η οποία στέλνει ένα-δύο στελέχη της και ζητούν από τους υπευθύνους του λογιστηρίου έγγραφα που αφορούν τη διάθεση της επιχορήγησης που έχει δοθεί από το κράτος στην Ομοσπονδία.

Και εδώ υπάρχει το εξής παράδοξο, όχι όμως και ο γρίφος: Σύμφωνα με πληροφόρηση της «Α», και διασταύρωση αυτής, το μπουκάρισμα στην ΕΠΟ έγινε κατόπιν καταγγελίας στην Εισαγγελία Διαφθοράς που προΐσταται η κα Ελένη Τουλουπάκη.

Την καταγγελία ανέλαβε να ερευνήσει ο επίκουρος εισαγγελέας Διαφθοράς, Νίκος Γραμμένος. Τα αστυνομικά όργανα πήραν όλα τα έγγραφα του λογιστηρίου, με βάση τα οποία θα εξεταστεί αν οι κάθε μορφής καταβολές έγιναν σύμφωνα με τις διατάξεις του νόμου και του καταστατικού της Ομοσπονδίας.

Το θέμα όμως έχει και μια άλλη οπτική γωνία, την οποία και επισημαίνουμε. Η Εισαγγελία Διαφθοράς παρεμβαίνει και ερευνά υποθέσεις στις οποίες εμπλέκονται κρατικοί αξιωματούχοι και δημόσιο χρήμα.

Ως γνωστόν, η ΕΠΟ έχει εξαιρεθεί από τα καταβαλλόμενα κονδύλια επιχορήγησης. Με ποια λοιπόν  αρμοδιότητα εισέβαλαν στην ΕΠΟ οι εισαγγελείς Διαφθοράς;

Η «Α» αποκαλύπτει σήμερα ότι το σκεπτικό της Εισαγγελίας Διαφθοράς για τη νομότυπη έρευνά της στην ΕΠΟ ήταν η ερμηνεία που δόθηκε στον σχετικό νόμο, σύμφωνα με τον οποίο η Ομοσπονδία δύναται να λάβει επιχορήγηση ανεξάρτητα από το 2017 και μέχρι σήμερα δεν έχει λάβει!!!

Αντιλαμβάνεται λοιπόν κανείς ότι μπορεί να μη βρεθούν κονδύλια του κράτους που διατέθηκαν παρατύπως ή παρανόμως, αλλά δεν αποκλείεται να βρεθούν παράτυπες και μη σύννομες χρηματικές καταβολές. Π.χ.: αν νόμιμα δόθηκαν μεταχρονολογημένες επιταγές στον Βρύζα, αν ο πρόεδρος της ΕΠΟ έχει λάβει οικονομική αποζημίωση ως μισθοδοτούμενος, αν οι συμβάσεις που έχουν υπογραφεί είναι σύννομες, και διάφορα άλλα που εφόσον βεβαίως διαπιστωθεί ότι υπάρχουν, τότε όλα τα ευρεθέντα στοιχεία θα διαβιβαστούν στην Εισαγγελία Ποινικής Δίωξης, που ως γνωστόν εδρεύει στην Ευελπίδων.

Διαδικασία-γρίφος δηλαδή, αλλά και τι δεν αποτελεί γρίφο στο ποδόσφαιρό μας σήμερα… Αρκεί κανείς να διαβάσει τις δημόσιες τοποθετήσεις των κ.κ. Μαρινάκη και Σαββίδη, για να αναρωτηθεί με βάση όλα αυτά που καταγγέλλονται σε ποια χώρα ζούμε.