Δίκη Βαλυράκη: Αρνείται κάθε εμπλοκή ο πρώτος κατηγορούμενος ψαράς

Κατηγορηματικά αρνήθηκε οποιαδήποτε εμπλοκή στον θάνατο του Σήφη Βαλυράκη ο πρώτος από τους δύο επαγγελματίες ψαράδες της Ερέτριας που κάθονται στο εδώλιο του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου.

Οι δύο αδελφοί δικάζονται για ανθρωποκτονία από πρόθεση, από κοινού και σε ήρεμη ψυχική κατάσταση, σχετικά με τον θάνατο του ιδρυτικού στελέχους του ΠΑΣΟΚ στη θαλάσσια περιοχή της Ερέτριας, στις 24 Ιανουαρίου 2021.

Κατά την απολογία του, ο πρώτος κατηγορούμενος επέμεινε ότι ούτε ο ίδιος ούτε ο αδελφός του είχαν βγει για ψάρεμα το επίμαχο πρωινό. Σε έντονα φορτισμένο κλίμα μίλησε για τη δοκιμασία που βιώνουν επί σειρά ετών οι ίδιοι και οι οικογένειές τους, δηλώνοντας ότι δεν έχουν καμία σχέση με όσα τους αποδίδονται.

«Δεν έχουμε κάνει τίποτα από όσα ακούστηκαν. Δεν μπορώ να καταλάβω γιατί μας κατηγόρησαν», ανέφερε απευθυνόμενος στους δικαστές.

Τι περιγράφει το κατηγορητήριο

Σύμφωνα με την κατηγορία, οι δύο ψαράδες φέρονται να πραγματοποίησαν επικίνδυνους ελιγμούς με το αλιευτικό τους γύρω από το φουσκωτό σκάφος του Σήφη Βαλυράκη και να διαπληκτίστηκαν μαζί του. Στη συνέχεια, κατά το κατηγορητήριο, χτύπησαν τον πρώην υπουργό δύο ή τρεις φορές στο επάνω μέρος του σώματός του με ξύλινο κοντάρι, προκαλώντας την πτώση του στη θάλασσα.

Στους κατηγορουμένους αποδίδεται επίσης ότι, αφού αντιλήφθηκαν πως ο Βαλυράκης είχε πέσει στο νερό και είχε χτυπηθεί από προπέλα εν κινήσει σκάφους, απομακρύνθηκαν χωρίς να τον βοηθήσουν ή να ενημερώσουν τις Αρχές. Με τη στάση τους αυτή, σύμφωνα πάντοτε με το κατηγορητήριο, παρεμπόδισαν την έγκαιρη πραγματοποίηση επιχείρησης διάσωσης, παρότι γνώριζαν ότι ο πρώην υπουργός αναζητούνταν από το Λιμενικό.

«Ο καιρός δεν επέτρεπε να βγούμε»

Παρουσιάζοντας τη δική του εκδοχή, ο κατηγορούμενος ανέφερε ότι το Σάββατο, μία ημέρα πριν από το περιστατικό, ο ίδιος και ο αδελφός του είχαν επιστρέψει από τριήμερο αλιευτικό ταξίδι και είχαν δέσει το σκάφος τους στο καταφύγιο με την πρύμνη.

Όπως είπε, στις 8 το πρωί της Κυριακής επισκέφθηκε το αλιευτικό καταφύγιο, χωρίς όμως να προχωρήσει σε οποιαδήποτε εργασία, επειδή οι καιρικές συνθήκες δεν επέτρεπαν την έξοδο για τη συλλογή των διχτυών. Υποστήριξε ότι επέστρεψε στο σπίτι του και ότι τα δίχτυα περισυνελέγησαν τελικά τη Δευτέρα.

Όταν ο πρόεδρος του δικαστηρίου τον ρώτησε γιατί πήγε στο καταφύγιο, αφού γνώριζε ότι επικρατούσε κακοκαιρία, απάντησε ότι αποτελεί συνήθεια των ψαράδων να ελέγχουν τακτικά τα σκάφη τους.

Οι ερωτήσεις για το βιντεοληπτικό υλικό

Ιδιαίτερη αναφορά έγινε κατά την απολογία σε βίντεο, στο οποίο φέρεται να καταγράφεται αυτοκίνητο παρόμοιο με εκείνο του κατηγορουμένου να κατευθύνεται προς το αλιευτικό καταφύγιο στις 11:14 και να αποχωρεί στις 11:41.

Ο κατηγορούμενος αρνήθηκε ότι βρισκόταν στο σημείο εκείνο το χρονικό διάστημα, υποστηρίζοντας ότι στην περιοχή κυκλοφορούσαν και άλλα οχήματα με αντίστοιχα χαρακτηριστικά και ίδιες ζάντες. Δεν απέκλεισε, επίσης, το αυτοκίνητο να είχε χρησιμοποιηθεί από τη σύζυγό του ή να είχε μετακινηθεί ο ίδιος προς το σπίτι της μητέρας του, επέμεινε όμως ότι δεν είχε πάει στο λιμάνι τη συγκεκριμένη ώρα.

Σε ερώτηση του εισαγγελέα γιατί η υπεράσπιση δεν αναζήτησε τους ιδιοκτήτες των άλλων παρόμοιων οχημάτων, ώστε να εξακριβωθεί εάν βρίσκονταν στο αλιευτικό καταφύγιο, απάντησε ότι δεν είχαν σκεφτεί αυτή την ενέργεια.

Ο ψαράς υποστήριξε ακόμη ότι η σχέση των δύο αδελφών με τους λιμενικούς της περιοχής ήταν αποκλειστικά τυπική. Ανέφερε επίσης ότι δεν είχε αντιληφθεί περιστατικά παράνομης αλιείας ή εντάσεις μεταξύ επαγγελματιών και ερασιτεχνών αλιέων.

Η δίκη συνεχίζεται την Τρίτη 28 Ιουλίου με την απολογία του δεύτερου κατηγορουμένου