Διμέτωπος Ανδρουλάκη κατά Ν.Δ. και ΕΛ.Α.Σ.

Το ΠΑΣΟΚ κατηγορεί την κυβέρνηση για τα πεπραγμένα της, αλλά και τον Τσίπρα για τις «μπαρούφες» που πετούν οι εκπρόσωποι του

Μία παροιμία που χρησιμοποιείται κατά κόρον από τον λαό το «συνηθισμένα τα βουνά στα χιόνια» γίνεται πράξη από το ΠΑΣΟΚ, που πλέον καλείται να προχωρήσει μέχρι τις κάλπες με τη στρατηγική του διμέτωπου. Και αυτό διότι πέραν του Κυριάκου Μητσοτάκη υπάρχει και ο Αλέξης Τσίπρας, ο οποίος τυγχάνει αξιοσημείωτης παρουσίας στα ΜΜΕ.

Του Μιχάλη Κωτσάκου

Αυτή την εποχή σε πολύ τακτά χρονικά διαστήματα ξεδιπλώνει πτυχές του κυβερνητικού του προγράμματος με στόχο να πείσει τους πολίτες, ότι μόνο αυτό διαθέτει εναλλακτικό σχέδιο για τη χώρα. Ταυτόχρονα οι προγραμματικές εκδηλώσεις του ΠΑΣΟΚ  προσφέρουν ένα πεδίο σύγκρουσης με την κυβέρνηση, όμως ουδείς στην Χαριλάου Τρικούπη λησμονεί ότι υπάρχει και η ΕΛ.Α.Σ. του κ. Τσίπρα, η οποία δεν έχει καταθέσει ούτε μία πρόταση ουσίας, εν τούτοις απολαμβάνει μία τεράστια δημοσιότητα.

Για παράδειγμα το ΠΑΣΟΚ την Τρίτη σε εκτενή συνέντευξη Τύπου με επικεφαλής το Νίκο Ανδρουλάκη ανέλυσε το πρόγραμμα του για την ενέργεια και υποσχέθηκε μείωση κατά 20% των λογαριασμών ηλεκτρικού ρεύματος άμεσα από το 2027 εάν το κόμματου αναλάβει την διακυβέρνηση της χώρας. Ακόμη και αυτή η εξαγγελία, η οποία ενδιαφέρει όλους τους καταναλωτές ελάχιστα παίχθηκε από τα κανάλια. Τουναντίον η δήλωση-μπαρούφα της Θεώνης Κουφονικολάκου, ότι «με κυβέρνηση ΕΛ.Α.Σ. θα εκτελείτο το διεθνές ένταλμα σύλληψης του Νεντανιάχου» έτυχε μεγαλύτερης αποδοχής, δείγμα ότι το ΠΑΣΟΚ έχει σοβαρό πρόβλημα στην επικοινωνία. Πρόβλημα που δεν είναι απαραίτητα θέμα προσώπων, όσο το να προχωρήσει σε κάποιες συνεργασίες, που να του εξασφαλίζουν μεγαλύτερη προβολή, ειδικά από τη στιγμή που ποντάρει τα πάντα στο πρόγραμμα διακυβέρνησης για να αναδείξει την διαφορά και από την κυβέρνηση και από τον Αλέξη Τσίπρα.

Πάντως ο διμέτωπος αγώνας δεν είναι άγνωστος στο ΠΑΣΟΚ. Τον είχε ακολουθήσει και η Φώφη Γεννηματά και κατάφερε να συγκρατήσει όρθιο το ΠΑΣΟΚ. Στο ίδιο μονοπάτι κινήθηκε το ΠΑΣΟΚ κι επί προεδρίας του Νίκου Ανδρουλάκη και τελικά κατάφερε το μονοψήφιο ποσοστό να γίνει διψήφιο. Την Τρίτη ο Νίκος Ανδρουλάκης κατά τη συνέντευξη Τύπου που παραχώρησε στα κεντρικά γραφεία του κόμματος, άσκησε συνολική κριτική στα κυβερνητικά πεπραγμένα γύρω από τα ενεργειακά ζητήματα. Βέβαια, δεν πέρασε απαρατήρητο το γεγονός ότι επέλεξε να απαντήσει σε υψηλούς τόνους στην κριτική του πρωθυπουργού προς την αντιπολίτευση περί «τοξικού κέντρου». Σε σχετική ερώτηση, ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ απάντησε, χτυπώντας τόσο την κυβέρνηση, όσο και τον Αλέξη Τσίπρα. «Είναι απόλυτος τυχοδιωκτισμός και υποτίμηση της νοημοσύνης των πολιτών ένα κόμμα το οποίο, κατά τα πρότυπα του ΣΥΡΙΖΑ και των ΑΝΕΛ, έχει ένα μηχανισμό προπαγάνδας στο διαδίκτυο για να πλήττει πολιτικούς αντιπάλους και την αλήθεια, ένα κόμμα που πρωταγωνιστεί στα fake news και στην τοξικότητα, να κάνει μαθήματα πολιτικού πολιτισμού» δήλωσε ο αρχηγός της αξιωματικής αντιπολίτευσης. Ταυτόχρονα, η αναφορά του στην κυβέρνηση των ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ ερμηνεύτηκε από στελέχη του κόμματος ως επιβεβαίωση της λογικής του διμέτωπου.

Διπλή κριτική για την ενεργειακή στρατηγική

Για «ένα σχέδιο πράσινο, δίκαιο και ανθεκτικό» όσον αφορά την ενεργειακή μετάβαση της χώρας μίλησε ο πρόεδρος και τα στελέχη του ΠΑΣΟΚ, δίνοντας έμφαση στα δίκτυα, στην αποθήκευση ενέργειας και στην κατά προτεραιότητα κατανομή του ενεργειακού χώρου σε πραγματικούς παραγωγούς, συνεταιρισμούς, δήμους και μεταποιητές. Όπως επισήμανε, στόχος πρέπει να είναι το χαμηλό κόστος παραγωγής.

Ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ άσκησε κριτική στην κυβέρνηση για το γεγονός ότι από τη μία ο κυβερνητικός εκπρόσωπος  έχει υποστηρίξει ότι βασικός συντελεστής του επίμονου πληθωρισμού είναι η εξάρτηση της χώρας από το εισαγόμενο φυσικό αέριο και από την άλλη, ο Πρωθυπουργός οδηγεί σε «ξαφνικό θάνατο», όπως είπε, την υπερσύγχρονη μονάδα Πτολεμαΐδα 5, μετατρέποντάς τη σε μονάδα φυσικού αερίου. «Τελικά, υπάρχει σχέδιο; Ή όλα γίνονται και προτεραιοποιούνται βάσει των εξυπηρετήσεων που κάνει η κυβέρνηση σε οικονομικά συμφέροντα;», αναρωτήθηκε.

Ειδική αναφορά έκανε, ακόμη και στο Χρηματιστήριο Ενέργειας -αποτέλεσμα της διαπραγμάτευσης της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ-Ανεξάρτητων Ελλήνων-, όπου η χώρα μας σε αντίθεση με την Πορτογαλία και την Ισπανία, δεν διεκδίκησε εξαίρεση κατά την περίοδο της κλιμάκωσης της ενεργειακής κρίσης.

Ταυτόχρονα, προανήγγειλε ότι στη Διεθνή Έκθεση Θεσσαλονίκης το ΠΑΣΟΚ θα παρουσιάσει ένα ολοκληρωμένο κυβερνητικό σχέδιο, θυμίζοντας ότι θα είναι η τελευταία έκθεση πριν από τις εκλογές, είτε αυτές γίνουν το 2026, είτε το 2027.

«Αντίφαση» η θέση της ΕΛΑΣ

Η Χαριλάου Τρικούπη παρενέβη στη δημόσια συζήτηση που άνοιξε με αφορμή τις θέσεις της ΕΛ.Α.Σ. για τα ιδιωτικά πανεπιστήμια. Μάλιστα, κάρφωσε  το κόμμα του Αλέξη Τσίπρα όχι μία αλλά τέσσερις φορές.

Ο ίδιος ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ στη συνέντευξη Τύπου για την παρουσίαση του ενεργειακού προγράμματος του στηλίτευσε τη θέση που εξέφρασε η Ελληνική Αριστερή Συμπαράταξη. «Δηλαδή, δεν θέλουμε τα μη κρατικά, μη κερδοσκοπικά, με σεβασμό στο Σύνταγμα, αλλά να επιτρέψουμε να υπάρχουν κερδοσκοπικά, μη κρατικά, και αυτή είναι η άποψη της Αριστεράς, ενώ ήταν εντελώς διαφορετική τα προηγούμενα χρόνια. Δεν έχω να πω κάτι περισσότερο» είπε ο κ. Ανδρουλάκης, καταλογίζοντας στην ΕΛ.Α.Σ. «άλμα λογικής» και «αντίφαση».

Η απάντηση του προέδρου του ΠΑΣΟΚ δεν ήταν τυχαία. Άλλωστε, οι τοποθετήσεις των κεντρικών στελεχών του κόμματος για τα ιδιωτικά πανεπιστήμια και τα πρωινά μπρα ντε φερ με τους εκπροσώπους της ΕΛ.Α.Σ. έδειξαν ότι είχε ληφθεί απόφαση για σύγκρουση. Ο εκπρόσωπος Τύπου, Κώστας Τσουκαλάς, μιλώντας στον ΑΝΤ1, είχε πει πριν από το Νίκο Ανδρουλάκη: «Για ποιο λόγο διαφωνεί με το άρθρο16 αλλά συμφωνεί με το νόμο Πιερρακάκη; Εμείς λοιπόν θέλουμε να μην ισχύει ο νόμος του κ. Πιερρακάκη που κλείνει το μάτι στα κερδοσκοπικά πανεπιστήμια».

Στο ίδιο μήκος κύματος, υποστήριξε ότι αν γίνει αυτό που προτείνει το κόμμα του κ. Τσίπρα «είναι σα να λέμε ότι τα κερδοσκοπικά πανεπιστήμια θα μείνουν ως έχουν και δεν θα υπάρξει ένα πλαίσιο ρύθμισης», υπογραμμίζοντας ότι χωρίς την αναθεώρηση του άρθρου 16 αλλά με διατήρηση του συγκεκριμένου νόμου θα υπάρχουν «ιδιωτικά κερδοσκοπικά πανεπιστήμια χαμηλής ποιότητας».

 

Διαβάστε επίσης

Χρησιμοποιούμε cookies για λόγους στατιστικών & επισκεψιμότητας Συμφωνώ Περισσότερα