Είδες η ΔΕΗ;

Τα «μυστήρια» στη ΔΕΗ, όπως και τα σκάνδαλα που συνεχώς «ανιχνεύουν» οι εισαγγελικές αρχές, τελειωμό δεν έχουν. Τελευταίο συμβάν στο πολυπαιγμένο σίριαλ «ΔΕΗ» είναι ένα θέμα που προέκυψε αιφνιδιαστικά στο Δ.Σ. κατά την τελευταία συνεδρίασή του.

Στη συνεδρίαση του Δ.Σ. της ΔΕΗ που πραγματοποιήθηκε την Τρίτη 30 Ιουλίου, παρουσιάστηκε  προφορική εισήγηση από τις υπηρεσίες της ΔΕΗ σχετικά με τη νέα τιμολογιακή πολιτική της Δημόσιας Επιχείρησης Ηλεκτρισμού στους πελάτες Υψηλής Τάσης (Υ.Τ.) και Μέσης Τάσης (Μ.Τ.), δηλαδή στους μεγάλους βιομηχανικούς και εμπορικούς πελάτες της.  Κανονικά για τη λήψη αποφάσεως για ένα τέτοιο θέμα έπρεπε να υπάρχει γραπτή εισήγηση των υπηρεσιών, όπως είχε συμβεί σε όλες τις προηγούμενες φορές κατά το παρελθόν. Πλην όμως αυτή τη φορά όχι μόνο γραπτή εισήγηση δεν υπήρξε, αλλά παρατηρήθηκε και μια αδικαιολόγητη σπουδή να εγκριθεί έτσι πρόχειρα το θέμα, δεδομένου ότι τα νέα τιμολόγια θα αρχίσουν να εφαρμόζονται από 1ης Ιανουαρίου 2014 και άρα δεν υπήρχε κάποιος εμφανής λόγος επίσπευσης της έγκρισής τους. Ο Νίκος Φωτόπουλος, εκλεγμένος εκπρόσωπος των εργαζομένων στο Δ.Σ. της ΔΕΗ, αντέδρασε σε αυτή την εσπευσμένη έγκριση χωρίς τα μέλη του Δ.Σ. να έχουν πάρει πρώτα και να έχουν μελετήσει κάποια σχετική εισήγηση, με αποτέλεσμα το θέμα να πάρει αναβολή για το επόμενο Διοικητικό Συμβούλιο. Το ερώτημα είναι αν ο κ. Φωτόπουλος το έκανε αυτό για λόγους αρχής ή επειδή συνειδητοποίησε αυτά που αναφέρονται παρακάτω.

Η «λεπτομέρεια»…

Κατ’ αρχάς αναφέρεται μια σημαντική λεπτομέρεια. Προτείνονται νέα τιμολόγια με πρόβλεψη παροχής έκπτωσης 20% στην Υ.Τ. ή 15% στην Χ.Τ., αν κάποιος ρυθμίσει τις προηγούμενες οφειλές του και πληρώνει από εδώ και πέρα κανονικά τους λογαριασμούς του. Το απλό ερώτημα είναι γιατί μια τέτοια τεράστια έκπτωση για κάποιον που απλά τηρεί τις αυτονόητες υποχρεώσεις του. Θα είχε ίσως νόημα για κάποιον που θα αποπλήρωνε εφάπαξ τα χρέη του για να μπορέσει να μαζέψει χρήματα η ΔΕΗ, όχι όμως για κάποιον που απλά «ρυθμίζει» τις οφειλές του (είναι γνωστή η «μηχανή» των ρυθμίσεων χρεών σε όλους τους δημόσιους φορείς: πληρώνεις την πρώτη δόση για να πάρεις το χαρτί που χρειάζεσαι και μετά σταματάς).

«Καρμπόν»

για Αλουμίνιον

Ψάχνοντας κανείς, κυρίως «πίσω από τον τοίχο», εύλογο είναι να προσπαθεί να βρει ποιος  ωφελείται από μία τέτοια απόφαση. Η απάντηση δεν είναι δύσκολη: άκρως ωφελημένη από μια τέτοια ρύθμιση-απόφαση είναι η «Αλουμίνον» του Ομίλου Μυτιληναίου. Μια προσεκτική καταγραφή των σχέσεων μεταξύ ΔΕΗ και Αλουμίνιον θα ήταν άκρως διαφωτιστική για τους αναγνώστες, αλλά και για τους αρμοδίους του Κτιρίου 16 της πρώην Σχολής Ευελπίδων.

• Η ΔΕΗ εδώ και 20 μήνες βρίσκεται στην περίφημη διαιτητική διαδικασία με την εταιρεία Αλουμίνιον Α.Ε. για την τιμή προμήθειας ρεύματος, όπου η τελευταία ζητάει μια πάρα πολύ χαμηλή τιμή και, πατώντας σε αυτό το αίτημα και την ύπαρξη της εκκρεμότητας της διαιτησίας, χρωστάει συνολικά περί τα 130 εκατ. ευρώ στη ΔΕΗ.

• Τον Μάιο του 2012, η Ρυθμιστική Αρχή Ενέργειας (ΡΑΕ) προσδιόρισε μια προσωρινή τιμή προμήθειας ρεύματος ίση με €42/Μwh (1MWh=1.000 kWh). Η ΔΕΗ «επαναστάτησε» με αυτή την τιμή, καταγγέλλοντας ότι είναι πολύ κάτω του κόστους της, κ.λπ., έκανε προσφυγές στα δικαστήρια κ.λπ., έφτασε μάλιστα να κάνει για το θέμα έως και προσφυγή προς την Ευρωπαϊκή Επιτροπή, καταγγέλλοντας την τιμή αυτή ως παράνομη κρατική ενίσχυση.

• Έρχεται, λοιπόν, τώρα η ΔΕΗ και ανάμεσα στα διάφορα νέα τιμολόγια που προτείνει, υπάρχει και ένα (το Α3(30)), το οποίο για έναν πελάτη με το καταναλωτικό προφίλ της ΔΕΗ και με τη χορηγημένη έκπτωση του 20% καταλήγει σε μια τελική τιμή ίση με €44,5/ΜWh.

Είναι δυνατόν να φωνάζει η ΔΕΗ για την προσωρινή τιμή των €42/ΜWh και να λέει ότι είναι πολύ κάτω του κόστους και, ταυτόχρονα, να έρχεται και να προσφέρει επισήμως την ανωτέρω τιμή, ενώ το θέμα είναι στη διαιτησία; Θα πει, λοιπόν, η Αλουμίνιον ότι δέχεται να υπογράψει σύμβαση και να ρυθμίσει το χρέος της και να απαιτήσει και να πετύχει από τη διαιτησία αυτή την τιμή και καλύτερη.  Επίσης αντίστοιχες παρενέργειες θα δημιουργηθούν και με τη ΛΑΡΚΟ (για την οποία η προσωρινή τιμή που είχε καθορίσει η ΡΑΕ ήταν €50/ΜWh).

Εύλογα ερωτήματα (απάντηση θα έχουμε;)

1 Γιατί τόση βιασύνη να βγουν τα νέα τιμολόγια πριν από τη διαιτητική απόφαση, που όπως έγραφαν οι εφημερίδες πρόσφατα θα βγει τον Σεπτέμβριο, ενώ τα νέα τιμολόγια θα ισχύσουν από τον Ιανουάριο του νέου έτους; Μήπως για να δώσουν αβάντα για να βγει μια ευνοϊκή απόφαση της διαιτησίας υπέρ της Αλουμίνιον;  2 Εάν η έκπτωση του 20% είναι μόνο για τους πελάτες που πληρώνουν κανονικά, πώς θα εξασφαλιστεί ότι δεν θα καρπωθεί και η Αλουμίνιον που είναι ο ορισμός του «μπαταχτσή»;

Το ερώτημα που επιπλέον προκύπτει είναι ποια στάση θα τηρήσουν τα μέλη του Δ.Σ. της ΔΕΗ και κυρίως ο πρόεδρος Αρθούρος Ζερβός. Μετά από τόσες εμπλοκές της ΔΕΗ με τη Δικαιοσύνη  (Αλιβέρι, Μεγαλόπολη, Αλουμίνιον, συνδικαλιστές κ.λπ.) θα είναι «συνεργός» στη λήψη μιας απόφασης που ωφελεί ελάχιστους και συγκεκριμένους επιχειρηματίες; Ίδωμεν…

Καμία μέριμνα για τους άλλους βιομηχάνους

Η ΔΕΗ έχει 21 ενεργούς πελάτες στην Υψηλή Τάση, δηλαδή 21 ενεργοβόρες βιομηχανίες. Αντί λοιπόν να κατανείμει τις εκπτώσεις σε όλους τους βιομηχανικούς πελάτες, για να τους βοηθήσει να γίνουν ανταγωνιστικοί και να επιβιώσουν, προτιμά να δώσει τη μεγάλη έκπτωση του 33% στην «Αλουμίνιον» και σε όλους τους υπόλοιπους πολύ μικρές εκπτώσεις.

 

ΣΥΝΟΨΗ ΤΙΜΟΛΟΓΙΑΚΗΣ

ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ Υ.Τ. & Μ.Τ.

• Πελάτες Υ.Τ.: Η μεταβολή (μείωση) της συνολικής ανταγωνιστικής χρέωσης σε σχέση με τα υφιστάμενα τιμολόγια κυμαίνεται μεταξύ περίπου -0,5% έως -13% (με εξαίρεση ενός πελάτη –της «Αλουμίνιον–, όπου έχει μείωση περίπου -33%).

• Πελάτες Μ.Τ. <13 GWh ανά παροχή: Η μεταβολή της συνολικής ανταγωνιστικής χρέωσης σε σχέση με τα υφιστάμενα τιμολόγια κυμαίνεται μεταξύ περίπου -5% έως +1% (με ελάχιστες συγκριτικά περιπτώσεις πελατών όπου έχουν μεταβολή μεγαλύτερη από -5%, ενώ επίσης οι πελάτες με αύξηση 1% είναι περιορισμένοι). • Πελάτες Μ.Τ. >13 GWh ανά παροχή: Η μεταβολή (μείωση) της συνολικής ανταγωνιστικής χρέωσης σε σχέση με τα υφιστάμενα τιμολόγια κυμαίνεται μεταξύ περίπου -10% έως -20%.