Είναι ο Όμιλος Ξυνή η νέα Novartis;

Πώς κάποιοι κρύβονται πίσω από την ελευθερία του Τύπου για να καταστρέψουν προσωπικότητες και να χειραγωγήσουν την κοινή γνώμη. Ο Σοφοκλής Ξυνής διδάσκει ήθος και επί χρόνια εισπράττει μίσος.

Σκάνδαλο ή σκευωρία;

Ελευθερία του Τύπου ή καταστρατήγηση δικαιωμάτων;

Ανεξάρτητη ή διαπλεκόμενη Δικαιοσύνη;

Δημοκρατία ή ολιγαρχία;

Τελικά, τι από τα παραπάνω ισχύει στην Ελλάδα;

Δυστυχώς, σαφής απάντηση δεν μπορεί να δοθεί στα παραπάνω ερωτήματα και για αυτό παραμένουν ακόμα και σήμερα ρητορικά.

Σήμερα, σε αυτό που θέλουμε να ονομάζουμε ευνομούμενο κράτος, εκτός από τους τρεις συνταγματικά κατοχυρωμένους πυλώνες της Δημοκρατίας, που είναι η νομοθετική εξουσία, η εκτελεστική εξουσία και η δικαστική εξουσία, έχουμε αποκτήσει και την μιντιακή εξουσία. Σήμερα, ο τέταρτος αυτός πυλώνας έχει καταστεί κυρίαρχος όλων. Τα ΜΜΕ είναι αυτά που ανεβάζουν και κατεβάζουν κυβερνήσεις, που εξοντώνουν ή εξυψώνουν προσωπικότητες, που αναδεικνύουν θέματα άξια προς διερεύνηση από τη Δικαιοσύνη, που αποφασίζουν ποιοι νόμοι είναι συνταγματικοί και ποιοι όχι, και που εν τέλει διαμορφώνουν την κοινή γνώμη. Είναι όμως αυτός ο πραγματικός ρόλος των ΜΜΕ; Όχι. Ρητά και κατηγορηματικά. Ο ρόλος των ΜΜΕ είναι να παρέχει ενημέρωση ανιδιοτελή πρωτίστως και αντικειμενική κατά δεύτερον. Ποια ήταν όμως η τελευταία φορά, που είδαμε κάτι τέτοιο να συμβαίνει; Ούτε που θυμάμαι!

Το πιο πρόσφατο από όλα είναι το θέμα της Novartis. Πόσοι τόνοι μελανιού χύθηκαν επί του θέματος αυτού; Πόσα χρόνια παρακολουθούσαμε λεπτομέρειες για την υπόθεση από συγκεκριμένα ΜΜΕ, πριν ακόμα γίνουν γνωστά στα αρμόδια δικαστικά γραφεία; Πώς έγινε μέσα σε λίγες μέρες από τότε που έγιναν γνωστές οι καταθέσεις των αποδεδειγμένα πλέον αναξιόπιστων μαρτύρων κατηγορίας και πάλι μέσα από συγκεκριμένα ΜΜΕ ολόκληρη η χώρα να έχει σχηματίσει την άποψη ότι 10 επιφανείς πολιτικοί έπαιρναν χρήματα κρυφά, τα κουβαλούσαν με τροχήλατες βαλίτσες σε υπόγεια γκαράζ; Απλά! Κάποια ΜΜΕ, τα οποία ήθελαν να εξυπηρετήσουν κάποια συμφέροντα (δικά τους ή τρίτων), αποφάσισαν να αξιοποιήσουν τη δύναμη που τους παρέχει η ελευθερία του Τύπου, όχι προς ενημέρωση των πολιτών, αλλά προς καταστροφή προσωπικοτήτων και στιγματισμό πολιτικών κομμάτων. Έτσι και έγινε και έτσι γεννήθηκε το δήθεν τεράστιο σκάνδαλο δωροληψίας από μέρους επιφανών πολιτικών προσώπων. Έλα μου όμως που η αλήθεια δεν αργεί να βγει στο φως.

Και να που εδώ και 1,5 περίπου χρόνο αποδείχθηκε περίτρανα ότι όχι μόνο δεν υπήρξε ποτέ σκάνδαλο, αλλά όλο αυτό το πολύ καλά στημένο από κάποιους κόλπο, ήταν μία πρωτοφανής σκευωρία σε βάρος αθώων ανθρώπων. Ο τροχός γύρισε όμως και οι θύτες έγιναν θύματα και σήμερα οι κατήγοροί τους είναι αυτοί που αντιμετωπίζουν τον πέλεκυ της Δικαιοσύνης. Σήμερα, λοιπόν, έχει παύσει κάθε ποινική δίωξη σε βάρος των πολιτικών που σκαιότατα βρέθηκαν μπλεγμένοι σε αυτή την υπόθεση, ενώ ο πρώην υπουργός Δικαιοσύνης κ. Παπαγγελόπουλος, η πρώην εισαγγελέας Διαφθοράς κα Τουλουπάκη και οι λοιποί συγκατηγορούμενοί τους βρίσκονται αντιμέτωποι με την ποινική Δικαιοσύνη. Μάλιστα μεταξύ των συγκατηγορουμένων τους είναι και οι δημοσιογράφοι, οι οποίοι «ανέδειξαν» το «σκάνδαλο».

Το καταπληκτικό βέβαια είναι ότι ακόμα και τώρα κάποιοι εξακολουθούν να προσπαθούν να βαφτίσουν την αντιστροφή αυτή των ρόλων ως ένα ακόμα «σκάνδαλο», φτάνοντας μάλιστα κάποιοι ευρωβουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ να καταθέσουν ερώτηση προς την Κομισιόν σχετικά με το εάν η δήλωση του πρωθυπουργού κατά τη διάρκεια της συζήτησης της πρότασης μομφής εναντίον της κυβέρνησής του, περί του ότι φέρονται ενώπιον της Δικαιοσύνης και δημοσιογράφοι ως συγκατηγορούμενοι για την υπόθεση Novartis, συνιστά «ευθεία παρέμβαση στη δικαιοσύνη, παραβιάζουν απροκάλυπτα το τεκμήριο αθωότητας (άρθρο 6 παρ. 2 ΕΣΔΑ), στοχοποιούν για ακόμη μία φορά την ανεξάρτητη ερευνητική δημοσιογραφία και υπονομεύουν ευθέως το κράτος δικαίου»! Αλήθεια τώρα; Είναι δυνατόν να τίθενται τέτοια ερωτήματα στην Κομισιόν; Είναι δυνατόν να μιλούν οι πολιτευτές του ΣΥΡΙΖΑ περί παραβίασης του τεκμηρίου της αθωότητας όταν τα μέσα, που τους υποστηρίζουν, επί χρόνια εξευτέλισαν το ήθος και την αξιοπρέπεια αθώων και επιφανών πολιτικών προσώπων και τους κατέστησαν ένοχους πριν ακόμα να έχει σχηματιστεί καν σε βάρος τους ποινική δικογραφία; Είναι δυνατόν να μιλούν για στοχοποίηση της ανεξάρτητης ερευνητικής δημοσιογραφίας αυτοί που κατέστησαν εξαρτώμενη τη δημοσιογραφία; Το γελοιωδέστερο όλων είναι δε ότι ακόμα και την «είδηση» αυτή η «ανεξάρτητη» ερευνητική δημοσιογραφία την παραποίησε! ΜΜΕ προσκείμενα στην παράταξη του ΣΥΖΡΙΖΑ γράφουν με τεράστιους τίτλους για την «οπισθοδρόμηση της ελευθερίας του Τύπου στην Ελλάδα», η οποία για το 2021 βρίσκεται στην 70η θέση ανάμεσα σε 180 χώρες. Σκέφτηκε κανείς τους να δει ποια ήταν η θέση της χώρας κατά τη διάρκεια της κυβέρνησης του ΣΥΡΙΖΑ; Το σκέφτηκε, αλλά δεν τους βολεύει μάλλον. Το 2015 ήταν στην 91η θέση, το 2017 ήταν στην 88η θέση, το 2018 ήταν στην 74η θέση! Αν δεν με απατούν οι αριθμητικές μου γνώσεις η 70ή θέση είναι καλύτερη από την 91η! Να σημειωθεί δε ότι το 2021 υπήρξε η τραγική δολοφονία του δημοσιογράφου Γ. Καραϊβάζ, η οποία φυσικά και κλόνισε το αίσθημα ασφάλειας των δημοσιογράφων στη χώρα μας, αλλά μη συγκρίνουμε ανόμοια πράγματα. Κάποιες καταστάσεις αξίζουν τον σεβασμό όλων μας. Και κάτι ακόμα, για να το κλείσουμε αυτό το θέμα, η κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ ήταν αυτή που το 2018 έβαλε χειροπέδες σε τρεις δημοσιογράφους που «τόλμησαν» να ασκήσουν κριτική στον τότε υπουργό Άμυνας, κ. Καμμένο! Η κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ ήταν αυτή που στη συζήτηση για την τροποποίηση του Ποινικού Κώδικα αρνήθηκαν να απαλείψουν τη σχετική δικονομική διάταξη περί ισχύος της διαδικασίας του αυτοφώρου στα αδικήματα περί Τύπου, απορρίπτοντας τις σχετικές τροπολογίες που είχαν κατατεθεί! Ελάτε τώρα να μιλήσουμε για ελευθερία του Τύπου, κύριοι, και για μικροπολιτικές τακτικές.

Πέρα όμως από την υπόθεση της Novartis, η οποία πολύ φοβάμαι ότι θα εξακολουθήσει να μας απασχολεί και τα επόμενα χρόνια, υπάρχει ακόμα μία υπόθεση, η οποία ανήκει στην ίδια ακριβώς κατηγορία. Πρόκειται δηλαδή για μία σκευωρία, η οποία βαφτίστηκε ως σκάνδαλο, προς τέρψη όσων επωφελούνται από αυτή την … προσωνυμία και κορυφώθηκε και αυτή, παραδόξως πώς, κατά τη διάρκεια της διακυβέρνησης του ΣΥΡΙΖΑ.

 

Ο Όμιλος Ξυνή και η ερευνητική δημοσιογραφία…

Το όνομα Σοφοκλής Ξυνής απασχολεί τη δήθεν «ανεξάρτητη ερευνητική» δημοσιογραφία επί χρόνια τώρα και δυστυχώς όχι για την ακαδημαϊκή προσφορά του ή τις επιτομές που έχει επιτύχει στη μεταλυκειακή εκπαίδευση, ως ο άνθρωπος που ανέπτυξε στην Ελλάδα την ιδιωτική επαγγελματική εκπαίδευση και θεμελίωσε με μεγάλους αγώνες τα ιδιωτικά κολέγια, τα οποία αναγνωρίστηκαν μετά από πολλά χρόνια. Ο λόγος για τον οποίο απασχόλησε την επικαιρότητα, ήταν επειδή κάποια ΜΜΕ επέλεξαν να στραφούν εναντίον του με σκοπό να δυσφημίσουν την τιμή και την υπόληψη του προσώπου του κ. Ξυνή, να αμαυρώσουν τη φήμη του ομίλου που επί δεκαετίες ηγούνταν της μεταλυκειακής εκπαίδευσης, εξυπηρετώντας τα συμφέροντα είτε των ιδίων είτε τρίτων, απαλείφοντας επιμελώς τις λεπτομέρειες που κάνουν τη διαφορά.

Όπως και στην υπόθεση της Novartis, έτσι και στην υπόθεση των ΙΕΚ Ξυνή υπάρχει μία μεθοδολογία εξόντωσης του προσώπου που εμφανίζεται εμπλεκόμενο, χωρίς όμως η δήθεν «ανεξάρτητη ερευνητική» δημοσιογραφία να έχει συντελέσει το έργο που της αναλογεί.

Το 2010 δημοσιεύτηκαν από μία εφημερίδα δύο ασφαλιστικές ενημερότητες των ΙΕΚ Ξυνή, οι οποίες συνοδεύονταν από την «είδηση» ότι αυτές τις κατήρτισε ο ίδιος ο κ. Ξυνής προκειμένου δήθεν να εισπράξει ποσά από ευρωπαϊκό πρόγραμμα κατάρτισης.

Αναρωτήθηκε ποτέ κανείς πώς είναι δυνατόν ένα έντυπο να έχει πρόσβαση σε αν μη τι άλλο ευαίσθητα προσωπικά δεδομένα; Όχι!

Αναρωτήθηκε ποτέ κανείς ότι για να φτάσουν τα ευαίσθητα αυτά προσωπικά δεδομένα στην εφημερίδα που τα δημοσίευσε κάποιος τα απέσπασε με κάποιον τρόπο; Όχι!

Αναρωτήθηκε ποτέ κανείς γιατί αυτός που με τον οποιονδήποτε τρόπο έφτασαν στα χέρια του επέλεξε να τα δώσει σε μία εφημερίδα και όχι απευθείας στην αρμόδια Εισαγγελία; Όχι!

Γίνεται αντιληπτό λοιπόν ότι κατά τον χρόνο αυτό κάποιος επέλεξε σκόπιμα να χτυπήσει τα ΙΕΚ Ξυνή και να βλάψει το πρόσωπο του κ. Ξυνή, βγάζοντάς τον στα μανταλάκια. Δεν επέλεξε να ακολουθήσει τη νόμιμη οδό. Επέλεξε τη λασπολογία. Γιατί άραγε;

Τότε ξεκίνησε ένας βομβαρδισμός δημοσιευμάτων από συγκεκριμένα ΜΜΕ, τα οποία συντεταγμένα διαστρέβλωναν την αλήθεια και πάντα μα πάντα βρίσκονταν ένα βήμα μπροστά από τις αρμόδιες κρατικές υπηρεσίες!

Περίεργο δεν είναι; Δημοσίευαν ασύστολα έγγραφα της ποινικής δικογραφίας, δημοσίευαν έγγραφα με ευαίσθητες πληροφορίες για την οικονομική κατάσταση όχι μόνο των ΙΕΚ Ξυνή πλέον, αλλά ολόκληρου του Ομίλου Ξυνή, έχοντας καταδικάσει πριν από οποιονδήποτε άλλο τον κ. Ξυνή και τον αποκαλούσαν εμμέσως πλην σαφέστατα ως έναν πανούργο πλαστογράφο απατεώνα.

Ακόμα και όταν μία εκ των μηνύσεων που είχε κατατεθεί σε βάρος του κ. Ξυνή από το ΙΚΑ επ’ αφορμής του δημοσιεύματος που αναφέρουμε παραπάνω, μπήκε στο αρχείο, τα συγκεκριμένα ΜΜΕ εξανέστησαν, δεν ανέχονταν ότι το σχέδιο εξόντωσης άρχισε να καταρρέει.

Και επέμειναν. Φώναζαν ακόμα και για στημένα δικαστήρια. Δεν τους βόλευε η απόφαση του εισαγγελέα που χρεώθηκε τη μήνυση αυτή του ΙΚΑ ότι την έκρινε αβάσιμη, γιατί προφανώς δεν έστεκε τίποτα από τα όσα αναφέρονταν σε αυτή.

Και έτσι συνέχισαν να γράφουν και να ξαναγράφουν και να ασκούν εξωθεσμικές πιέσεις και να φουντώνει το αίσθημα αδικίας που επίπλαστα δημιούργησαν στο αναγνωστικό κοινό και ξαφνικά όλοι πείστηκαν ότι ο κ. Ξυνής είναι ένας απατεώνας.

Όχι από κάποια δικαστική απόφαση! Επειδή το είπαν τα συγκεκριμένα ΜΜΕ, έντυπα και ηλεκτρονικά…

Εν τω μεταξύ, το σχέδιο εξόντωσης συνέχιζε να λειτουργεί. Τα ΙΚΑ στα οποία υπαγόταν κάθε ένα από τα υποκαταστήματα των ΙΕΚ Ξυνή ξεκίνησαν τους ελέγχους, αλλά όχι το ΙΚΑ της έδρας του βασικού υποκαταστήματος των ΙΕΚ Ξυνή.

Ναι, το ΙΚΑ Πατησίων δεν διενήργησε έλεγχο, αποκήρυξε τη νομιμότητα του ελέγχου, σύμφωνα με πληροφορίες μας, γιατί αν έκανε έλεγχο θα έπρεπε να ελέγξει και άλλα ΙΕΚ που ανήκουν στη δικαιοδοσία του, και αυτό κάποιοι δεν το ήθελαν!

Ξεκίνησαν λοιπόν να εκδίδουν πράξεις επιβολής εισφορών για οποιαδήποτε ασφαλιστική παράβαση μπορούσαν να φανταστούν.

Επέβαλαν ακόμα και πρόστιμο για ανεύρεση ανασφάλιστων εκπαιδευτικών σε εταιρεία του Ομίλου Ξυνή, η οποία είχε παύσει τη δραστηριότητά της από δεκαετίας!

Έρχονταν και πήγαιναν οι πράξεις επιβολής προστίμων, χωρίς βέβαια αυτές να κοινοποιούνται όπως θα έπρεπε δικονομικά, ώστε να καθίσταται όμηρος ολόκληρος ο Όμιλος Ξυνή, να αναγκάζονται οι άνθρωποι να ρυθμίζουν τις οφειλές που εμφάνιζε το κάθε ΙΚΑ στην καρτέλα εργοδότη των εταιρειών του Ομίλου Ξυνή, να πληρώνουν χρήματα, προκειμένου να μην απωλέσουν την άδεια λειτουργίας των ΙΕΚ του ομίλου, χωρίς να γνωρίζουν τι ακριβώς ήταν οι οφειλές αυτές!

Με τον τρόπο αυτό κατάφεραν οι ιθύνοντες νόες  να εμφανίσουν τον κ. Ξυνή ως μεγαλοφειλέτη του Δημοσίου, και φυσικά αυτό το κατόρθωμα φρόντισαν συγκεκριμένα ΜΜΕ να το μεταδώσουν στο αναγνωστικό κοινό!

Ώσπου έσκασε και η καταπληκτική πατάτα του ΙΚΑ, το οποίο εμφάνισε ότι ο κ. Ξυνής έκανε ρύθμιση των οφειλών του σε δόσεις 400 χρόνων! Ακόμα και αυτό το προφανές λάθος της Διοίκησης του ΙΚΑ φρόντισαν να το παρουσιάσουν ως κατασκευασμένο! Μα είναι δυνατόν ποτέ να υπάρξει τέτοιου είδους ρύθμιση;

Ακόμα και όταν εκδόθηκε η πρωτόδικη καταδικαστική απόφαση σε βάρος του κ. Ξυνή από το Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων Αθηνών, τα συγκεκριμένα μέσα επέλεξαν να αποκρύψουν ότι ένα εκ των τριών μελών του Δικαστηρίου είχε την άποψη ότι ο κ. Ξυνής είναι αθώος, ότι ο εισαγγελέας της έδρας πρότεινε επίσης της αθώωσή του και ότι η απόφαση διέταξε την αποστολή της δικογραφίας στην Εισαγγελία Πρωτοδικών προς περαιτέρω διερεύνηση ώστε να αποσαφηνιστεί ο ρόλος του υπαλλήλου του ΙΚΑ που φέρεται να έχει θέσει την υπογραφή του στις πλαστές ασφαλιστικές ενημερότητες και ο οποίος υπάλληλος παρά τις συνεχείς αναζητήσεις με εντολή του Δικαστηρίου δεν εμφανίστηκε ποτέ!

Φυσικά, και η απόφαση του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων δεν έχει καταστεί αμετάκλητη, και η έφεση πρόκειται να εκδικαστεί τον Οκτώβριο του 2022.

Σήμερα όμως τα πράγματα είναι εντελώς διαφορετικά, αλλά την αλήθεια αυτή, αποφεύγουν να την παρουσιάσουν οι «ανεξάρτητοι» δημοσιογράφοι!

Σήμερα λοιπόν, έχουν ανακληθεί οίκοθεν μάλιστα οι περισσότερες από τις εκδοθείσες πράξεις επιβολής προστίμων και οι υπόλοιπες έχουν ακυρωθεί με αμετάκλητες δικαστικές αποφάσεις, για λόγους πέραν της ανυπαρξίας της ουσίας της οφειλής, αλλά και για λόγους τυπικούς, όπως ότι δεν επιδίδονταν κατά τον δικονομικά ορθό τρόπο.

Μάλιστα ένας από τους υπαλλήλους του ΙΚΑ που έκανε κάποιες από τις παράνομες κοινοποιήσεις φέρεται ως κατηγορούμενος ενώπιον του Β΄ Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών στις 8-2-2022 για το αδίκημα της παράβασης καθήκοντος, ενώ κατά άλλων υπαλλήλων εκκρεμούν μηνύσεις για όμοια και άλλα αδικήματα!

Αυτά και άλλα πολλά έχουν συμβεί με το δήθεν σκάνδαλο των ΙΕΚ ΞΥΝΗ, τα οποία θα φροντίσουμε να αναδείξουμε σε επόμενες δημοσιεύσεις μας, καθώς εμείς, σε αντίθεση με άλλους, ερευνήσαμε στ’ αλήθεια την υπόθεση και τα όσα έχουν δει τα μάτια μας είναι όχι μόνο εξοργιστικά, αλλά πέρα για πέρα παράνομα και για τα οποία, σύμφωνα με τις πληροφορίες μας, ο Όμιλος Ξυνή πρόκειται να αναδείξει και ενώπιον των αρμοδίων δικαστικών αρχών.

 

Διαβάστε επίσης

Χρησιμοποιούμε cookies για λόγους στατιστικών & επισκεψιμότητας Συμφωνώ Περισσότερα