Επιτελικό Κράτος: ΠΟΤΕ δεν φταίει ο Κυριάκος, ΠΑΝΤΑ φταίνε οι άλλοι…

Ως συνέχεια της κάλυψης του Άκη Σκέρτσου και συνολικά του μοντέλου λειτουργίας του Επιτελικού Κράτους που υιοθέτησε ο Κυριάκος Μητσοτάκης άμα τη αφίξει στην εξουσία το 2019, λογίζεται χωρίς  αντίλογο για το αντίθετο η εισήγηση του πρωθυπουργού και προέδρου της Ν.Δ. στο Υπουργικό Συμβούλιο που πραγματοποιήθηκε την Τετάρτη.

Η ΑΠΟΨΗ

Αυτό που επί της ουσίας έκανε ο Κυριάκος ήταν  ότι απάντησε στην εσωκομματική και επώνυμη κριτική που δέχεται τις τελευταίες ημέρες ο υπουργός Επικρατείας και  αρμόδιος για την παρακολούθηση του κυβερνητικού έργου λέγοντας  πως «άλλες είναι οι υποχρεώσεις της κυβέρνησης και άλλες υποχρεώσεις της Βουλής».

Τι επιχείρησε να κάνει με την αποστροφή του λόγου του ο πρωθυπουργός; Να καταπραΰνει τις έντονες αντιδράσεις των βουλευτών ισχυριζόμενος ότι οι «γαλάζιοι» βουλευτές συμμετέχουν στη διαβούλευση για τις πολιτικές της κυβέρνησης και ότι το Επιτελικό Κράτος έρχεται  υποτίθεται σε δεύτερο χρόνο να «εκτελέσει» την… ετυμηγορία της νομοθετικής εξουσίας.

Προκειμένου να γίνει περισσότερο πιστευτός ο Κυριάκος Μητσοτάκης ανέφερε ως παράδειγμα τη διαβούλευση για τις ορεινές περιοχές και τη νησιωτικότητα, στην οποία όπως είπε «έχουν συμμετάσχει ενεργά και οι βουλευτές μας και αυτή είναι η απάντηση στον τρόπο με τον οποίον αντιλαμβανόμαστε την αναβάθμιση του ρόλου του εκλεγμένου εκπροσώπου της κάθε περιφέρειας.».

Για όσα, πάντως, συγκεκριμένα «έσουραν» οι 5 νεοδημοκράτες βουλευτές στο επιτελικό μέγαρο της Ηρώδου Αττικού με τη δημόσια επιστολή τους στην εφημερίδα «Τα Νέα», απάντηση ουσίας δεν δόθηκε από τον πρόεδρο της κυβέρνησης και του κόμματος. Για να μην ξεχνιόμαστε, οι κ.κ. Ζεμπίλης, Κατσανιώτης, Μπαραλιάκος,  Οικονόμου και Παππάς –όντες όλοι τους βουλευτές της περιφέρειας– ζήτησαν μεταξύ άλλων επαναπροσδιορισμό της σχέσης κυβέρνησης και βουλευτών, έκαναν για ένα επιτελικό κράτος που γεννάει ζητήματα «θεσμικής ανισορροπίας που δεν συνάδουν με μια ώριμη κοινοβουλευτική δημοκρατία», υπογραμμίζοντας παράλληλα ότι «η λειτουργία της εξουσίας πρέπει να φέρνει τα κέντρα λήψης αποφάσεων πιο κοντά στην κοινωνία.».

Εκκωφαντική σιωπή για απαντήσεις

Για αυτά δεν έβγαλε τσιμουδιά ο Κυριάκος Μητσοτάκης. Κι αυτό διότι γνωρίζει ότι το μοντέλο της επιτελικής διακυβέρνησης με εκείνον στην κεφαλή κάνει ακριβώς το αντίθετο από αυτό που του επισήμαναν οι 5 βουλευτές του. Δηλαδή η λειτουργία της μητσοτακικής επιτελικής εξουσίας απομακρύνει τα κέντρα λήψης αποφάσεων όχι μόνο από την κοινωνία, αλλά και από τους βουλευτές του. Αυτά τα απομακρυσμένα από την κοινή θέα κέντρα λήψης αποφάσεων είναι, άλλωστε, αυτά που ευθύνονται είτε δια των λαθών είτε δια των παραλήψεών τους για την «εκτροφή» σκανδαλών όπως οι υποκλοπές, τα Τέμπη και ο ΟΠΕΚΕΠΕ.

–Ενημέρωσε άραγε ποτέ –και στα σοβαρά…– το Μαξίμου τούς βουλευτές του κόμματος για τις νομοθετικές πρωτοβουλίες του;

–Είχε έστω και στο ελάχιστο τη σύμφωνη γνώμη τους;

–Εξήγησε ποτέ γιατί έπρεπε να νομοθετηθούν πλείστες όσες μεταρρυθμίσεις που «σκαρφίστηκαν» και πλάσαραν ως τέτοιες τα επιτελικά κέντρα εξουσίας;

–Και αν, τέλος πάντων, είναι έτσι όπως τα περιγραφεί ο πρωθυπουργός, γιατί τότε οι βουλευτές του έρχονται συχνά-πυκνά σε σημείο βρασμού και τρέχουν μετά οι επιτελάρχες για πολιτικό μασάζ;

Τα ερωτήματα είναι ρητορικά! Ποτέ δεν τους ρώτησε για κάτι απλώς τους ανακοίνωνε κάθε φορά αυτό που αποφάσιζε ο ίδιος με τα μέλη του κονκλαβίου του τα οποία παρεμπιπτόντως δεν έχουν την πολιτική νομιμοποίηση που αποκτούν αυτοδίκαια όσοι εισέρχονται στη βουλή με την ψήφο των πολιτών στην κάλπη των εκλογών.

Και κάτι τελευταίο! Αφού σύμφωνα με τον νόμο 4622/2019 για το Επιτελικό Κράτος, ο πρωθυπουργός είναι ο τελευταίος αποδέκτης κάθε πρότασης, η οποία είτε δεν αξιοποιείται είτε δεν τυγχάνει της έγκρισής του, γιατί το άγος για όλες τις βαριές ανορθογραφίες που βλέπουν το φως της δημοσιότητας ΠΟΤΕ δεν το «φορτώνεται» ο ίδιος αλλά ΠΑΝΤΑ οι άλλοι;

Δυστυχώς για τον Κυριάκο Μητσοτάκη η εποχή της κωλοτούμπας που φρόντιζαν να μακιγιάρουν οι επικοινωνιολόγοι του και τα φιλικά προς αυτόν ΜΜΕ έχει περάσει. Πλέον οι πολίτες θυμούνται ότι λ.χ. ο Κυριάκος Μητσοτάκης:

α) Υπηρέτησε τη Συμφωνία των Πρεσπών, ενώ έλεγε ότι θα ασκήσει βέτο.

β) Υπέκυψε στα «θέλω» του υπερδικαιωματισμού νομοθετώντας τον γάμο για τα ομόφυλα ζευγάρια –λέγοντας κατ’ ουσία ψέματα ότι δεν νομοθετείται παράλληλα η τεκνοθεσία– και ισχυριζόμενος κάθε φορά ό,τι ήθελε να ακούσει το ακροατήριό του. Δηλαδή τη μία μιλούσε για «τυραννία των μειοψηφιών» και την άλλη για «τυραννία των πλειοψηφιών».

γ) Από διαπρύσιος οπαδός της πράσινης ενέργειας και της άρον-άρον απανθρακοποίησης της Ελλάδας έφτασε να πανηγυρίζει για τα ενεργειακά πρότζεκτ εξόρυξης υδρογονανθράκων

Ποιο είναι το ακόμη δυστυχέστερο για τον πρόεδρο της κυβέρνησης και της Ν.Δ.; Ότι μοντέλο διακυβέρνησης που υπερασπίζεται παρουσιάζει σοβαρές ρωγμές την ίδια ώρα μάλιστα που λιγοστεύουν και οι πρόθυμοι να γίνουν Ιφιγένειες για χάρη ενός αρχηγού που έχει κάνει μότο τη φράση «δεν γνώριζα, αν γνώριζα, δεν θα το επέτρεπα».