ΕΠΟ: Το μεγάλο φαγοπότι (με τις πλάτες του Γραμμένου)

Με την ΕΠΟ του Γραμμένου, νομίζαμε ότι τα ’χαμε δει όλα!!! Είχαμε εμπεδώσει με σαφή παραδείγματα ότι στην Ομοσπονδία υπάρχει ένας πρόεδρος που άλλη δουλειά δεν κάνει από το να προσλαμβάνει υψηλόμισθους υπαλλήλους –ήδη διπλασίασε το προσωπικό της Ομοσπονδίας–, να υπογράφει συμβόλαια με υψηλές ρήτρες που στη συνέχεια καλείται να πληρώσει η ΕΠΟ –βλ. περιπτώσεις Αναστασιάδη, Σκίμπε και βοηθών τους–, να ορίζει δικηγόρους για την εκδίκαση απαιτήσεων κατά της Ομοσπονδίας, οι οποίοι χάνουν(;) υποθέσεις που δεν χάνονται με τίποτα, όπως η παράσταση και τα επιχειρήματα του δικηγόρου κ. Κουβαρά –που διορίστηκε δικηγόρος της ΕΠΟ από τον κύριο «Δεν είμαι του τζάμπα» Γιάννη Δρόσο–, στην υπόθεση της συζύγου του Βασίλη Γκαγκάτση, Ακριβής Δενδρινού, που τελικά της επιδικάστηκε αποζημίωση άνω των 200.000 ευρώ, ενώ πρωτοδίκως η προσφυγή της είχε απορριφθεί.

Ακόμη στην περίπτωση της Κάρτας Υγείας η ΕΠΟ έδειξε ασυνήθιστη «συμπάθεια» στην εταιρεία PC System, με αποτέλεσμα οι εκπρόσωποί της να αθωωθούν και  βεβαίως τώρα να ετοιμάζονται για να διεκδικήσουν άλλα 16.000.000 ευρώ από την ΕΠΟ…

Θα μπορούσε κανείς να πει ότι η ΕΠΟ, με τις ενέργειες του προέδρου της, κάθε μέρα βυθίζεται όλο και περισσότερο σε χρέη από δικαστικές αποζημιώσεις, για τις οποίες είτε αδιαφορεί είτε τις αβαντάρει, όπως έγινε πρόσφατα κατά την εκδίκαση της υπόθεσης για τα τηλεοπτικά δικαιώματα της Ομοσπονδίας, το 2004, που αφορούσαν την παραχώρηση των αγώνων της διοργάνωσης Κυπέλλου, για τα οποία ενώ οι αρχικές προσφορές έφτασαν τα 7.000.000 ευρώ, ο τότε πρόεδρος Βασίλης Γκαγκάτσης πρώτα κήρυξε άγονο τον διαγωνισμό, και στη συνέχεια τα διέθεσε με απ’ ευθείας ανάθεση στην κυπριακή εταιρεία STADIUM SPORT, του δικηγόρου του Πασχάλη Παπαδόπουλου, έναντι ποσού 1.100.000 ευρώ, για να τα πουλήσει ο κ. Πασχάλης στην ΕΡΤ έναντι ποσού 1.400.000 ευρώ, η οποία σημειωτέον είχε δώσει προσφορά 3.000.000 ευρώ(!!!) στον αρχικό διαγωνισμό του Μαΐου 2004.

Η όλη υπόθεση, κατόπιν σειράς δημοσιευμάτων της «Α», η οποία ανέλυσε πλήρως την υπόθεση «Αρπαγή της Ωραίας Ελένης», κατέληξε σε κακουργηματικό παραπεμπτικό βούλευμα, για τον τότε πρόεδρο Β. Γκαγκάτση αλλά και ανυποψίαστα μέλη του ΔΣ με αποτέλεσμα να καθίσουν την περασμένη Παρασκευή, 4/3, στο εδώλιο του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων.

Παρά το γεγονός ότι η ΕΠΟ, με ενέργειες του Βασίλη Γκαγκάτση, είχε διαπράξει σειρά από παρανομίες σε διάφορα χρονικά διαστήματα, το εκδοθέν βούλευμα κατηγορούσε τους εναγόμενους για ζημία της ΕΠΟ ύψους 300.000 ευρώ.

Επιγραμματικά τα… κατορθώματα του Βασίλη Γκαγκάτση έχουν ως εξής:

• Τον Μάιο του 2004 διενεργείται διαγωνισμός με προσφορές ύψους 7.000.000 ευρώ, που κηρύσσεται άγονος τον Αύγουστο του ιδίου έτους.
• Αντί ο Βασίλης Γκαγκάτσης να επαναπροκηρύξει τον διαγωνισμό, ορίζει ομάδα διαπραγμάτευσης με τα κανάλια, κάτι που συνιστά απ’ ευθείας ανάθεση, το οποίο απαγορεύεται από το Καταστατικό της ΕΠΟ, που για ποσό άνω των 40.000 ευρώ απαιτεί διενέργεια διαγωνισμού.
• Στις 21/2/2004, παραπλανεί τα μέλη της Επιτροπής Εκτάκτων Θεμάτων, λέγοντάς τους ότι η εταιρεία STADIUM SPORT προσφέρει για έξι αγώνες 240.000 ευρώ, και έτσι με απ’ ευθείας ανάθεση, κάτι που συνιστά παράβαση του άρθρου 84 του Νόμου 2725, που προϋποθέτει ανάθεση –μέσω διαγωνισμού– ΜΟΝΟ σε εταιρεία που είναι τηλεοπτική ή ραδιοφωνική, τα δικαιώματα καταλήγουν στην STADIUM.
• Στη συνέχεια, επίσης παραπλανεί το ΔΣ, λέγοντας ότι η ΕΡΤ θα αναλάβει έναντι ποσού 1.100.000 ευρώ τη μετάδοση των αγώνων Κυπέλλου, ενώ αναθέτει παρανόμως τη μετάδοση στην εταιρείας STADIUM SPORT, η οποία με τη σειρά της τα μεταπουλά στην ΕΡΤ έναντι 1.400.000 ευρώ(!!!), κερδίζοντας έτσι, με παράνομες διαδικασίες, ποσόν 300.000 ευρώ. Και εδώ έχουμε το εξής παράδοξο. Η συμφωνία STADIUM – ΕΡΤ υπογράφεται τον Μάρτιο 2004 και η απόφαση για την παραχώρηση των δικαιωμάτων στη STADIUM από την ΕΠΟ υπογράφηκε τον Απρίλιο του 2004.

Δηλαδή, η STADIUM  πούλησε δικαιώματα που απέκτησε μετά από έναν μήνα.

Όταν την περασμένη Παρασκευή ξεκίνησε η δίκη για όλο αυτό το φαγοπότι, ο δικηγόρος της ΕΠΟ κ. Κουβαράς, που υποτίθεται ότι με απόφαση της Εκτελεστικής Επιτροπής θα δήλωνε παράσταση πολιτικής αγωγής υπέρ της ΕΠΟ, δήλωσε ότι η ΕΠΟ ζημιώθηκε μόνο με 90.000 ευρώ, ποσόν το οποίο οδηγεί σε παραγραφή του αδικήματος.

Σύμφωνα με το κατηγορητήριο, όπως διεξοδικά αναλύεται στο υπ’ αριθμ. 648/2018 βούλευμα του Συμβουλίου Εφετών Αθηνών, οι κατηγορούμενοι αντί να προάγουν το συμφέρον της ΕΠΟ ως όφειλαν και να συνάπτουν συμβάσεις παραχώρησης με τους τηλεοπτικούς σταθμούς που θα προσέφεραν το υψηλότερο τίμημα των δικαιωμάτων αναμετάδοσης των αθλητικών διοργανώσεων του Κυπέλλου Ελλάδος για την αγωνιστική περίοδο 2004-05, αυτοί προχώρησαν στη σταδιακή παραχώρηση του συνόλου των τηλεοπτικών δικαιωμάτων των παραπάνω αγώνων στη STADIUM SPORT, έναντι του συνολικού τιμήματος του 1.100.000 ευρώ, προκαλώντας με αυτό τον τρόπο ζημία στην περιουσία της ΕΠΟ, αφού η STADIUM SPORT ως δικαιούχος των τηλεοπτικών δικαιωμάτων πλέον τα παραχώρησε στην ΕΡΤ έναντι συνολικού τιμήματος 1.400.000,00€ αποκομίζοντας ως καθαρό κέρδος το ποσό των 300.000,00€. Από αυτό προκύπτει η ζημία των 300.000,00€ στην περιουσία της ΕΠΟ, όσο δηλαδή ήταν το αντίστοιχο ποσό του καθαρού κέρδους που εισέπραξε η STADIUM SPORT αντί αυτής.

Από την διάταξη που προβλέπει το έγκλημα της απιστίας, προκύπτει ότι για την στοιχειοθέτηση του εν λόγω εγκλήματος απαιτείται αντικειμενικά μεν η επέλευση βλάβης στη περιουσία τρίτου προσώπου, της οποίας ο δράστης έχει την διαχείριση ή επιμέλεια με βάση το νόμο ή τη δικαιοπραξία, υποκειμενικά δε δόλος και δη άμεσος, δηλαδή γνώση του δράστη ότι με την πράξη του επιφέρει ζημία στην περιουσία τρίτου. Βλάβη της περιουσίας είναι και το με βεβαιότητα αναμενόμενο, αλλά διαφυγόν κέρδος. Στη συγκεκριμένη περίπτωση είναι σαφές από το κατηγορητήριο ότι υπήρξε βλάβη της περιουσίας της ΕΠΟ λόγω ότι ζημιώθηκε από το αναμενόμενο διαφυγόν κέρδος που θα είχε τουλάχιστον 300.000,00€, αφού η STADIUM SPORT συμβλήθηκε με την ΕΡΤ, η οποία παρεμπιπτόντως είχε προσφέρει για τα συγκεκριμένα τηλεοπτικά δικαιώματα στο διαγωνισμό που είχε προκηρύξει και έκρινε άγονο η ΕΠΟ το ποσό των 3.000.000,00€, και τα πούλησε έναντι του τιμήματος των 1.400.000,00€. Είναι σαφές ότι ζημιώθηκε η περιουσία της ΕΠΟ με το ποσό τουλάχιστον των 300.000,00€ αφού η Ομοσπονδία διαχειριζόταν τα τηλεοπτικά δικαιώματα του Κυπέλλου Ελλάδος και αυτή θα εισέπραττε το ποσό αφού συμβάλλεται απευθείας με τις εταιρίες που εκμεταλλεύονται τα τηλεοπτικά δικαιώματα.

Ο ισχυρισμός των κατηγορουμένων, όπως προκύπτει από το έγγραφο που επικαλέστηκαν κατά την ακροαματική διαδικασία, ότι η ζημία δεν είναι 300.000,00€ αλλά το 30% του παραπάνω ποσού αφού με το υπόλοιπο ποσοστό (70%) επιχορηγούνται οι ΠΑΕ που συμμετέχουν Κύπελλο Ελλάδος δεν στοιχειοθετεί σε καμία περίπτωση τη μείωση της ζημίας της ΕΠΟ. Σύμφωνα με την οικονομική εγκύκλιο του Κυπέλλου Ελλάδος η ΕΠΟ επιχορηγεί τις ομάδες που αγώνες τους θα μεταδοθούν τηλεοπτικά για το Κύπελλο Ελλάδος, με ποσοστό 70% από τις εισπράξεις των τηλεοπτικών δικαιωμάτων.  Από αυτό είναι σαφές ότι μιλάμε για επιχορήγηση της ΕΠΟ προς τις ομάδες από τα χρήματα που η ίδια εισπράττει από τις συμβάσεις που υπογράφει για τα τηλεοπτικά δικαιώματα και αποτελούν περιουσία της Ομοσπονδίας. Εξ αυτού του λόγου η μείωση του ποσού των τηλεοπτικών δικαιωμάτων αποτελεί μείωση της περιουσίας της ομοσπονδίας.

Είναι σαφές ότι γίνεται μία προσπάθεια να αποπροσανατολίσουν το δικαστήριο με τον παραπάνω ισχυρισμό τους, όμως σε κάθε περίπτωση συνομολογούν ότι διέπραξαν απιστία αλλά με εύσημο τρόπο προσπαθούν να «μεταθέσουν» τη ζημία στην περιουσία των ομάδων που συμμετείχαν στο Κύπελλο Ελλάδος την αγωνιστική περίοδο 2004-05 και όχι στην περιουσία της ΕΠΟ, όπως πραγματικά συνέβη.

Και όλα τα παραπάνω με τις πλάτες του δικηγόρου-προέδρου της ΕΠΟ Βαγγέλη Γραμμένου, που βλέπει τα λεφτά της Ομοσπονδίας να κάνουν φτερά και είτε με ενέργειες, είτε με οδηγίες, είτε με παραλείψεις στην άσκηση των καθηκόντων του, οδηγεί την ΕΠΟ σε οικονομικό μαρασμό, επιτρέποντας σε κάποιους δικηγόρους της Ομοσπονδίας στην ουσία να αβαντάρουν εκείνους που τη ζημίωσαν.