Η αθώωση του Αγγελή και η «Θεία Δίκη» για τη «Δημοκρατία»…

Το Συμβούλιο Εφετών με απόφασή του απήλλαξε τελεσίδικα τον Γ. Αγγελή από την κατηγορία του Παππά(ντζή) εισαγγελέα για παράβαση καθήκοντος, και απέβαλε την Τουλουπάκη από διάδικο

Με σημερινή του απόφαση, το Συμβούλιο Εφετών Αθηνών έκρινε ότι δεν πρέπει να ασκηθεί δίωξη σε βάρος του αντεισαγγελέα Αρείου Πάγου Γ. Αγγελή για παράβαση καθήκοντος, κάνοντας δεκτή σχετική πρόταση του αντεισαγγελέα Εφετών Γ. Οικονόμου.

Η παραπάνω απαλλακτική  απόφαση αφορούσε μήνυση που είχε υποβάλει η Ελ. Τουλουπάκη σε βάρος του  Γ. Αγγελή και είχε σχέση με τη δήθεν άρνηση του Γ. Αγγελή να παραλάβει στικάκι με δήθεν επιβαρυντικά στοιχεία σε βάρος συγγενούς πολιτικού προσώπου από Αμερικάνους πράκτορες αναφορικά με τη σκεωρία της Novartis κατά τη συνάντηση της Βιέννης, στις 4-12-2018.

Στο ενδιάμεσο βέβαια είχε μεσολαβήσει  και απόφαση του γίγαντα της νομικής επιστήμης, τότε εισαγγελέα Πρωτοδικών και νυν αντεισαγγελέα Εφετών Σ. Παππά, ο οποίος είχε ζητήσει να ασκηθεί ποινική δίωξη σε βάρος του  Γ. Αγγελή για παράβαση καθήκοντος.

Η απόφαση του Συμβουλίου Εφετών δεν έκρινε μόνο την απαλλαγή του Γ. Αγγελή, αλλά έκρινε ότι πρέπει να αποβληθεί η πολιτική αγωγή, δηλαδή η Ελ. Τουλουπάκη, αφού με κανέναν τρόπο αυτή δεν ήταν παθούσα και έκρινε επίσης ότι είναι αρμόδιο να κρίνει τη σχετική υπόθεση, επειδή η Ελ. Τουλουπάκη είχε ζητήσει να κριθεί η υπόθεση αυτή από το Συμβούλιο Εφετών Πειραιά και όχι από το Συμβούλιο Εφετών Αθηνών.

Η «Α» με σειρά δημοσιευμάτων που αφορούν την εν γένει σκευωρία της Novartis είχε αναδείξει την κρισιμότητα της υπόθεσης αυτής, τονίζοντας ότι  γραμμή της ομάδας «Ρασπούτιν» ήταν να καταστήσει αναξιόπιστους τους βασικούς μάρτυρες κατηγορίας της Novartis, δηλαδή όλους τους εν ενεργεία ανώτατους εισαγγελικούς λειτουργούς, όπως τον Γ. Αγγελή, τον Π. Αθανασίου και την Ελ. Ράικου.

Με τη σημερινή απόφαση μπαίνει ένα τείχος απέναντι σε αυτή την υπερασπιστική γραμμή. Προκύπτουν όμως και νέα ερωτήματα.

Πώς, γιατί και από ποιους έγινε διαρροή για τα τεκταινόμενα στη συνάντηση της Βιέννης στις 4-12-2018 και δημοσίευσε κατ’ αποκλειστικότητα η εφημερίδα «Δημοκρατία» στις 4-1-2019;

Με δεδομένο ότι η εφημερίδα αυτή είναι ο άτυπος «εκπρόσωπος Τύπου» του Δ. Παπαγγελόπουλου, θα κινηθεί έστω και τώρα η Εισαγγελία του Αρείου Πάγου για να ασκήσει τον δέοντα πειθαρχικό σε βάρος των εισαγγελέων που συμμετείχαν στην παραπάνω συνάντηση, για όσα ψευδή και συκοφαντικά σε βάρος του Γ. Αγγελή διέδωσε;

Γιατί αν τη διαρροή δεν την έκανε η Ελ. Τουλουπάκη, ή κάποιος από τους επίκουρους εισαγγελείς, Ντζούρα και Μανώλη, τότε την έκαναν ή οι Αμερικανοί πράκτορες στη «Δημοκρατία» ή ο ίδιος ο Γ.  Αγγελής σε βάρος του εαυτού του…

Περιμένουμε τα αυριανά δημοσιεύματα της «Δημοκρατίας» για την απόφαση του Συμβουλίου Εφετών, από τη στιγμή που όταν έγινε γνωστή η πρόταση του Σ. Παππά είχε βγει με τίτλο «Θεία Δίκη για τον Αγγελή». Τώρα, μάλλον θα πρέπει να επικαλεσθούν πάλι τη «Θεία Δίκη», αλλά αυτήν τη φορά για την αξιοπιστία της εφημερίδας που εκδίδουν…

 

Διαβάστε επίσης

Χρησιμοποιούμε cookies για λόγους στατιστικών & επισκεψιμότητας Συμφωνώ Περισσότερα