Η Σπανού μίλησε για υποβιβασμό του Θρύλου – Το Σαββιδοτεχνείο έβγαλε απόφαση. Μιλάμε για πολύ σανό…
Όταν η Παναγιώτα Σπανού έκανε την εισήγησή της στην Επιτροπή Δεοντολογίας, ότι ο Ολυμπιακός πρέπει να υποβιβαστεί για τα «στημένα» και ο Μαρινάκης ν’ αποκλειστεί ισόβια, το Σαββιδοτεχνείο την έβγαλε την απόφαση. Τελείωσε ο Ολυμπιακός κι ο Μαρινάκης από τη Σπανού. Τέλος. Διαλύεται ο Ολυμπιακός. Κάποιος τους σφύριξε ότι για την ίδια υπόθεση ο Ολυμπιακός είχε αθωωθεί από το CAS το 2015, όταν είχε προσφύγει ο Αλαφούζος. Και τι γράφουνε τα πλερωμένα πλήκτρα; Ότι από τότε πέρασαν πέντε χρόνια και βγήκαν νέα στοιχεία, κι ότι τότε το CAS δεν μπήκε στην ουσία της καταγγελίας-προσφυγής του Αλαφούζου.
Μιλάμε για χοντρό παραμύθι. Δεν μπήκε, λέει, στην ουσία της υπόθεσης, επειδή ο Παναθηναϊκός δεν είχε έννομο συμφέρον. Δηλαδή, τόσο η UEFA, όσο και το CAS δεν μπήκαν στην ουσία, όταν οι καταγγελίες του Παναθηναϊκού και του ΠΑΟΚ ήταν «βαρβάτες» και «δεμένες» από παντού. Ρίξτε μια ματιά και θα καταλάβετε:
https://jurisprudence.tas-cas.org/Shared%20Documents/4151.pdf
Εδώ γράφει τα πάντα. Και για την έρευνα του Ανδρεάδη και του Κορέα. Χιλιάδες λέξεις γράφει το CAS για την ετυμηγορία του ν’ αθωώσει τον Ολυμπιακό. Κι όλες τις μέχρι τότε αποφάσεις του ποινικού δικαίου, επίσης, μάστορα. Ογκωδέστατος ήταν ο φάκελος και του Παναθηναϊκού και του ΠΑΟΚ. Τα πάντα όλα. Κι όλα αυτά, τα παρέκαμψε η UEFA και το CAS και δεν μπήκε στην ουσία της υπόθεσης. Καταγγελία για «στημένα» παιχνίδια και τα… αγνόησε η UEFA, τα αγνόησε και το CAS. Πόσο σανό αντέχεις, ρε μάγκα ΠΑΟΚτσή; Μιλάμε για τον κανονικό τον ΠΑΟΚτσή κι όχι τα ζωντόβολα.
Και πού στηρίχτηκε η Σπανού; Στα πορίσματα του Κορέα και του Ανδρεάδη και στο βούλευμα, με βάση το οποίο γίνεται η δίκη για το ίδιο θέμα στο Εφετείο Κακουργημάτων. Ό,τι ακριβώς είδαν και οι δικαστές του CAS. Και πρόσεξε, ρε μάγκα, τι γράφει το Σαββιδοτεχνείο, να σου φύγει το καφάσι: «Τέλος να προσθέσουμε πως είθισται το CAS να μην ανατρέπει τις αποφάσεις της Επιτροπής Εφέσεων, όπως κι ότι στην πλειονότητα των περιπτώσεων οι εισηγήσεις της ερευνήτριας γίνονται δεκτές από την Επιτροπή Δεοντολογίας. Αυτό όμως αφορά στην παρούσα στιγμή τον υποβιβασμό του Ολυμπιακού».
Και ο ΠΑΟΚ,για ν’ ανατρέψει απόφαση της Επιτροπής Εφέσεων –για προσφυγή στα πολιτικά δικαστήρια– δεν προσέφυγε στο CAS; Αφού δεν ανατρέπεται, γιατί προσέφυγε; Κι αν η ίδια ακριβώς υπόθεση φτάσει στο CAS, τι θα πούνε οι δικαστές; Ότι οι προηγούμενοι που δικάσανε τον Ολυμπιακό ήταν άσχετοι νομικά;