Κατάργησαν τον νόμο με ψηφοφορία με τις πλάτες του Βασιλειάδη και των ομάδων της ΕΡΤ για να σώσουν τον Γκαγκάτση (video)

Τα… στραβά μάτια κάνουν η πολιτική ηγεσία του υφυπουργείου Αθλητισμού, ο γενικός γραμματέας  Αθλητισμού και οι ποδοσφαιρικοί φορείς στην παράνομη συμμετοχή του Βασίλη Γκαγκάτση στη Σούπερ Λίγκα.

Ο μυστικοσύμβουλος του Γ. Βασιλειάδη, ο οποίος διορίστηκε παρανόμως στη Σούπερ Λίγκα διότι είχε εκδοθεί παραπεμπτικό βούλευμα εις βάρος του για την «Κάρτα Υγείας» της ΕΠΟ, εξακολουθεί να παραμένει στη θέση του διευθύνοντος συμβούλου παρ’ ότι πρόσφατα του επιβλήθηκε 5 χρόνια κάθειρξη για ζημία ύψους 12 εκατ. ευρώ την οποία υπέστη η Ομοσπονδία.

Για να παραμένει στη θέση του ο Β. Γκαγκάτσης, έχουν ληφθεί κατά καιρούς δεκάδες παράνομες αποφάσεις, εκ των οποίων η πιο πρόσφατη στο πρόσφατο συμβούλιο της Σούπερ Λίγκας όταν ο Ολυμπιακός έθεσε –ορθώς– το φλέγον ζήτημα της παράνομης παρουσίας του.

Αντί η Σούπερ Λίγκα (ως όφειλε) να εφαρμόσει τον νόμο για τα κωλύματα, προχώρησε σε… ψηφοφορία για να κριθεί το θέμα της περαιτέρω παραμονής ή απόλυσής του Β. Γκαγκάτση.

Πρόκειται για πρωτοφανή μεθόδευση, η οποία δεν έχει προηγούμενο. Ποτέ στο παρελθόν σε κανέναν φορέα ή όργανο ένας ισχύων νόμος δεν καταργήθηκε από μια… ψηφοφορία!

Για την ιστορία, τον Μπαταγιάννη είχε προτείνει για πρόεδρο στη Σούπερ Λίγκα ο Ολυμπιακός! Να τον… χαίρεται!

Ο μεγάλος υπεύθυνος όμως για την παραμονή του Γκαγκάτση στο πόστο του δεν είναι άλλος από τον Γ. Βασιλειάδη, ο οποίος έπρεπε ήδη να είχε δώσει εντολή να εκδοθεί διαπιστωτική πράξη για την έκπτωση του στενού του φίλου και… συνεργάτη, όπως λένε οι καλά πληροφορημένοι ρεπόρτερ, από την πρώτη ημέρα που έγινε υφυπουργός Αθλητισμού.

Ο Βασιλειάδης ξεχνά ή δεν θέλει να θυμάται πως ο προκάτοχός του, Σταύρος Κοντονής, οδήγησε ένα ολόκληρο διοικητικό συμβούλιο της ΕΠΟ σε παραίτηση πριν από 2,5 χρόνια, λόγω παραπεμπτικού βουλεύματος κακουργηματικής υφής, για να ανοίξει τον δρόμο προς την περιβόητη… εξυγίανση.

Μάλλον… δεν το θυμάται, παρ’ ότι ήταν ο ίδιος γενικός γραμματέας Διαφθοράς….

Για την ίδια υπόθεση με την οποία παραπέμφθηκε και καταδικάστηκε ο Β. Γκαγκάτσης, τον Σεπτέμβριο του 2016 πέντε μέλη της ΕΠΟ, με αμετάκλητο βούλευμα του Συμβουλίου Εφετών παραπέμφθηκαν στην ίδια δίκη και παραιτήθηκαν από το διοικητικό συμβούλιο της ομοσπονδίας, ενώ τους  ακολούθησε και ο πρόεδρος, Γιώργος Γκιρτζίκης.

Οι Τοπολιάτης, Μαζαράκης, Προύντζος, Οικονομίδης, Καραμελίδης παραιτήθηκαν από τις θέσεις  τους και ακολούθησε ο Γιώργος Γκιρτζίκης, ο οποίος παραιτήθηκε από τη θέση του προέδρου και το διοικητικό συμβούλιο της ΕΠΟ λίγες μέρες αργότερα…

Τότε, η Επιτροπή Εκτάκτων Θεμάτων της ΕΠΟ προχώρησε στη διαπιστωτική πράξη της παραίτησης-παύσης όλων αυτών με βάση το εκδοθέν βούλευμα.

Για τον Γκαγκάτση ο νόμος… δεν ισχύει! Ισχύει για όλους τους άλλους.

Φαίνεται όμως ότι ο Βασιλειάδης ξεχνά και μια πιο πρόσφατη περίπτωση, κατά την οποία με δηλώσεις του είχε προσπαθήσει να… τελειώσει τον Βαγγέλη Μαρινάκη από τον Ολυμπιακό και το ποδόσφαιρο…

Τον Νοέμβριο του 2017 ο ευαίσθητος για την τήρηση των νόμων υφυπουργός Αθλητισμού απαντούσε σε… δημοσιεύματα που αφορούσαν το εισαγγελικό βούλευμα που παρέπεμπε σε δίκη 28 άτομα, ανάμεσά τους και τον ιδιοκτήτη της ΠΑΕ Ολυμπιακός, Βαγγέλη Μαρινάκη.

Έλεγε τότε ο λαλίστατος υφυπουργός:

«Έμαθα κι εγώ τις πληροφορίες μέσω δημοσιευμάτων για το ζήτημα της παραπομπής 27 παραγόντων του ποδοσφαίρου σε δίκη για σύσταση συμμορίας και αλλοίωση αποτελεσμάτων. Περιμένω κι εγώ να δω το βούλευμα και αντίστοιχα να πράξουμε τα δέοντα.

»Εφόσον τα αναγραφόμενα στο δημοσίευμα ισχύουν, τότε μέσα στις επόμενες 15 ημέρες θα πρέπει οι κατηγορούμενοι, αυτοί που έχουν παραπεμφθεί με βούλευμα στο ακροατήριο, να σταματήσουν την ενασχόληση με τον αθλητισμό και εφόσον μιλάμε για ποδοσφαιρικές ανώνυμες εταιρείες, να μεταβιβάσουν και το μετοχικό τους μερίδιο.

»Κι εφόσον αυτό δεν γίνει μέσα στις επόμενες 15 μέρες, μπορεί να γίνει με διαπιστωτική πράξη του Γενικού Γραμματέα Αθλητισμού, δηλαδή δική μας κρατική παρέμβαση, με βάση τον αθλητικό νόμο 2725 όπως ισχύει και όπως ισχύει και στο καταστατικό της ΕΠΟ πλέον».

Για τον Γκαγκάτση και την παράνομη παρουσία του στη Σούπερ Λίγκα ο Βασιλειάδης δεν έχει βγάλει… άχνα. Δεν ασχολήθηκε ποτέ και πιθανώς να μην το συζήτησε και στον… «πρωινό καφέ» όταν συζητάνε για την εκλογική περιφέρεια που θα πολιτευθεί ο Πειραιώτης πολιτικός, ο οποίος (λόγω των τριβών του με  Μαρινάκη και Ολυμπιακό) δεν τολμά ούτε να περάσει έξω από τον Κορυδαλλό στον οποίο διέμενε για χρόνια…

Μάλλον τυχαίο θα είναι ότι ακόμη και στην… ψηφοφορία-παρωδία που έγινε χθες στο συμβούλιο της Λίγκας για την παραμονή ή απόλυση του Γκαγκάτση οι εφτά ομάδες που έχουν τηλεοπτικό συμβόλαιο με την ΕΡΤ (ανάμεσά τους και ο Παναθηναϊκός) ψήφισαν… υπέρ της παράνομης παραμονής του καταδικασθέντος διευθύνοντος συμβούλου στη θέση του.

Είναι δε απορίας άξιο πως οι νομικοί που μετέχουν στα συμβούλια της Λίγκας ή απέφυγαν να πάρουν θέση για την καραμπινάτη παρανομία ή ερμήνευσαν τον νόμο κατά το δοκούν. Απ’ ό,τι έγινε γνωστό, ο νομικός σύμβουλος της Λίγκας, κ. Οικονομάκης, αρνήθηκε να πάρει θέση για το αν ο Γκαγκάτσης έχει δικαίωμα συμμετοχής ή όχι με την ιδιότητα του διευθύνοντος συμβούλου και είναι απορίας άξιο ποια είναι τελικά η… δουλειά του στο συμβούλιο της διοργανώτριας; Προφανώς αρκείται στο να εισπράττει τον μισθό του.

Το έργο σε ρόλο πασπαρτού συμπλήρωσε και ο Αλέξης Κούγιας, ο οποίος μπορεί μεν να ταυτίστηκε με την ψήφο του Ολυμπιακού και του Βαγγέλη Μαρινάκη, αλλά φρόντισε να κρατήσει και τις ισορροπίες με τον Γκαγκάτση, του οποίου είναι δικηγόρος, ισχυριζόμενος ότι ο διευθύνων σύμβουλος της Λίγκας δεν έπρεπε να διοριστεί αφού υπήρχε εις βάρος του  παραπεμπτικό βούλευμα, αλλά τώρα που έχει καταδικαστεί σε πρώτο βαθμό θα πρέπει να… τελεσιδικήσει η απόφαση! Αντιλαμβάνεται κανείς γιατί η «Α» σε πολλές περιπτώσεις έχει προτείνει στον Μάρκο Σεφερλή να χρησιμοποιήσει τα νομικά επιχειρήματα του Αλέξη σαν υλικό στις επιθεωρήσεις του στο Δελφινάριο…

Πέραν των νομικών Οικονομάκη και Κούγια, υπάρχουν και άλλοι νομικοί στο ΔΣ της Λίγκας, που ξέχασαν όσα έμαθαν στο πανεπιστήμιο. Ο πρόεδρος της Λίγκας και αντιπρόεδρος του Ολυμπιακού, Βαγγέλης Μπαταγιάννης, που έθεσε το ζήτημα της αποπομπής του Βασίλη Γκαγκάτση, δέχθηκε και έθεσε σε ψηφοφορία το ερώτημα αν ισχύει ή όχι ο νόμος 2725/99, άρθ. 3, «περί κωλυμάτων παραγόντων»!!! Αντί να υπογράψει, χωρίς καν να ρωτήσει το ΔΣ, την απόλυση του διευθύνοντος συμβούλου, ρώτησε το ΔΣ αν θα εφαρμοστεί ή όχι ο ισχύων νόμος… Ας τον χαίρεται ο κ. Μαρινάκης, που θα πρέπει, πέρα από τον πόλεμο που του κάνει ο ΣΥΡΙΖΑ, να εκτιμήσει και τις επιλογές του στις εκπροσωπήσεις του Θρύλου στους αθλητικούς φορείς.

Ο επόμενος νομικός και εκπρόσωπος της ΑΕΚ, Λυσσάνδρου, θα πρέπει προφανώς να έθεσε την υπαλληλική του ιδιότητα υπεράνω των νομικών του γνώσεων. Άξιος ο μισθός του!!!

Η ρήση «ο νόμος ισχύει όταν συμφωνεί το αφεντικό» σε όλο το μεγαλείο της.

Θλιβερή φιγούρα η παρουσία του Παναθηναϊκού. Μάλλον ο Γ. Αλαφούζος όταν προτείνοντας τον Γκαγκάτση στη Λίγκα με το επιχείρημα «έχει μάθει από τα λάθη του», ως λάθος προφανώς θα εννοούσε τα μετέπειτα πέντε χρόνια κάθειρξης που επιβλήθηκαν στον προτεινόμενό του.

Το θέμα πλέον εντοπίζεται στο αν ο Ολυμπιακός –μετά τη σφαλιάρα που έφαγε– θα προσφύγει ή όχι στην Επιτροπή Εφέσεων, στην Επιτροπή Δεοντολογίας, και βεβαίως στο Πρωτοδικείο Αθηνών για εφαρμογή και μόνο του νόμου. Ίδωμεν…