Κεφαλογιάννης για ΟΠΕΚΕΠΕ: «Στη δική μου περίπτωση δεν υπάρχει αδίκημα»
«Δεν υπάρχει καμία δική μου συνομιλία, καμία δική μου αναφορά έμμεση ή άμεση περί εντολής ή περί κατεύθυνσης», δήλωσε ο πρώην υπουργός Πολιτικής Προστασίας
Ο πρώην υπουργός Πολιτικής Προστασίας, Γιάννης Κεφαλογιάννης, σε συνέντευξή του στον ΣΚΑΪ μίλησε για την εμπλοκή του ονόματός του στην υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ, τόνιζοντας ότι από τη δικογραφία «δεν προκύπτει πως γνώριζε» τις δύο συνομιλίες του πρώην συνεργάτη του με τον τότε πρόεδρο του Οργανισμού. Όπως είπε χαρακτηριστικά: «Στη δική μου περίπτωση υπάρχει μηδενική ζημία του δημοσίου, δεν υπάρχει αδίκημα, δεν υπάρχει πράξη, δεν υπάρχει παράλειψη».
Ξεκινώντας, ο κ. Κεφαλογιάννης τόνισε πως «όλο αυτό βασίζεται σε μια εικασία», εξηγώντας ότι «υπάρχουν δύο συνομιλίες ενός πρώην συνεργάτη μου, και όχι διευθυντή μου, όπως έχει καταγραφεί, με τον τότε πρόεδρο του ΟΠΕΚΕΠΕ». Υπογράμμισε ότι «δεν υπάρχει καμία δική μου συνομιλία, καμία δική μου αναφορά έμμεση ή άμεση περί εντολής ή περί κατεύθυνσης» και ότι «δεν υπάρχει το παραμικρό στοιχείο σε μια δικογραφία 4.000 σελίδων που να δείχνει πως εγώ γνώριζα για το περιεχόμενο αυτών των δύο συνομιλιών». «Για τις συγκεκριμένες δύο υποθέσεις δεν γνώριζα τίποτα και δεν προκύπτει και από τη δικογραφία», πρόσθεσε.
Αναφερόμενος στην πρώτη υπόθεση, είπε ότι αφορά «4 παραγωγούς», εξηγώντας πως ο συνεργάτης του «ρωτάει για τη διαδικασία επιστροφής αχρεωστήτων». Όπως σημείωσε, «μετά από 50 μέρες της συνομιλίας, πολύ ορθά έρχεται ο Οργανισμός και κάνει όλες τις νόμιμες ενέργειες και ζητά πίσω τα αχρεώστητα». Τόνισε ότι «από αυτή τη συνομιλία δεν προέκυψε το παραμικρό όσον αφορά κάποια παράνομη ενέργεια ή παράλειψη από τον Οργανισμό και συνεπώς καμία ζημιά». Για τη δικογραφία είπε πως «έχει ένα συγκεκριμένο σκεπτικό, το οποίο θα κριθεί εάν είναι σωστό ή λάθος».
Στη συνέχεια μίλησε για τον ρόλο ενός βουλευτή, λέγοντας: «Προφανώς έρχονται πολλοί παραγωγοί σε ένα πολιτικό γραφείο, διαμαρτύρονται, λένε ότι έχουν αδικηθεί, ζητάνε κάποιες διευκρινίσεις… Είναι λογικό και είναι στον ρόλο ενός βουλευτή να μπορεί να κοιτάξει εάν μπορεί να βρει διευκρινίσεις για κάποια πράγματα. Όχι να παρεμβαίνει και να ζητάει πράγματα τα οποία είναι πέραν του νόμου. Αυτό συνέβη και εδώ».
Για το δεύτερο περιστατικό, ανέφερε πως πρόκειται για «μια συνομιλία συνεργάτη μου 60 λεπτών με τον τότε πρόεδρο του ΟΠΕΚΕΠΕ, σε φιλικό τόνο, ούτε προτροπή, ούτε τίποτα». Όπως είπε, «υπήρχε μια φιλική σχέση, γνωρίζονταν ασχέτως των αρμοδιοτήτων τους» και ο συνεργάτης του «ζήτησε διευκρινίσεις για μια υπόθεση ενός παραγωγού που εκείνη τη στιγμή δεν είχε πληρωθεί». Συμπλήρωσε ότι «το ίδιο το διαβιβαστικό της εισαγγελίας λέει ότι από αυτή τη συνομιλία δεν θα μπορούσαν να είχαν παραχθεί συστημικά και νομικά αποτελέσματα. Κοινώς, μιλάνε για κάτι το οποίο ούτως ή άλλως δεν θα οδηγούσε σε οικονομικό αποτέλεσμα».
Απαντώντας στο γιατί κατηγορείται, ο κ. Κεφαλογιάννης έκανε λόγο για «νομικό άλμα», λέγοντας ότι «σε μια δικογραφία τεράστια είναι λογικό να υπάρχει ένας όγκος που δυστυχώς συνδέονται ασύνδετα πράγματα». Υποστήριξε ότι «και στις δύο περιπτώσεις οδηγείται σε ένα έωλο αποτέλεσμα» και δήλωσε βέβαιος πως «μέσα σε 5 λεπτά το λιγότερο, ένας κρατικός λειτουργός της δικαιοσύνης θα μπορεί να το δει».
Επανέλαβε ότι «στη δική μου περίπτωση υπάρχει μηδενική ζημία του δημοσίου, δεν υπάρχει αδίκημα, δεν υπάρχει πράξη, δεν υπάρχει παράλειψη», ενώ σημείωσε ότι η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία τον κατηγορεί για «ηθική αυτουργία κατά συναυτουργία προς τον τότε πρόεδρο του ΟΠΕΚΕΠΕ».
Κλείνοντας, υπογράμμισε: «Αν δεν είχαν μεσολαβήσει αυτές οι δύο συνομιλίες του συνεργάτη μου, ο ΟΠΕΚΕΠΕ θα είχε κάνει μέχρι και σήμερα τις ίδιες διοικητικές πράξεις».