Ν.Δ.: Οι επιτυχίες, οι αστοχίες και κάποιες «αμαρτίες»…

Λίγους μήνες πριν στηθούν οι κάλπες και με την κυβέρνηση να απέχει κάτι περισσότερο από ένα εξάμηνο συμπλήρωσης μία πλήρους τετραετίας στην εξουσία είναι εύλογο να ξεκινούν οι αποτιμήσεις του έργου που παράχθηκε από την τελευταία φορά που οι πολίτες… επισκέφθηκαν τις εθνικές κάλπες.

Αναμφίβολα, στη μεγάλη εικόνα το πρόσημο είναι θετικό για τον Κυριάκο Μητσοτάκη. Με την χώρα να έρχεται αντιμέτωπη με πρωτόφαντες και αλλεπάλληλες κρίσεις (βλ. απόπειρα τουρκικής υβριδικής εισβολής στον Έβρο, επέλαση πανδημίας, ενεργειακή κρίση εξαιτίας της ρωσικής εισβολής στην Ουκρανία, αλλά και πληθωριστική ακρίβεια) και μάλιστα μη έχοντας «αναρρώσει» πλήρως από την σκληρή οικονομική προσαρμογή  των τριών μνημονίων, η μεγάλη εικόνα για την κυβέρνηση της Ν.Δ. έχει πολλά «παράσημα», ειδικά αν συγκριθεί με τα κυβερνητικά πεπραγμένα της κυβέρνησης Τσίπρα-Καμένου.

Αυτό δεν αλλάζει, ωστόσο, το γεγονός ότι υπάρχουν και χαρακτηριστικές αστοχίες που θολώνουν το «γαλάζιο» κυβερνητικό βιογραφικό.

Θα εστιάσουμε σε μερικές από αυτές, -πλην των υποκλοπών αφού για το θέμα αυτό έρχονται στο φως νέα στοιχεία που δεν επιτρέπουν προς το παρόν σχετικά συμπεράσματα. Στην πλειοψηφία τους αυτές οι αστοχίες σχετίζονται με επιλογές του Μαξίμου κυρίως σε επιλογή προσώπων.

Η περίπτωση Σχοινά

Η πρώτη και μεγάλη αστοχία ήταν για παράδειγμα η επιλογή του Μαργαρίτη Σχοινά για τη θέση του Επιτρόπου στην Κομισιόν. Από τον πανταχού παρόντα Δημήτρη Αβραμόπουλο (σ.σ. πιέζεται από τις Βρυξέλλες να αναλάβει ως Ειδικός Απεσταλμένος της Ε.Ε. για τις Αραβικές χώρες) η Ελλάδα πόνταρε στον 60χρονο Θεσσαλονικιό και Ευρωπαϊστή καριέρας που είτε θα λάμπει δια των επικοινωνικών τρικ είτε με τα φάλτσα του.

Ο νυν Έλληνας Επίτροπος διακρίνεται σε εκπομπές μαγειρικής για τις ικανότητες τους στο σουφλέ, για το ότι έχει ρεζερβέ θέση στα επίσημα του Χαριλάου για να απολαμβάνει την αγαπημένης του ομάδα, τον Άρη, αλλά και την τοποθέτηση του σε μία εποχή που η Ευρώπη «καίγεται» για την επιβολή πλαφόν στις τιμές του φυσικού αερίου και ο κ. Σχοινάς έστειλε αδιάβαστους Έλληνες και Ευρωπαίους.

Ως γνωστόν, η Κομισιόν προτείνει το πλαφόν να είναι στα 275 ευρώ/MWh, κάνοντας τις χώρες που παράγουν φυσικό αέριο να τρίβουν τα χέρια που από χαρά οραματιζόμενες υπερκέρδη. Τη στιγμή λοιπόν που οι ευρωπαϊκές αντιδράσεις φουσκώνουν ο Σχοινάς υποστήριξε ότι με το… ψηλοτάβανο πλαφόν «υπάρχει μία βάση για να γίνει διαπραγμάτευση μεταξύ των υπουργών».

Για ποια βάση, άραγε, μιλάει ο κύριος Επίτροπος; Η Ελλάδα και οι άλλες χώρες έχουν θέσει ως ανώτατο όριο τα €200 τη μεγαβατώρα και πιέζουν για να καταλήξει στα €170. Τώρα που ξεκινούν από τα €275, πόσο κάτω να πέσουν; Άντε στα 220 με 230 με τα χίλια ζόρια. Δηλαδή μηδέν εις το πηλίκο.

Τι σημαίνει αυτό; Καταστροφή για όλες τις ευρωπαϊκές χώρες και φυσικά παλούκια για τους υπουργούς Οικονομικών, που θα πρέπει να βγάλουν λαγούς από τα καπέλα για να επιστρέψουν σε πρωτογενή πλεονάσματα.

Άραγε ο κ. Σχοινάς έχει άποψη για όλα αυτά, ή έχει μείνει κολλημένος στο πόσο κανέλα και πόσο κύμινο βάζουμε στους κεφτέδες;

Βέβαια έγκυρες πληροφορίες αναφέρουν ότι ο Κυριάκος έχει σκυλομετανιώσει για την επιλογή του αυτή αφού μέχρι στιγμής μετά από τριάμισι χρόνια θητείας του κυρίου Μαργαρίτη ως αντιπρόεδρος στην Ε.Ε. δεν έχει να παρουσιάσει κάποια συμβολή του στα σοβαρά προβλήματα που απασχολούν την χώρα μας αλλά και τον υπόλοιπο ευρωπαϊκό χώρο.

Οι περιπτώσεις Πάτση-Διαματάρη

Η έτερη αστοχία ακούει στο όνομα Ανδρέας Πάτσης. Προφανώς ο πρωθυπουργός δεν είναι υπεύθυνος για τα επαγγελματικά καμώματα του διαγραφέντα βουλευτή Γρεβενών που αγόρασε και διαχειριζόταν «κόκκινα» δάνεια όντας μέτοχος σε off shore εταιρείες τις οποίες δεν είχε δηλώσει στο Πόθεν Έσχες.

Ενδεχομένως το ήξεραν, όμως, –ή όφειλαν να το ξέρουν– οι κομματικοί επιτελάρχες των γαλάζιων μελών και υποψηφίων αλλά κι η κοινοβουλευτική επιτροπή Πόθεν Έσχες. Τώρα όμως που αρκετοί στο κόμμα και την κυβέρνηση χτυπούν το κεφάλι τους για την υπόθεση Πάτση έχουν αναζητηθεί οι υπεύθυνοι του ελέγχου για τα κολλήματα που ως γνωστόν υπήρχαν πριν την εκλογή  του αλλά και ένα χρόνο αργότερα;.

Ο κύριος Τσιάρας που η σύζυγος του ήταν συνέταιρος με τον Ανδρ. Πάτση δεν γνώριζε ότι παρανόμως ως βουλευτής είχε εταιρεία στο εξωτερικό; Διότι η ζημία για τη Νέα Δημοκρατία φαίνεται τώρα σε όλη της την έκταση, δεδομένου ότι με αφορμή τον πλειστηριασμό της κατοικίας της χαμηλοσυνταξιούχου δημοσιογράφου Ιωάννας Κολοβού δόθηκε το επιχείρημα στην αξιωματική αντιπολίτευση να βγάζει κορώνες για «γαλάζιους» εκλεκτούς που αγόραζαν κοψοχρονιά «κόκκινα» δάνεια και για κοσμάκη που ξεσπιτώνεται επειδή δεν πληρώνει.

Κάπου στη λίστα των αστοχιών της «γαλάζιας» διακυβέρνησης υπάρχει και το όνομα του Αντώνη Διαματάρη.  Η αλήθεια είναι ότι στην περίπτωση του πρώην υφυπουργού Απόδημου Ελληνισμού το… κακό ήταν μικρό, καθώς μέχρι να «σκάσει» το θέμα με το πτυχίο που είχε δηλώσει στο βιογραφικό του ότι είχε πάρει από το πανεπιστήμιο Columbia είχε προλάβει να μείνει στη θέση του μόλις πέντε μήνες (από τον Ιούλιο ως τον Δεκέμβριο του 2019).

Αυτό που δεν βγάζει κανένα νόημα είναι η πρεμούρα για το φωτογραφικό ενσταντανέ Μητσοτάκη–Διαματάρη στο Μαξίμου με τον πρώην ΥΦΕΞ να μην έχει το… επίδικο πτυχίο το 2019, να το αποκτά το 2021 (έτσι λέει η… κορνίζα) και φωτογραφίζεται με το «χαρτί» –εν είδη άφεσης αμαρτιών– το 2022.

Η «αμαρτία» Novartis 

Δίπλα στις αστοχίες της τετραετίας Μητσοτάκη υπάρχει και η «αμαρτία» που είναι μια κατηγορία μόνη της και δεν είναι άλλη από τη σκευωρία της Novartis.

Τι να πρωτοθυμηθούμε…

Ως γνωστόν οι κουκουλοφόροι μάρτυρες σπίλωσαν τα δέκα πολιτικά πρόσωπα – για τα οποία όλες οι κατηγορίες έπεσαν στο κενό- και τελικά με ένα πέπλο προστασίας από πρόσωπα που επελέγησαν επι διακυβέρνησης της Νέας Δημοκρατίας στο δικαστικό κλάδο παραμένουν σκανδαλωδώς ατιμώρητοι.

Τα πρόσωπα αυτά έχουν ονοματεπώνυμο

Κώστας Τσιάρας: Υπουργός Δικαιοσύνης ο οποίος επέτρεψε την παραμονή δικαστικών στα έδρανα επι τριάμισι χρόνια χωρίς να τους θέσει σε αργία.

Βασίλης Πλιώτας: Πρώην Προϊστάμενος Εισαγγελέας Αρείου Πάγου που με πρωτοφανή για τα δικαστικά χρονικά απόφαση του ανέθεσε κατά μόνας σε δύο εισαγγελείς Α.Π. τους κ.κ. Ευ. Ζαχαρή και Λάμπρου Σοφουλάκη την έρευνα για τις τυχόν ευθύνες της κας Τουλουπάκη, με αποτέλεσμα να παρουσιαστούν δύο διαφορετικά πορίσματα εκ διαμέτρου αντίθετα.

Τα μέλη του Δικαστικού Συμβουλίου του ειδικού δικαστηρίου που σκανδαλωδώς αποφάνθηκαν ότι δεν υπάρχουν ευθύνες για τον διασυρμό των δέκα πολιτικών προσώπων με διαπιστωμένες κατασκευασμένες κατηγορίες.

Δημήτριος Σκαλτσούνης που επιλέγει από την Νέα Δημοκρατία ως πρόεδρος του Σ.τ.Ε. Ο εν λόγω κύριος αμέσως μετά την συμβολή του στο έργο «στα βράχια η Novartis» παρουσιάστηκε στη Βουλή ζητώντας να τοποθετηθεί πρόεδρος στην επιστημονική επιτροπή της… Ποιος του το είχε τάξει;

Μιλτιάδης Χατζηγεωργίου που επιλέγει από την Νέα Δημοκρατία ως αντιπρόεδρος του Αρείου Πάγου.

Βασίλης Ανδρουλάκης, πρώην μέλος της επιτροπής μελέτης δικαστικών θεμάτων επι ΣΥΡΙΖΑ που αποσπάστηκε μαζί με την σύζυγο του στο Μέγαρο της προεδρίας της Δημοκρατίας, περίπου «μεσοτοιχίας» με το Μέγαρο Μαξίμου.

Οι παραπάνω οδήγησαν την Novartis στα βράχια

Το πιθανότερο τώρα είναι ότι θα ακούσουμε επιχειρήματα του τύπου ότι «η Δικαιοσύνη είναι ανεξάρτητη κι αυτή αποφασίζει».

Με τη διαφορά ότι στην περίπτωση της Novartis δεν αποφάσισε η τυφλή Θέμιδα αλλά η Δικαιοσύνη που έχει επιλέξει η Νέα Δημοκρατία.

Αυτά βλέπουν οι Βαξεβάνης και Παπαγγελόπουλος κουνάνε το δάκτυλο στο θέμα των υποκλοπών ζητώντας μέσω των νομικών παραστατών τους να ξαναχρησιμοποιηθεί η πρακτική των κουκουλοφόρων μαρτύρων στην υπόθεση των υποκλοπών έτσι ώστε ακόμα και αν αποδειχθεί ότι οι προτεινόμενοι μάρτυρες δεν έχουν κανένα στοιχείο ώστε να αποδείξουν ότι ο Κυριάκος Μητσοτάκης  είναι… κοριός να μην τιμωρηθούν για τα λεγόμενα τους αφού υπάρχει το προηγούμενο της Novartis που οι κουκουλοφόροι της υπόθεσης κυκλοφορούν ελεύθεροι και ωραίοι.

Το κακό για τον Μαξίμου είναι πως όσο κι αν «χτυπιέται» για τις επιλογές του, ουδέν λάθος αναγνωρίζεται μετά την απομάκρυνση εκ του ταμείου. Και το ταμείο έγραψε… Οπότε όσο υπάρχει καιρός ας στρίψει αλλιώς το τιμόνι ο πρωθυπουργός για να μην αναρωτιέται στο εγγύς μέλλον χρησιμοποιώντας την ατάκα του ποδοσφαιριστή Όγκον Σότο «Πως γκενεν αυτό;»