«Ντελιβεράδες» του υφυπουργού Στράτος και Γκαγκάτσης

«Αν τολμήσετε να επιβάλετε μεθοδευμένη εξοντωτική ποινή στον ΠΑΟΚ, αυτομάτως να θεωρήσετε τα φύλλα πορείας μας, σε περίπτωση επιστράτευσης, ως απλά κουρελόχαρτα. Κανένας οπαδός του ΠΑΟΚ σε μάχες για τη δικιά σας Ελλάδα. Δεν θα πάμε στον πόλεμο, αν τολμήσετε να τιμωρήσετε τον ΠΑΟΚ». Αυτό είναι το μήνυμα που στέλνουν οι φανατικοί οπαδοί του ΠΑΟΚ στον πρωθυπουργό Αλέξη Τσίπρα, μέσω ψηφίσματος στη διεθνή διαδικτυακή πλατφόρμα «Avaaz.org», που αριθμεί 46 εκατ. μέλη. Στόχος τους, όπως υποστηρίζουν, είναι να φτάσουν τις 100.000 υπογραφές. Αυτά, από τους φανατικούς οπαδούς του ΠΑΟΚ.

Σε αυτά τα παιδιά που νομίζουν ότι είναι αποφασισμένα για όλα προκειμένου να περιφρουρήσουν τα συμφέροντα του ΠΑΟΚ, κάτι σαν πνευματική τους ιδιοκτησία καθώς τον θεωρούν, το μόνο πράγμα που μπορεί να ειπωθεί είναι ότι στο συλλαλητήριο για τη Μακεδονία, μαζεύτηκαν γύρω στο 1 εκατ. κόσμος στο Σύνταγμα. Όλοι αυτοί θα πήγαιναν κανονικά στις μονάδες τους με τα φύλλα πορείας κι ο κύριος όγκος των διαδηλωτών δεν ήταν από τη Μακεδονία, αλλά από τη Νότια Ελλάδα. Μόνο αυτό.

Πολλά, ωστόσο, μπορούν να ειπωθούν για τον επίσημο ΠΑΟΚ. Ποια ακριβώς στάση κράτησε η ΠΑΕ, ο ίδιος ο Ιβάν Σαββίδης προσωπικά και ο γιος του, στο «ψήφισμα» των οπαδών τους; Καμία δήλωση, καμία, έστω μικρή αναφορά ή υπονοούμενα στο φινάλε, ότι με την πατρίδα δεν μπορεί να παίζει κανένας και ότι δεν μπορούν να εκβιάζουν για την μπάλα. Ο Σαββίδης δεν αντέδρασε, προφανώς γιατί θεώρησε ότι αυτή η κίνηση των οπαδών του ΠΑΟΚ είναι ένα, ακόμα, «μέσο πίεσης» για μικρότερη τιμωρία, για όσα προκάλεσε ο ιδιοκτήτης της ΠΑΕ στο ντέρμπι με την ΑΕΚ.

Το πολιτικό υπόβαθρο στις αντινομίες πατέρα και υιού Σαββίδη 

Πράγματι, εδώ υπάρχει μία φανερή αντινομία στη μη αντίδραση του επίσημου ΠΑΟΚ. Από τη μία, ο Γιώργος Σαββίδης ποστάρει συνέχεια πατριωτικά συνθήματα και καλά κάνει. Γιατί, όμως, αποστασιοποιείται όταν οι οπαδοί της ομάδας προβαίνουν σε τέτοιες ακραίες κινήσεις; Θα το έκαναν αυτό οι οπαδοί του ΠΑΟΚ, που τον βλέπουν σαν ένα «θεό», αν κατά καιρούς δεν προκαλούσε και ο ίδιος με δηλώσεις όπως ότι θα απέσυρε τον ΠΑΟΚ από το πρωτάθλημα και θα πήγαινε να παίξει στα… Σκόπια; Προφανώς και όχι. Όταν, όμως, ο ηγέτης ενός τεράστιου λαού καταφεύγει σε φτηνούς λαϊκισμούς, τότε τέτοιες αντιδράσεις περί… κουρελόχαρτου φύλλου πορείας είναι φυσικό κι επόμενο. Γιατί φυσικό κι επόμενο; Διότι πριν από αυτή την κίνηση των οπαδών του ΠΑΟΚ υπήρξε μία ακόμα, την οποία επίσης ο Ιβάν Σαββίδης δεν καταδίκασε. Ποια;

Πριν από τον έναρξη του αγώνα του ΠΑΟΚ με τον Ολυμπιακό, κάποιοι ανεγκέφαλοι, που νόμιζαν ότι έκαναν κανένα μεγάλο… ανδραγάθημα, κατέβηκαν στον αγωνιστικό χώρο, μπροστά από τη Θ4, κρατώντας και προτείνοντας να τη δούμε μία βουλγάρικη σημαία. Αν τότε ο Ιβάν Σαββίδης και ο Γιώργος Σαββίδης αποδοκίμαζαν αυτή την ενέργεια των οπαδών του ΠΑΟΚ, δεν θα ακολουθούσε η κίνηση περί φύλλων πορείας. Θα ένιωθαν οι οπαδοί του ΠΑΟΚ ότι δεν μπορούν να κάνουν τα πάντα, γιατί δεν θα είχαν την κάλυψη του Σαββίδη. Θα υπήρχε ένα όριο. Αφού, όμως, ουδείς το καταδίκασε, ήρθε η επόμενη κίνηση με τα φύλλα πορείας και τώρα περιμένουμε το επόμενο βήμα, το ανεξέλεγκτο. Προς τέρψιν όσων επιβουλεύονται την Ελλάδα. Οι οποίοι θα κάνουν μεγάλες χαρές με τέτοιες κινήσεις. Κι αν χρηματοδοτούν και ΜΚΟ, ακόμα μεγαλύτερες.

Με τον λαό, ωστόσο, δεν τα έβαλε ποτέ και κανένας… πολιτικός, όλοι τον προσκυνούν. Ο Σαββίδης μπορεί να μην είναι πολιτικός τύποις, αλλά είναι ολότελα «πολιτικό ζώο» όπως είπε κι ο Αριστοτέλης, άλλωστε υπήρξε και βουλευτής της ΔΟΥΜΑ. Αν το έκανε αυτό, είχε τον σκοπό του, φυσικά. Διότι μία δήλωση αποδοκιμασίας θα είχε ως αποτέλεσμα τη «διάσπαση συνειδήσεων» του λαού του ΠΑΟΚ. Κι αυτός τον θέλει σύσσωμο. Και στην πολιτική, ο πολιτικός χρησιμοποιεί τη μάζα και η μάζα τους πολιτικούς. Κανόνας…

Κι αν ο Σαββίδης δεν ομιλεί, γιατί έτσι τον συμφέρει, η επίσημη κυβέρνηση δεν άκουσε και δεν είδε; Είναι δυνατόν να την αφήνει παγερά αδιάφορη αυτή η κίνηση των οπαδών του ΠΑΟΚ με τα φύλλα πορείας και να κρύβεται; Την ίδια στιγμή που οι φανατικοί οπαδοί του ΠΑΟΚ στέκονται απέναντι απ’ αυτό που λέγεται «πατρίδα», βρίσκεται σε εξέλιξη η ίδρυση ενός πολιτικού φορέα στη Μακεδονία, κάτι σαν τη «Λέγκα του Βορρά» στην Ιταλία. Η λογική λέει ότι μία κυβέρνηση θα ανησυχούσε για τη σύσταση ενός τέτοιου πολιτικού φορέα, ότι μπορεί κάποιος να κρύβεται από πίσω της, καθ’ ότι στην Ελλάδα τού σήμερα ο οποιοσδήποτε μπορεί να κάνει το οτιδήποτε, αφού εξαλείφθηκαν από το λεξιλόγιό μας λέξεις όπως «ιερό και όσιο», «θέσφατο», «αδιαπραγμάτευτο». Όχι τίποτα άλλο, αλλά μπορεί να υπάρξουν και κάποιοι κακεντρεχείς που να υποστηρίξουν ότι ο Σαββίδης με την κυβέρνηση κάτι έχουν στο πίσω μέρος του μυαλού τους και δεν αντιδρούν. Από κοινού, φυσικά. Διότι κάποιοι άλλοι, επίσης «κακεντρεχείς», λένε ότι δεν διέρρηξαν ποτέ τις σχέσεις τους, ούτε μετά τα ντροπιαστικά γεγονότα της Τούμπας.

Αξίζει, όμως, να δώσουμε και χώρο και χρόνο και στη Σόνια Σαββίδη, ανιψιά του Ιβάν Σαββίδη, η οποία πόσταρε το εξής: «Επιζήσαμε από τις σφαγές των Τούρκων. Επιβιώσαμε στη Σιβηρία της Γεωργίας. Σταθήκαμε όρθιοι τη δεκαετία του ’90 στη Ρωσία. Όλα αυτά τα χρόνια ζούσαμε με το όνειρο και με την αγάπη για την Ελλάδα. Και επειδή τώρα κάποιοι νομίζουν πως με αυτές τις επιθέσεις θα μας αναγκάσουν να φύγουμε… Ήρθαμε για να μείνουμε. Εδώ είναι η πατρίδα μας». Η τοποθέτησή της αυτή έρχεται σε ευθεία αντίθεση με όσα πράττουν οι οπαδοί του ΠΑΟΚ. Η μεν Σόνια Σαββίδη λέει ότι ζούσαν με το όνειρο και την αγάπη για την Ελλάδα και ότι εδώ είναι η πατρίδα τους. Πράγματι, συγκινητικά λόγια για τον τεράστιο λαό των Ποντίων που υπέφερε μια γενοκτονία, μην το ξεχνάμε. Ωστόσο, την ίδια στιγμή που η Σόνια Σαββίδη πόσταρε τη φιλοπατρία της, οι οπαδοί του ΠΑΟΚ πόσταραν τα… φύλλα πορείας τους.

Και μετά απ όλα αυτά, ο αθλητικός δικαστής Σπύρος Καποδίστριας θα κληθεί να βγάλει απόφαση για τον ΠΑΟΚ στο ματς με την ΑΕΚ. Θα ληφθούν υπ’ όψιν οι απειλές των οπαδών του ΠΑΟΚ; Οι δικαστές, όπως είναι γνωστό, είναι ανεπηρέαστοι από εξωγενείς παράγοντες, δεν δέχονται ούτε ανέχονται πιέσεις. Τώρα, αν κάποιος δικαστής, όπως ο Δ. Σκουτέρης της δευτεροβάθμιας επιτροπής εφέσεων της ΕΠΟ, επιστρέφει στον ΠΑΟΚ τους τρεις βαθμούς που είχε τιμωρηθεί πρωτόδικα για το ματς με τον Ολυμπιακό με το αιτιολογικό ότι έγινε «εννοιολογικό λάθος» περί «διακοπής» και «μη τέλεσης» ενός αγώνα και διαταχθεί πειθαρχική έρευνα, αυτό είναι μία άλλη ιστορία…

Ο Ολυμπιακός «έβγαλε στη σέντρα» Στράτο, Γκαγκάτση

Ο Ολυμπιακός αρνείται να υπογράψει τα τέσσερα σημεία «σωτηρίας» και επανέναρξης του πρωταθλήματος, που είναι υπό μορφή «this or nothing» ή καλύτερα «do or die». Τι λέει στην ουσία ο Ολυμπιακός; Ότι αντί οι Στράτος και Γκαγκάτσης να είναι οι «Yes Man» του Βασιλειάδη, έπρεπε να συγκαλέσουν Δ.Σ. στη Super League για να εξετάσουν τις προτάσεις του Βασιλειάδη και όχι να τους μεταβάλει ο Βασιλειάδης… σε ντελιβεράδες του τελεσίγραφου. Κι όχι μόνο αυτό: Οι Στράτος και Γκαγκάτσης συμμετείχαν σε κουβέντες με τον υφυπουργό, χωρίς την έγκριση της λίγκας. Ωστόσο, το πλέον, σημαντικό δεν είναι αυτό που αιτιάται ο Ολυμπιακός, αλλά η ουσία της παρουσίας τους στη Super League.

Αν για μείζονα θέματα ποδοσφαιρικής λειτουργίας του ποδοσφαίρου αποφασίζει ο υφυπουργός Βασιλειάδης, ποιος ο λόγος ύπαρξης των δύο στη διοργανώτρια; Για τη διεκπεραίωση εγγράφων μισθοδοσίας; Τώρα, αν το όλο σκηνικό αφέθηκε εντέχνως στην αρμοδιότητα του Γ. Βασιλειάδη, προκειμένου να πάρει κομματικούς πόντους και να διεκδικήσει με αξιώσεις βουλευτικό έδρανο, αυτό δεν μπορεί να το ξέρει κανένας. Τέτοια πράγματα, ως γνωστόν, δεν συνάδουν με τα… ήθη και τις… αξίες της Αριστεράς.

Κι αφού ο Βασιλειάδης έβαλε διλήμματα «αυτό ή τίποτα», ο Ολυμπιακός έβαλε κι αυτός το δικό του τελεσίγραφο στους Στράτο και Γκαγκάτση. Δεν υπογράφει τα τέσσερα σημεία «σωτηρίας» του Βασιλειάδη. «Να ζει κανείς ή να μη ζει», δηλαδή, για τους Στράτο και Γκαγκάτση. Τι πρόκειται να κάνουν τώρα, που ο Ολυμπιακός επέστρεψε την «παραγγελιά» του Βασιλειάδη και τους δίνει φύλλο πορείας με «άδεια απολύσεως» από τη Super League; Έχουν, πάντως, μία πρώτης τάξεως ευκαιρία να δείξουν πυγμή, αποφασιστικότητα και άμεση δικαιολόγηση της θέσης που κατέχουν. Είναι έξυπνοι, τεχνοκράτες, ευέλικτοι, έμπειροι σε διαχείριση κρίσεων και πρέπει ν’ αποδείξουν ότι δεν είναι ντελιβεράδες…

Καλύτερα να μασάς, παρά να μιλάς

Μέσα στον ορυμαγδό γεγονότων και τοποθετήσεων –με εφαλτήριο τα γεγονότα στην Τούμπα–, είχαμε και την αντίδραση της Παπαγγελή. Η οποία, αποφάνθηκε με ανάρτηση σε μέσο κοινωνικής δικτύωσης, πως οι οπαδοί του ΠΑΟΚ θα πάνε (σε περίπτωση επιστράτευσης) με το βουλγαρικό στρατό. Ποστάρισμα που την έθεσε εκτός Ν.Δ. Η Παπαγγελή νομίζει ότι όλα στη ζωή είναι κάτι σαν τηλεριάλιτι και στην καλύτερη περίπτωση τηλεπαιχνίδι. Κάποιοι εξοργίστηκαν. Κακώς. Η δήλωσή της δεν έχει καμία βαρύτητα, είναι ως μη γενόμενη. Βρίσκεται εκτός σώφρονος εγκεφάλου για ν’ αφιερώσει κανείς περισσότερο χρόνο και χώρο να τη σχολιάσει. Άλλωστε, μας αρέσει μόνο να τη βλέπουμε, όχι και να την ακούμε…

Παραίτηση των «μουγγών» διοικούντων της Super League  ζητάει ο Ολυμπιακός

Φυσικά, ουδείς ανέμενε από τους διοικούντες τη Super League να πάρουν θέση για το θέμα της στάσης που καλούνται, από κάποιους οργανωμένους ομοϊδεάτες τους, να κρατήσουν οι οπαδοί του ΠΑΟΚ, σε περίπτωση επιστράτευσης. Την ώρα που γίνονται Σόδομα και Γόμορρα στο πρωτάθλημα, η διοργανώτρια στόμα έχει και μιλιά δεν έχει. Σιγά μην ασχολιόντουσαν με τα φύλλα πορείας των ΠΑΟΚτσήδων. Αντίθετα, επέλεξαν να σύρονται και οι δυο από τα κορδόνια του Βασιλειάδη και είναι πρόθυμοι να υπογράψουν ό,τι τους σερβίρει ο υφυπουργός. Γι’ αυτό κι ο Ολυμπιακός με επιστολή του στη Super League, τους «έβγαλε στη σέντρα». Ζητάει από τον πρόεδρο, Γ. Στράτο, και τον γενικό διευθυντή, Β. Γκαγκάτση, να ετοιμάσουν τα δικά τους… φύλλα πορείας τους. Να παραιτηθούν, δηλαδή.

Διαβάστε επίσης

Χρησιμοποιούμε cookies για λόγους στατιστικών & επισκεψιμότητας Συμφωνώ Περισσότερα