
Ο Κυριάκος επιβεβαίωσε την woke ατζέντα που… ορκίζεται ότι «δεν υπάρχει»
Ο πρόεδρος της Ν.Δ,. δεν απέφυγε στη ΔΕΘ τη συζήτηση για τη woke ατζέντα, απέφυγε όμως να απαντήσει κάνοντας το μαύρο άσπρο και επιμένοντας ότι το πρόβλημα είναι… ανύπαρκτο
Η συζήτηση γύρω από τη woke ατζέντα που υπηρετεί αυταπόδεικτα η κυβερνώσα Νέα Δημοκρατία δεν έλειψε από το μεγάλο τραπέζι της συνέντευξης Τύπου της ΔΕΘ, αλλά ο πολιτικός αυτουργός της συγκεκριμένης πολιτικής, δηλαδή ο Κυριάκος Μητσοτάκης, έβγαλε… τρελούς τούς πάντες υποστηρίζοντας ότι δεν υφίσταται τέτοιο γεγονός.
«Δεν υπάρχει woke ατζέντα στην Ελλάδα. Σας το λέω κατηγορηματικά και πάντως αν κάποιοι την υπερασπίζονται, δεν είναι αυτή η κυβέρνηση»», διαβεβαίωσε κατηγορηματικά ο πρωθυπουργός κάνοντας μάλιστα… συστάσεις ότι δεν πρέπει να συγχέεται «μια νομική πρωτοβουλία που αφορούσε την πολιτική ισότητα στον γάμο με υπερβολές, οι οποίες όντως έγιναν στις ΗΠΑ όπου και για πρώτη φορά χρησιμοποιήθηκε ο όρος woke ατζέντα».
Βεβαίως, η λογική σήκωσε ψηλά τα χέρια όταν ο Κυριάκος Μητσοτάκης όταν άφησε ανοιχτό το ενδεχόμενο να διορθωθούν σημεία των νέων σχολικών βιβλίων που έχουν προκαλέσει αντιδράσεις εξαιτίας του «χειριστικού» και υπερδικαιωματικού τρόπου με τον οποίο παρουσιάζονται στα εν λόγω σχολικά εγχειρίδια τα είδη(;;;) των οικογενειών.
Γίνεται εύκολα αντιληπτό πως αν δεν υπήρχε κανένα ζήτημα woke ατζέντας όπως υποστηρίζει ο πρωθυπουργός, δεν θα έσπευδε στη συνέχεια να διευκρινίσει ότι αν υπάρχει στα βιβλία περιεχόμενο που χρειάζεται επανεξέταση, αυτό ενδέχεται να διορθωθεί.
Κι όμως το έκανε εκ του περισσού και σίγουρα εκ του πονηρού προκειμένου να θολώσει τα νερά και να καλύψει το γεγονός οι ιδεολογικές επιλογές της δικής του ΝΔ εισάγονται από τις πίσω πόρτες των σχολικών αιθουσών βαφτιζόμενες αυτομάτως ως «πρόοδος».
Υπό αυτό το πρίσμα το ζήτημα δεν είναι αν ένα πολιτικό διάταγμα θα «καμουφλάρει» την woke ατζέντα που αποπειράται να εφαρμόσει (και) στην πρωτοβάθμια εκπαίδευση η κυβέρνηση Μητσοτάκη. Αυτό που πρέπει να προτεραιοποιηθεί η επιστημονική τεκμηρίωση και η διαφάνεια απέναντι στους γονείς. Το Δημοτικό δεν μπορεί να μετατρέπεται σε εργαστήριο κοινωνικού πειραματισμού οποιασδήποτε κατεύθυνσης.
Γι’ αυτό και αποκτά ιδιαίτερο ενδιαφέρον ποια στάση θα κρατήσουν οι κυβερνητικοί βουλευτές, κυρίως εκείνοι που έχουν παιδιά που φοιτούν στο Δημοτικό. Τον Φεβρουάριο του 2024 αρκετοί εξ αυτών υπέκυψαν στην λεγόμενη κομματική αλληλεγγύη και αφού παρακολούθησαν τα… φροντιστήρια των επιτελαρχών του Μαξίμου, ψήφισαν τον Φεβρουάριο του 2024 το νομοσχέδιο για τον γάμο των ομόφυλων ζευγαριών.
Παρεμπιπτόντως επειδή πολλοί Kyriakistas βγήκαν πάλι στις… ρούγες των γνωστών φίλιων προς τη Ν.Δ. ηλεκτρονικών ΜΜΕ και τα έβαλαν ξανά με τον Σαμαρά λέγοντας οτι ο πρώην πρωθυπουργός δήθεν ταυτίζεται με την επιχειρηματολογία της Ζωής Κωνσταντοπούλου, ας θυμηθούν οτι ήταν οι παραπάνω «γαλάζιοι» αυτοί που ψήφισαν στη Βουλή τον γάμο των ομόφυλων ζευγαριών -και την δια της πλαγίας τεκνοθεσία- έχοντας ως πολιτικό δεκανίκι την Πλέυση Ελευθερίας και τον ΣΥΡΙΖΑ τπυ Στέφανου Κασελάκη.
Σε κάθε περίπτωση, το σημερινό ερώτημα είναι το εξής: Θα παραμείνουν σιωπηλοί οι κυβερνητικοί βουλευτές αρκούμενοι στη βολική πρωθυπουργική διαβεβαίωση ότι «δεν υπάρχει θέμα»;
Θα ζητήσουν να ενημερωθούν επίσημα και τεκμηριωμένα τι περιλαμβάνει κάθε βιβλίο, ποιοι το αξιολόγησαν, με ποια παιδαγωγικά κριτήρια και για ποια ηλικία;
Ή μήπως θα καταπιούν τις ενστάσεις τους για να μη χαλάσουν την κομματική οικογενειακή φωτογραφία;
Αν κάνουν το τελευταίο, ας ξέρουν τουλάχιστον ότι η σιωπή τους δεν είναι ουδετερότητα αλλά πολιτική συναίνεση διά της απουσίας, με θύματα παιδιά που γίνονται πειραματόζωα ιδεολογικών εργαστηρίων.