Ο μαϊμού «άριστος» Λαζαρίδης και ο… μακαρίως «ανήξερος» Κυριάκος

Γράφει ο Νίκος Τσαγκατάκης 

Όταν στις 3 Απριλίου ο Κυριάκος Μητσοτάκης εξέδωσε τα «φύλλα πορείας» για την υπουργοποίηση του Μαργαρίτη Σχοινά και του Μακάριου Λαζαρίδη, το iapopsi.gr εξηγούσε ότι το Μαξίμου επιχειρεί να κάνει το πρώτο damage control για το βίαιο ξήλωμα του κυβερνητικού πουλόβερ από το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ στέλνοντας στο υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης δύο εκλεκτούς του πρωθυπουργού .

Ούτε, όμως, οι ορκισμένοι εχθροί του Κυριάκου δεν θα περίμεναν ότι η κεφαλή του Επιτελικού Κράτους θα καταριόταν τόσο γρήγορα την ώρα και τη στιγμή που επέλεξε τον… άριστο και σπουδαγμένο(;) Μακάριο για να τους εμπιστευτεί υπουργικό πόστο. Κι αυτό διότι ο 57χρονος Καβαλιώτης έχει γίνει με το καλημέρα «πρώτη φίρμα» στις πολιτικές ενημερωτικές εκπομπές και στα social media επειδή αντί να υπηρετεί τη νομιμότητα την καταστρατήγησε όταν το 2007 διορίστηκε σε θέση που αμείβεται από τον κρατικό κορβανά δίχως να έχει τα τυπικά προσόντα που προβλέπει ο νόμος.

Μιλάμε για την γνωστή ιστορία της πρόσληψης του Μ. Λαζαρίδη στις 2 Φεβρουαρίου του 2007 στη Γενική Γραμματεία Νέας Γενιάς με την ιδιότητα του ειδικού επιστήμονα, δίχως όμως ο τότε υποψήφιος –μετέπειτα συνεργάτης του σημερινού πρωθυπουργού και προέδρου της Νέας Δημοκρατίας και σήμερα υφυπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης– να διαθέτει τους προαπαιτούμενους ακαδημαϊκούς τίτλους που εν προκειμένω είναι όχι μόνο πτυχίο ΑΕΙ, αλλά και μεταπτυχιακό τίτλο σπουδών ή διδακτορικό δίπλωμα. Αντ΄ αυτών ο «άριστος» κύριος Λαζαρίδης προσκόμισε ως αποδεικτικά της επιστημονικής του επάρκειας το απολυτήριο Λυκείου και το πτυχίο από το ιδιωτικό αγγλόφωνο κολέγιο «The College of Southeastern Europe».

Το θέμα ξεπερνάει τα όρια ενός κομματικού ρουσφετιού που κάποιοι έκαναν τα στραβά μάτια για να βολευτεί ένα «γαλάζιο τέκνο». Είναι πρωτίστως ζήτημα νομικής τάξης αλλά και πολιτικής ηθικής καθώς ο απολογούμενος Μακάριος Λαζαρίδης προσπαθεί να κάνει το μαύρο άσπρο προκειμένου να υπερασπιστεί τον εαυτό του.

Απόδειξη η σημερινή τηλεοπτική εμφάνιση του εγκαλούμενου υφυπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης στο Open, όπου ο Λαζαρίδης απαντούσε άλλα αντί άλλων: ότι δήθεν το 2007 μπορούσε να προσληφθεί κάποιος ως μετακλητός υπάλληλος ακόμη και με βεβαίωση σπουδών, ότι ήταν «δικαίωμα» της τότε  διοίκησης να διαλέξουν αυτόν και όχι κάποιον άλλο υποψήφιο, ενώ έκανε και «επίδειξη» του ιστορικού ασφάλισής του από το οποίο όμως προκύπτει ότι είναι αδύνατο να έχει όχι 15.000 ένσημα όπως ο ίδιος υποστηρίζει αλλά μόνο 7.500.

Αν στα παραπάνω προστεθεί το γεγονός ότι ο Λαζαρίδης καλωσόρισε το 2026 γράφοντας μεταξύ άλλων στα social media ότι αποφοίτησε από ελληνικό πανεπιστήμιο, είναι αυταπόδεικτο ότι ο εκ των εκλεκτών «Κυριακοφυλάκων» προσπαθεί να παραπλανήσει και να καλυφθεί με παντελώς έωλα επιχειρήματα «γαρνιρισμένα» με την… ξινισμένη σάλτσα ότι έχει στοχοποιηθεί από τους πολιτικούς αντιπάλους.

Σημειωτέον ότι τα περί παραπλάνησης έχουν και την… βούλα του υπουργείου Παιδείας και του Συνηγόρου του Καταναλωτή που σύμφωνα με το ρεπορτάζ του συναδέλφου Βαγγέλη Τριάντη στο  dikastikoreportaz.gr πιστοποιούν ότι το «American University of Athens» όπως μετονομάστηκε το «Southeastern Innovation and Education», δεν αποτελεί «ακαδημαϊκά και επαγγελματικά αναγνωρισμένο πανεπιστήμιο στην Ελλάδα» κι επομένως η χρήση του όρου «πανεπιστήμιο» είναι «καταφανώς ψευδής και παραπλανητικός».

Το αν, τελικά, ο Μακάριος Λαζαρίδης έχει διαπράξει όντως απάτη κατά του Δημοσίου είναι θέμα που στο νομικό του κομμάτι θα επιληφθεί το κοινοβούλιο και κατόπιν η Δικαιοσύνη εφόσον φτάσει εκεί. Για το πολιτικό σκέλος, όμως, τις απαντήσεις οφείλει να δώσει ο πρόεδρος της κυβέρνησης και της Ν.Δ. που τον επέλεξε. Απαντήσεις που σημειωτέον δεν αφορούν μόνο το αν γνώριζε ο Κυριάκος την αλήθεια για τον διορισμό του υφυπουργού του το 2007, αλλά το γιατί τελικά επέλεξε να τοποθετήσει στο «τραυματισμένο» –ελέω ΟΠΕΚΕΠΕ– υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης έναν βουλευτή στον οποίο οι συντοπίτες του αγρότες και κτηνοτρόφοι έχουν ρίξει άκυρο  απορρίπτοντας με σκληρή γλώσσα την πρόσκλησή του για συνάντηση καταγγέλοντάς τον μάλιστα για εμπαιγμό, αλαζονεία και συστηματική αδιαφορία για τα προβλήματα του πρωτογενούς τομέα.

Ούτε αυτό το γνώριζε ο συνήθης και… μακαρίως «ανήξερος» Κυριάκος;