Ο Ντίλιαν απειλεί, το Μαξίμου ψάχνεται…

Λίγα 24ωρα μετά την δημοσιοποίηση του σκεπτικού της απόφασης του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών, όπου καταδίκασε τους Ταλ Ντίλιαν, Σάρα Χάμου, Γιάννη Λαβράνο και Φέλιξ Μπίτζιο σε 126 χρόνια φυλάκισης, για το κακόβουλο λογισμικό Pretador, ο πρώτος εκ των καταδικασθέντων προχώρησε σε νέα τροχιοδεικτικά βλήματα προς το Μαξίμου.

Του Μιχάλη Κωτσάκου

Ο επιχειρηματίας, πρώην στρατηγός του Ισραήλ, και ιδιοκτήτης της Intellexa με νέα δήλωση του επιμένει ότι ουδέποτε παρακολουθούσε τους στόχους για τους οποίους καταδικάστηκε από το δικαστήριο, υποστηρίζοντας πως η εταιρεία του πούλησε το λογισμικό σε ελληνικό κρατικό φορέα, δείχνοντας προς την ΕΥΠ. Μάλιστα αυτούς δείχνει ως χειριστές των παρακολουθήσεων.  Ο Ταλ Ντίλιαν προχώρησε σε σαφή παραλληλισμό με τον μοναδικό παραιτηθέντα πρόεδρο των ΗΠΑ, Ρίτσαρντ Νίξον, λέγοντας ότι «εκείνος, όταν επιχείρησε να συγκαλύψει το σκάνδαλο των υποκλοπών, έχασε την προεδρία του».

Την ίδια ώρα, επιχειρώντας να αποσείσει τις κατηγορίες περί κατασκοπείας, υποστηρίζει ότι το λογισμικό της Intellexa είναι «εκ σχεδιασμού» δομημένο έτσι ώστε η εταιρεία να μην έχει γνώση των στόχων, ή των επιχειρήσεων. Όπως σημειώνει, «τον πλήρη έλεγχο έχουν αποκλειστικά οι εθνικές υπηρεσίες, οι οποίες επιλέγουν στόχους και υλοποιούν τις επιχειρήσεις χωρίς ενημέρωση της εταιρείας».

«Εκ σχεδιασμού, το λογισμικό μας δεν επιτρέπει σε κανέναν εκτός από την υπηρεσία να γνωρίζει τους στόχους και να είναι ενήμερος για τις επιχειρήσεις που διεξάγονται από τις εθνικές υπηρεσίες. Οι εθνικές υπηρεσίες καθορίζουν τους στόχους και εκτελούν την επιχείρηση χωρίς τη γνώση μας. Δεν γνωρίζουμε ποιος πραγματοποίησε τις παρεμβάσεις», τόνισε ο ιδρυτής της Intellexa, σε δήλωσή του στο MEGA Stories και το Inside Story. Με αυτόν τον τρόπο, ο κ. Ντίλιαν επιχείρησε να μετακυλίσει την ευθύνη για το περιεχόμενο, την κατοχή και τη χρήση των παρακολουθήσεων στους τελικούς χρήστες του λογισμικού, δηλαδή, όπως ανέφερε, τους κρατικούς φορείς.

Διαθέτει στοιχεία

Μάλιστα καλά πληροφορημένες πηγές στην Αθήνα υποστηρίζουν ότι ο κ. Ντίλιαν έχει στα χέρια του και σχετική σύμβαση, την οποία και θα δημοσιοποιήσει εάν χρειαστεί, προκειμένου να υποστηρίξει τον εαυτό του και την σύζυγό του Σάρα Χάμου, ελπίζοντας ότι με αυτό το στοιχείο που θα καταθέσει και προς τις εισαγγελικές αρχές στην αναβαθμισμένη έρευνα που αναμένεται να ξεκινήσει, στο εφετείο θα καταφέρει να αθωωθεί από τις κατηγορίες.

Όπως γίνεται αντιληπτό εάν ο κ. Ντίλιαν όντως διαθέτει αυτά τα έγγραφα, τότε μιλάμε ότι το σκάνδαλο των Υποκλοπών λαμβάνει απρόβλεπτες διαστάσεις και πλέον αγγίζει τον στενό πυρήνα του περιβάλλοντος Μητσοτάκη.  Προς ώρας, πάντως το Μαξίμου περιορίζεται σε μια -μάλλον αμήχανη- επίκληση της Δικαιοσύνης, αποφεύγοντας να τοποθετηθεί επί της ουσίας των ισχυρισμών του Ταλ Ντίλιαν.

Και βέβαια εγείρονται πολλά ερωτηματικά για ποιον λόγο τα κυβερνητικά στελέχη και οι κρατικοί αξιωματούχοι δεν στράφηκαν απέναντι στους τέσσερις κατηγορούμενους, υποστηρίζοντας την κατηγορία, αφήνοντας τη δικαστική βάσανο μόνο στο Νίκο Ανδρουλάκη, τον δημοσιογράφο Θανάση Κουκάκη, στον πρώην υπουργό Χρήστο Σπίρτζη και το πρώην στέλεχος της Meta, Άρτεμις Σίφορντ.  Εδώ θα πρέπει να σημειωθεί ότι με βάση τα όσα ακούστηκαν στην ακροαματική διαδικασία από δεκάδες μάρτυρες, οι περισσότεροι από την λίστα Μενουδάκου είχαν τεθεί υπό διπλή παρακολούθηση. Δηλαδή και από την ΕΥΠ και από το Pretador.

Κι όπως αναφέρεται στο σκεπτικό της απόφασης «Άλλωστε, ακόμη και οι μάρτυρες που κατέθεσαν για τη συμμετοχή προσώπων της Εθνικής Υπηρεσίας Πληροφοριών (ΕΥΠ) στις ένδικες παρακολουθήσεις, ανέφεραν για ενιαίο (κοινό) κέντρο συντονισμού, που δεν θα μπορούσε να λειτουργήσει χωρίς την σύμπραξη και συμβολή των κατηγορουμένων (υποδομή, τεχνογνωσία, εκπαίδευση, διαρκής υποστήριξη, πρόσβαση και πληροφόρηση των δεδομένων) αναδεικνύοντας έτσι τον πρωταγωνιστικό τους ρόλο στην εγκληματική δράση τους. Περαιτέρω, από τα ίδια ως άνω αποδεικτικά μέσα, αναδείχθηκε ότι ο Ταλ Ντίλιαν, ήταν ο ιδρυτής και ιδιοκτήτης του ομίλου Intellexa και μαζί με τη σύζυγό του Σάρα Χάμου έδιναν τις κατευθυντήριες γραμμές για την επίτευξη των σκοπών, που είχαν συναποφασίσει από κοινού και με τους έτερους συγκατηγορουμένους τους».

Η συζήτηση στην Βουλή

Μετά την καθαρογραφή του σκεπτικού της απόφασης και τις δηλώσεις του Ταλ Ντίλιαν, η αντιπολίτευση έθεσε στο επίκεντρο των ευθυνών τον πρωθυπουργό, Κυριάκο Μητσοτάκη και το Μέγαρο Μαξίμου

«Το νοσηρό και δυσώδες παρακράτος ξηλώνεται μετά την ιστορική απόφαση του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών. Και από το χρέος απέναντι στην αλήθεια και τον όρκο για την προάσπιση του δημοσίου συμφέροντος, του Συντάγματος και των νόμων δεν μπορούν πια να απουσιάζουν οι υπουργοί της κυβέρνησης, τα στελέχη των Ενόπλων Δυνάμεων και άλλοι αξιωματούχοι», ανέφερε το ΠΑΣΟΚ . Παράλληλα, ο Νίκος Ανδρουλάκης έχει προαναγγείλει ότι το κόμμα του θα καταθέσει αίτημα σύστασης νέας εξεταστικής επιτροπής για το σκάνδαλο των υποκλοπών, έπειτα και από τις αποκαλύψεις  σχετικά με τις «στημένες» ερωτήσεις βουλευτών της Ν.Δ. στον Σταμάτη Τρίμπαλη, που, όπως ο ίδιος είχε παραδεχθεί, ήταν ενήμερος από την προηγούμενη για τις ερωτήσεις και είχε κάνει προπόνηση με τις απαντήσεις. Σημειώνεται ότι η προ ημερησίας συζήτηση στη Βουλή για το Κράτος Δικαίου που έχει ζητήσει ο αρχηγός της αξιωματικής αντιπολίτευσης έχει οριστεί για την Παρασκευή, 3 Απριλίου.

Εδώ θα πρέπει να σημειωθεί ότι ο Δημήτρης Κουτσούμπας προ δέκα ημερών σε δηλώσεις του υποστήριξε ότι «ο Κυριάκος Μητσοτάκης όχι μόνο ήξερε για τις υποκλοπές, αλλά αυτός έδωσε την εντολή για να προχωρήσουν οι παρακολουθήσεις».  Στην ίδια ρότα και ο Σωκράτης Φάμελλος, ο οποίος σε δηλώσεις του επισήμανε ότι «Υπήρξε κεντρικός σχεδιασμός στο θέμα των υποκλοπών, αυτό έχει αποδειχθεί.Το σκοτεινό πρόσωπο της κυβέρνησης αποκαλύπτεται, το πουλόβερ ξηλώνεται, τα στόματα ανοίγουν».

Άτυπη διαπραγμάτευση

Τις προηγούμενες ημέρες και πριν υπάρξει η δεύτερη παρέμβαση του Ταλ Ντίλιαν, την παραμονή της εθνικής εορτής της 25^ης Μαρτίου, σε αντιπολιτευόμενες ιστοσελίδες δημοσιεύθηκε ότι υπήρξε προσέγγιση με τον Ισραηλινό επιχειρηματία από πρώην κυβερνητικό αξιωματούχο.

Ενώ μετά την δεύτερη δήλωση του Ταλ Ντίλιαν είδαν το φως της δημοσιότητας σενάρια για αλλαγή του ποινικού κώδικα σε ό,τι αφορά τις ποινές από πλημμελειοδικεία Δηλαδή να μην οδηγούνται στην φυλακή οι καταδικασθέντες, όταν η ποινή υπερβαίνει τα πέντε έτη. Κάτι που ισχύει στην ρύθμιση που έφερε πριν από δύο χρόνια ο υπουργός Δικαιοσύνης, Γιώργος Φλωρίδης, προκειμένου να αυστηροποιηθούν οι ποινές και να παταχθεί το έγκλημα.

Όπως γίνεται αντιληπτό εάν επαληθευθούν αυτά τα σενάρια και η κυβέρνηση προχωρήσει σε νομοθετική ρύθμιση, τότε μετά και την εκδίκαση της υπόθεσης στο Εφετείο, οι Ντίλιαν, Χάμου, Λαβράνος, Μπίτζιος ακόμη και εάν καταδικαστούν δεν θα οδηγηθούν στην φυλακή, καθώς θα μπορούν να εξαγοράσουν τις ποινές τους. Βέβαια μια τέτοια εξέλιξη δεν θα μπορούσε να περάσει απαρατήρητή και σε ευρωπαϊκό επίπεδο καθώς ο λόγος νομοθέτησης της κυβέρνησης θα ήταν πολύ συγκεκριμένος και φωτογραφικός.  Αν τώρα η κυβέρνηση προχωρήσει σε νομοθετική ρύθμιση, όλα δείχνουν ότι θα μπορούν οι ποινές να καταστούν μετατρέψιμες είτε με την εξαγορά, είτε μέσω κοινωνικής εργασίας. Μια τέτοια αλλαγή χαρακτηρίζεται από νομικούς κύκλους ως νέο σκάνδαλο, καθώς η διαχείριση της υπόθεσης των υποκλοπών εκ μέρους της κυβέρνησης, θα άλλαζε πλήρως τη φιλοσοφία του ποινικού συστήματος και θα οδηγούσε στην πράξη στη δυνατότητα εξαγοράς σχεδόν κάθε ποινής φυλάκισης.