Ο Παπαδημητρίου ζητά να αποσυρθεί η «πυρόσφαιρα» από το πόρισμα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ – Παραίτηση αιτείται η Νέα Αριστερά

«Το συμβούλιο του ΕΟΔΑΣΑΑΜ αναμένεται να προχωρήσει στην απόσυρση από το πόρισμα της κάθε αναφοράς γύρω από την πυρόσφαιρα», γνωστοποίησε το πρωί της Δευτέρας (7/4) ο επικεφαλής του Οργανισμού, Χρήστος Παπαδημητρίου, καθώς η μελέτη του Πανεπιστημίου της Γάνδης φαίνεται να απορρίπτει τους ισχυρισμούς του πορίσματος σχετικά με το συγκεκριμένο κομμάτι.

Μάλιστα, ο ίδιος εξήγησε ότι είχε ζητήσει στις 26/2 να μην βγει στον αέρα το πόρισμα πριν να δοθεί η αντίστοιχη μελέτη από το πανεπιστήμιο της Λωζάννης, το οποίο θεωρείται το καλύτερο στον κόσμο στον συγκεκριμένο τομέα. Ωστόσο, ο Μπαρτ Ακού, μέλος της Επιτροπής Διερεύνησης του ΕΟΔΑΣΑΑΜ και νούμερο 2 του Ευρωπαϊκού Οργανισμού Σιδηροδρόμων, δήλωσε ότι αν δε βγει το πόρισμα, θα προχωρήσει ο ίδιος σε συνέντευξη Τύπου, κατηγορώντας τον ελληνικό οργανισμό ότι δεν αφήνει τον αντίστοιχο ευρωπαϊκό να κάνει τη δουλειά του

Συμπλήρωσε δε ότι ο κ. Ακού στο κομμάτι για την πυρόσφαιρα, βασίστηκε σε ανεπίσημες συνομιλίες με ειδικούς από το πανεπιστήμιο της Γάνδης, κάτι που ανάγκασε το πανεπιστήμιο να δηλώσει ότι διαφωνεί με το πόρισμα.

Τέλος, σε ερώτηση που του ετέθη σχετικά με το αν έχει δεχθεί απειλές για τη ζωή του, προκειμένου να σταματήσει την έρευνα για το τραγικό δυστύχημα των Τεμπών, απάντησε καταφατικά, διευκρινίζοντας επίσης ότι δεν προέρχονται από το εσωτερικό, αλλά από το εξωτερικό.

Παραίτηση ζητά ο Γαβριήλ Σακελλαρίδης

Παράλληλα, μόλις λίγα λεπτά μετά την ανακοίνωση του κ. Παπαδημητρίου, ο επικεφαλής του πολιτικού σχεδιασμού της Νέας Αριστεράς, Γαβριήλ Σακελλαρίδης αιτήθηκε ο ίδιος να παραιτηθεί από τα καθήκοντά του, καθώς εκτιμά ότι «άγεται και φέρεται από το επικοινωνιακό αφήγημα που ατσούμπαλα προσπαθεί να χτίσει η κυβέρνηση για να αντεπιτεθεί.»

Όσα ανέφερε:

Οταν δημοσιοποιήθηκε το πόρισμα το ΕΟΔΑΣΑΑΜ στις 27/2, οι αρχικές κυβερνητικές διαρροές το αξιοποίησαν ως επιβεβαίωση των επιχειρημάτων τους.

Ο κ. Σκέρτσος μάλιστα χαρακτήρισε το πόρισμα “ευαγγέλιο εθνικής αυτογνωσίας”, ενώ πανταχού παρόν στο δημόσιο λόγο των στελεχών της κυβέρνησης και των φιλοκυβερνητικών δημοσιολόγων ήταν το επιχείρημα ότι “αν θέλαμε να συγκαλύψουμε, δεν θα αναθέταμε την έρευνα και την σύνταξη πορίσματος στον ΕΟΔΑΣΑΑΜ”.
Ο ΕΟΔΑΣΑΑΜ στελεχώθηκε από την κυβέρνηση Μητσοτάκη.

Στη συνέντευξη τύπου για την παρουσίαση του πορίσματος ειπώθηκε ρητώς:

«Βάσει των παρατηρήσεών μας, δεν υπάρχει ένδειξη ότι ο τεχνικός εξοπλισμός του εμπλεκόμενου τροχαίου υλικού προκάλεσε τον σχηματισμό και την επέκταση της πυρόσφαιρας. Προσομοιώσεις και εκθέσεις υποδεικνύουν πιθανή ύπαρξη άγνωστου καυσίμου στο δυστύχημα» είπαν οι ερευνητές.

Επιπλέον διευκρίνισαν ότι έλαβαν υπόψη τους όλα τα δεδομένα, συνέκριναν τα στοιχεία και θεωρούν «εξαιρετικά απίθανο» τα έλαια σιλικόνης να προκάλεσαν την πυρόσφαιρα και «με αυτό συμφωνούν επιπλέον αναλύσεις ειδικών που έχουμε και επαληθεύουν τα ευρήματα μας».

Σήμερα, μετά από 5 εβδομάδες η κυβέρνηση πραγματοποιεί επικοινωνιακή αντεπίθεση, αναμασώντας γνωστά στοιχεία μηνών, θέλωντας να συμβάλει στην θολούρα και στην συσκότιση των ευθυνών μέσω του gaslighting.

Ο διορισμένος, από τον Μητσοτάκη, Πρόεδρος του ΕΟΔΑΣΑΑΜ σε μία ντροπιαστική κίνηση ζητάει να φύγει από το πόρισμα η αναφορά στην πυρόσφαιρα, 40 μέρες μετά την δημοσιοποίηση του πορίσματος.
Είναι αδιανόητο ο άνθρωπος αυτός να παραμένει στην θέση του αφού είναι προφανές ότι άγεται και φέρεται από το επικοινωνιακό αφήγημα που ατσούμπαλα προσπαθεί να χτίσει η κυβέρνηση για να αντεπιτεθεί.
Και για να το κάνει αυτό αμφισβητεί τον εαυτό του, την δουλειά της ομάδας του, ακόμα και την επιστημονική της αρτιότητα.

Μέσα στις επόμενες ώρες πρέπει να παραιτηθεί.