Οι απουσίες πιο ηχηρές από τις παρουσίες

Το Μαξίμου είχε σχεδιάσει ένα συνέδριο χειροκροτητών, μόνο για επικοινωνιακό σώου και όχι για πολιτική ζύμωση

Ο σχεδιασμός ευθύς εξ’ αρχής για το 16ο τακτικό Συνέδριο της Νέας Δημοκρατίας ήταν η διοργάνωση ενός σώου, προκειμένου να αμβλυνθούν οι εντυπώσεις από τα σκάνδαλα και τις διαφορετικές απόψεις που υπάρχουν στην Κοινοβουλευτική Ομάδα και το κόμμα.

Του Μιχάλη Κωτσάκου

Ουδείς από το Μαξίμου ενδιαφερόταν να υπάρξει ένα Συνέδριο πολιτικής ζύμωσης. Εξάλλου εντός της Νέας Δημοκρατίας του Κυριάκου Μητσοτάκη αναγκάζονται να συγκατοικούν άνθρωποι από διαφορετική ιδεολογική μήτρα, έχοντας άλλη προσέγγιση ο καθένας για κρίσιμα ζητήματα. Το μόνο που τους ενώνει είναι η καρέκλα της εξουσίας, αλλά και ότι πρέπει να υμνούν τον ηγέτη, προκειμένου να έχουν εξασφαλισμένη, είτε την υπουργική τους θέση, είτε την βουλευτική τους έδρα.

Επί της ουσίας αυτό επιθυμεί και ο ίδιος ο Κυριάκος Μητσοτάκης. Ένα προσωποπαγές σύστημα εξουσίας το οποίο κινεί τα νήματα από το Μαξίμου. Δηλαδή το Επιτελικό Κράτος που θεσμοθετήθηκε και με νόμο τον Ιούλιο του 2019. Όμως στο Συνέδριο του κυβερνώντος κόμματος, που εξελίσσεται μέχρι αύριο κι έχει ως βασικό στόχο το να αποτελέσει την αφετηρία για μια νέα επανεκκίνηση για τη «γαλάζια» παράταξη, μετά από μια περίοδο αναταραχής, προβλημάτων, εσωτερικής γκρίνιας μεγαλύτερη φασαρία προκάλεσαν οι απόντες παρά οι παρόντες.

Διότι όπως και να το κάνουμε, όσο και εάν τα φιλικά προς το Μαξίμου ΜΜΕ παρουσιάζουν μία επίπλαστη εικόνα ενότητας, η αλήθεια είναι ότι η απουσία του Κώστα Καραμανλή, του μακροβιότερου προέδρου στην ιστορία της παράταξης έχει τεράστιο κόστος. Επίσης η ξαφνική αποχώρηση από τη Νέα Δημοκρατία της Ιωάννας Γκελεστάθη έχει επίσης την δική της σημειολογία. Διότι δεν είναι μόνο οι αιχμές από την πρώην τομεάρχη πλέον Πολιτικής Προστασίας στην επιστολή αποχώρησης της, αλλά είναι γνωστό τοις πάσι ότι η οικογένεια Γκελεστάθη ήταν πιο Μητσοτάκικη και από τον ίδιο τον Μητσοτάκη. Είναι χαρακτηριστικό ότι αείμνηστος Νίκος Γελεστάθης (πατέρας της Ιωάννας) είχε θητεύσει στα υπουργεία Μεταφορών και Δημοσίας Τάξης στις κυβερνήσεις Κωνσταντίνου Μητσοτάκη την τριετία 1990-93 και μάλιστα τον θεωρούσαν και πρωτοπαλίκαρο του Επίτιμου.

Οι απουσίες

Την πανηγυρική εικόνα του Συνεδρίου του κυβερνώντος κόμματος θολώνουν και οι 10 πρώην βουλευτές και υπουργοί προερχόμενοι από τη Νέα Δημοκρατία που διατύπωσαν βαρύτατες αιχμές για την πορεία της κυβέρνησης και του κόμματος υπό τον Κυριάκο Μητσοτάκη. Στην παρέμβασή τους οι Μανώλης Αγγελάκας, Γιώργος Βερναδάκης, Χρήστος Ζώης, Θανάσης Νταβλούρος, Αργύρης Ντινόπουλος, Δημήτρης Πανοζάχος, Φεβρωνία Πατριανάκου, Θανάσης Σκορδάς, Σέργιος Τσίφτης και Σεραφείμ Τσόκας περιγράφουν μια εικόνα βαθιάς απομάκρυνσης της σημερινής Ν.Δ. από τις ιδεολογικές και πολιτικές καταβολές της ιστορικής κεντροδεξιάς παράταξης, υποστηρίζοντας ότι «η παράταξη έχει χάσει την ψυχή της», αφήνοντας σαφείς υπαινιγμούς για την ανάγκη νέας πολιτικής έκφρασης.

Αξίζει να σημειωθεί ότι τα παραπάνω πρόσωπα που συνυπογράφουν την κραυγή πολιτικής αγωνίας δεν ανήκουν στη χορεία του γαλάζιων μουσαφίρηδων που είδαν φως και μπήκαν στην «σημιτική» εκδοχή της Ν.Δ. Αντιθέτως μιλάμε για πρώην υπουργούς, βουλευτές, ευρωβουλευτές, στελέχη κομματικών οργάνων και πρόσωπα που διετέλεσαν σε σημαντικά διοικητικά και αυτοδιοικητικά αξιώματα, δηλαδή για στελέχη που έχουν υπηρετήσει την παράταξη που ίδρυσε ο Κωνσταντίνος Καραμανλής από διαφορετικές θέσεις ευθύνης. Στο κείμενο, οι υπογράφοντες ξεκινούν με αναφορά στις ιστορικές αρχές της παράταξης που ίδρυσε ο Κωνσταντίνος Καραμανλής, κάνοντας λόγο για αξίες όπως ο υπεύθυνος πατριωτισμός, η δημοκρατική λειτουργία, η κοινωνική συνοχή, η αξιοκρατία και ο ευρωπαϊκός προσανατολισμός. Υποστηρίζουν, ωστόσο, ότι οι αρχές αυτές έχουν πλέον εγκαταλειφθεί.

Ιδιαίτερα σκληρή είναι η κριτική τους προς το λεγόμενο «επιτελικό κράτος», το οποίο, όπως αναφέρουν «έχει αποκοπεί από τις ιδεολογικές ρίζες της παράταξης». Κατηγορούν την κυβέρνηση ότι λειτουργεί χωρίς σαφές κοινωνικό και εθνικό όραμα, με βασικό στόχο, όπως υποστηρίζουν, τη συγκέντρωση εξουσίας και τον έλεγχο του δημόσιου πεδίου. Στο επίκεντρο των επικρίσεων βρίσκονται επίσης ζητήματα διαφάνειας και διαχείρισης ευρωπαϊκών πόρων. Οι συντάκτες της επιστολής κάνουν λόγο για αδιαφανείς πρακτικές και για ένα σύστημα που, κατά την εκτίμησή τους, ευνοεί συγκεκριμένα συμφέροντα, ενώ επικαλούνται και τις παρεμβάσεις της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας σχετικά με υποθέσεις διαχείρισης κοινοτικών κονδυλίων, επισημαίνοντας ότι τέτοιες εξελίξεις πλήττουν τη διεθνή εικόνα της χώρας.

Η επιστολή επεκτείνεται και σε μια σειρά κοινωνικών και εθνικών ζητημάτων. Γίνεται αναφορά στο δημογραφικό πρόβλημα, στην εγκατάλειψη της περιφέρειας, στη συρρίκνωση της παραγωγικής βάσης της οικονομίας και στις δυσκολίες που αντιμετωπίζουν νοικοκυριά και μικρομεσαίες επιχειρήσεις. Οι υπογράφοντες κάνουν επίσης λόγο για αίσθημα ανασφάλειας και εκφράζουν ανησυχία για τις εξελίξεις στο μεταναστευτικό. Στο πεδίο της εξωτερικής πολιτικής, ασκείται κριτική στην κυβερνητική στρατηγική, με τους συντάκτες να υποστηρίζουν ότι σε μια περίοδο αυξημένης γεωπολιτικής αβεβαιότητας και περιφερειακών προκλήσεων απαιτείται πιο ξεκάθαρη εθνική γραμμή και μεγαλύτερη αποφασιστικότητα.

Όταν 10 στελέχη εξαπολύουν τέτοιας έντασης «κατηγορώ» κατά του προέδρου της Ν.Δ. βάζοντας τίτλο στην ανοιχτή επιστολή τους «Η παράταξη έχασε την ψυχή της, χρειάζεται νέα έκφραση», δεν υπάρχει περιθώριο παρερμηνείας ότι το «γαλάζιο» Επιτελικό Κράτος και η κεφαλή του Κυριάκος Μητσοτάκης έχουν απονομιμοπιηθεί πολιτικά στη συνείδηση των παραδοσιακών νεοδημοκρατών.

Τα διακυβεύματα των εκλογών

Βέβαια ο Κυριάκος Μητσοτάκης και οι συν αυτώ προσπαθούν να ξεπεράσουν αυτές τις απουσίες, με τον πρωθυπουργό και πρόεδρο της Νέας Δημοκρατίας να επιμένει στο δίλλημα της «σταθερότητα ή ανασφάλεια», λίγο διαφορετικό από το «Μητσοτάκης ή χάος», φοβούμενος ότι θα εκνευρίσει περισσότερο παρά θα εμπνεύσει. Ο κ. Μητσοτάκης στην εναρκτήρια ομιλία του στο Συνέδριο έδωσε ένα περίγραμμα των στόχων της κυβέρνησης για την τρίτη θητεία που επιδιώκει να κερδίσει στις κάλπες, με έμφαση στην οικονομία, τα εισοδήματα των νοικοκυριών και την βελτίωση της καθημερινότητας αφήνοντας ανοιχτό το ενδεχόμενο για ένα πλούσιο πακέτο παροχών στην ΔΕΘ.

Βέβαια για να πούμε και του στραβού το δίκιο ακόμη και οι απλοί ψηφοφόροι της Νέας Δημοκρατίας σε όλες τις δημοσκοπήσεις δεν δηλώνουν ευχαριστημένοι με τον τρόπο που η κυβέρνηση Μητσοτάκη αντιμετωπίζει τα ζητήματα της καθημερινότητας.

Επιφανειακό το κλίμα ενότητας στο Συνέδριο

Το πανηγυρικό κλίμα «ενότητας» που επιδιώκει να πετύχει η κυβέρνηση στο τριήμερο συνέδριο της Ν.Δ. αυτήν την εβδομάδα δεν απηχεί το πραγματικό κλίμα εντός του κόμματος. Με τον ψυχολογικό εσωκομματικό διχασμό να «σφραγίζεται» από την απουσία του Κώστα Καραμανλή και την έντονη κινητικότητα του Αντώνη Σαμαρά που έχει τοποθετηθεί πλέον ανοικτά απέναντι στον Κυριάκο Μητσοτάκη.

Όσα κομματικά αλλά και κυβερνητικά στελέχη εκφράζουν έντονη διαφωνία με την στρατηγική του Μαξίμου, επιμένουν ότι από το προεκλογικό αφήγημα της κυβέρνησης, λείπει το …πραγματικό αφήγημα. Το όραμα που θα μπορούσε να πείσει τους ψηφοφόρους της Ν.Δ. να την ξαναεμπιστευτούν. Όραμα – που όπως λένε – θα πρέπει να συνδέεται με τις πραγματικές ανάγκες της κοινωνίας και όχι με το χιλιοπαιγμένο σλόγκαν της «σταθερότητας», ελλείψει αντιπάλου.

 

Διαβάστε επίσης

Χρησιμοποιούμε cookies για λόγους στατιστικών & επισκεψιμότητας Συμφωνώ Περισσότερα