«Οι ”συμβολισμοί” είναι πάντοτε εξ ορισμού ανεύθυνοι»

 Σαφές μήνυμα στο Μέγαρο Μαξίμου και τον ίδιο τον Αντώνη Σαμαρά να αναλάβει τις ευθύνες του πριν να είναι αργά στέλνει ο βουλευτής της Ν.Δ. Βύρων Πολύδωρας μιλώντας στην «Α».

Συνέντευξη στον Θεοδόση Παπανδρέου

 

Κύριε Πολύδωρα, τα βάρβαρα μέτρα συνήθως τα επιβάλλει μια βάρβαρη κυβέρνηση, αν όχι ένα καθεστώς. Μήπως στο Μέγαρο Μαξίμου δεν έχει γίνει αντιληπτή η πραγματικότητα;

«Δεν είναι θέμα χαρακτηρισμών, δηλαδή βάρβαρων μέτρων ή βάρβαρης κυβέρνησης ή πολιτισμένης. Αν έχουν συναίσθηση της καταστάσεως ή όχι. Οι ψυχολογικές κρίσεις και χαρακτηρισμοί δεν έχουν παρά μηδαμινή αξία. Αυτό που μετράει είναι η αντοχή του λαού».

 

Η κυβέρνηση υποστηρίζει ότι δεν θα φέρει νέα μέτρα. Πόσο πιθανό το βλέπετε αυτό; Και αν τελικά φέρει, προσωπικά τι θα πράξετε;

«Αυτό που μετράει και πρέπει να εκτιμηθεί αποκλειστικά και καθαρά είναι αν και πόσο αντέχει άλλα μέτρα ο λαός! Τώρα όσον αφορά τη στάση μου, εάν έρθουν νέα μέτρα, θα κρίνω τότε τι θα πράξω. Διότι είναι δήμευση η φορολογία στα χωράφια. Είναι το τελευταίο “άχυρο που σπάει την πλάτη της καμήλας”. Διότι έρχεται σωρευτικά, μετά τα χαράτσια και τους άλλους φόρους. Όμως όλα οδηγούν στην τελική πτωχοποίηση, και καθώς το χωράφι δεν του αποφέρει καμία πρόσοδο, κανένα εισόδημα, τότε, ο ρομαντικός και πατριδολάτρης ιδιοκτήτης θα νευριάσει και θα παραιτηθεί από την “κούφια” ιδιοκτησία του. Γιατί μιλούμε πάντα και προκαλώ τους πάντες με την ερώτηση: Τολμούν να φορολογήσουν, στ’ αλήθεια, το χέρσο, το “εγκαταλελειμμένο”, το λογγωμένο, το μηδέν εισόδημα προσφέρον, χωράφι; Που το διατηρεί ως ιδιοκτησία του ο Έλληνας, όπως κρατεί και το παλιό, το παμπάλαιο, εικόνισμα των προγόνων του στο εικονοστάσι του; Αυτή είναι η “από διαθέσεως αξία” που λένε τα νομικά! Και θα πει “πάρ’ το, δυνάστη κράτος, και άει στον… αγύριστο”! Αυτή τη σχέση θέλουν οι εμπνευστές της ιδέας; Τη σχέση μίσους μεταξύ πολιτών “υπό διωγμόν” και κράτους;»

 

Ο πολίτης περιμένει να δει κοινωνικό πλεόνασμα αλλά κάτι τέτοιο φαντάζει απίθανο. Παράλληλα, δημοσιεύματα του ξένου Τύπου σχολιάζουν πως την κρίση την πληρώνουν εκείνοι που δεν έχουν. Αυτό δεν σημαίνει ότι το μίγμα των ακολουθούμενων πολιτικών είναι λάθος;

«Δυστυχώς ακόμη και σήμερα συνεχίζεται εξ ανάγκης μια πολιτική εξοντωτική για τους πολίτες. Με ενδιαφέρει ότι η βαριά φορολογία είναι λάθος. Και μ’ ενδιαφέρει, τώρα, έτσι όπως εξελίσσονται τα πράγματα, να το διαπιστώσουμε το λάθος. Κι όχι μόνο να το διαπιστώσουμε αλλά να το αποφύγουμε. Και τελικά να χαλαρώσουμε τη βαριά φορολογία. Στο κάτω-κάτω της γραφής κανείς δεν μπαίνει στον κόπο να μου μιλήσει, δηλαδή να περιγράψει απολογιστικά τα αποτελέσματα των μέτρων. Η φορολογική πολιτική, π.χ., έχει υστέρηση εσόδων ενώ οι φόροι αυξάνονται. Αυτό είναι το δραματικό πρόβλημα. Να καθίσουμε κάτω να το λύσουμε. Δηλαδή, αν αυξήσουμε ακόμη περισσότερο τους φόρους, περιμένουμε αύξηση των εσόδων, ενώ έχουμε το πρώτο δείγμα ότι δεν έρχονται; Από ανύπαρκτη οικονομία και από ανύπαρκτα εισοδήματα, δεν έρχεται αύξηση των εσόδων!

Ο περιορισμός των δαπανών, σε όσο βαθμό έχει επιτευχθεί από τις μελέτες που έχω κάνει –και καταγράφεται σε πολλές μελέτες– δεν είναι περιορισμός των λειτουργικών δαπανών. Δυστυχώς! Είναι περιορισμός των δαπανών μόνον κατά το σκέλος των περικοπών μισθών και συντάξεων. Αυτά είναι λάθη τα οποία καμία τρόικα δεν μπορεί να σ’ τα επιβάλει να τα συνεχίσεις. Και πρέπει να κοντράρεις, εάν επιβάλλει με το by the book η τρόικα, αυτές τις λάθος συνταγές. Τι είναι αυτό; Εξόντωση; Γενοκτονία; Της μεσαίας τάξης; Της ελληνικής κοινωνίας; Της σπάζουμε το ηθικό; Δηλαδή προτείνουμε στην καινούργια εποχή του 21ου αιώνα, τώρα, τον άστεγο ως ιδεώδες; Που θα τον φροντίσουμε και με εκτεταμένα catering συσσιτίων; Αυτό είναι; Δεν θα του δώσουμε τη δύναμη της δημιουργίας;»

 

Το πολιτικό σύστημα της χώρας δεν δείχνει να αντιλαμβάνεται μέχρι σήμερα τι είναι εκείνο που γιγάντωσε τη Χ.Α. και επιμένει σε μια αντίδραση νομική και όχι πολιτική. Βλέπετε φως στην άκρη αυτού του τούνελ;

«Τώρα η Χ.Α. τελεί σε υποδικία με τη βαρύτατη κατηγορία της “εγκληματικής οργάνωσης”. Απαιτείται σύνεση και προσοχή. Και προπαντός αυστηρή τήρηση της νομιμότητας. Όσο δεν αντιμετωπίζεται πολιτικά, δεν θα υπάρξει μακροπρόθεσμο αποτέλεσμα. Και αν υπάρξει, θα είναι πρόσκαιρο. Η Χρυσή Αυγή είναι ένας κομματικός σχηματισμός της ώρας. Εφήμερος για μένα. Διογκώθηκε από την αντίδραση του λαού, αίτιο του τρόπου που διαχειριστήκαμε ως πολιτικός κόσμος την οικονομική κρίση, και αβγάτισε στην πλατεία των αγανακτισμένων. Εκεί και στον Άγιο Παντελεήμονα είχε τα “φυτώριά” της. Το σίγουρο είναι ένα. Η άκρα δεξιά έστω και αν δυναμώνει κατ’ αντίδραση προς τη δράση και τις προκλήσεις της εξωκοινοβουλευτικής Αριστεράς κατά βάσιν είναι επικίνδυνο φαινόμενο και απαράδεκτο. Αυτή η διαδικασία αναπαραγωγής της “πολιτικής” βίας είναι δραματική οπισθοδρόμηση. Έτσι γυρνάμε πίσω στις σπηλιές! Πρέπει να σταματήσει η βία το ταχύτερο. Όλοι “κομματάρχες της συμφοράς” “εμπορεύονται” τον ανθρώπινο πόνο και τη δυστυχία των πληττομένων από την κρίση. Εκμεταλλευτές και καιροσκόποι, τυχοδιώκτες και χειριστές του κοινωνικού φθόνου. Επικίνδυνοι για την κοινωνική συνοχή και τη δημοκρατική ομαλότητα. Καθώς μάλιστα δρουν χωρίς κυβερνητικό πρόγραμμα και προτάσεις, είναι “αλιείς” παντός πικραμένου αναξιοπαθούντος. Αλλοπρόσαλλοι και παραδοξολόγοι. Αυτό είναι. Πρέπει να διαφυλαχθεί από τους πάντες η πολιτική παιδεία του κοινοβουλευτισμού. Όλα τα άλλα είναι παιχνίδι με τη φωτιά. Ζητούνται πολιτικοί πυροσβέστες».

 

Η χώρα κυβερνάται από τον Αντώνη Σαμαρά ή από τους συμβούλους;

«Δεν είμαι από εκείνους τους “πονηρούληδες” του πολιτικού λόγου που εφευρίσκουν ή κατασκευάζουν άλλοθι αθωότητας για τον πρωθυπουργό. Θεσμικά, πολιτικά, ιστορικά, οι “σύμβουλοι” είναι πάντοτε και εξ ορισμού ανεύθυνοι. Κανένας δεν ζήτησε ποτέ ευθύνες από συμβούλους. Ούτε η ιστορία».