Π. Μαρινάκης: Δεν θέλουμε μία διεκπεραιωτική διαδικασία συνταγματικής αναθεώρησης

«Σήμερα εκκινεί μια κορυφαία διαδικασία, η -νομίζω- κορυφαία διαδικασία, που είναι η διαδικασία της συνταγματικής αναθεώρησης. Είναι μια διαδικασία που, προφανώς, δεν εξαντλείται στην παρούσα κοινοβουλευτική περίοδο, αλλά επεκτείνεται και στην επόμενη. Και νομίζω ότι το σύνολο των πολιτικών δυνάμεων και η κυβερνητική πλειοψηφία, αλλά και όλα τα υπόλοιπα κόμματα της Αντιπολίτευσης, θα αναμετρηθούν με την Ιστορία. Και θα δώσουν εξετάσεις ξεχωριστά ο καθένας και συνολικά το πολιτικό σύστημα στους πολίτες. Εμείς δεν θέλουμε μία διεκπεραιωτική διαδικασία συνταγματικής αναθεώρησης. Ο πρωθυπουργός ως Πρόεδρος της ΝΔ και επικεφαλής της κοινοβουλευτικής ομάδας, γιατί θυμίζω: είναι μια κοινοβουλευτική διαδικασία, όχι μια διαδικασία κυβερνητική, επιδιώκει μια αναθεώρηση Συντάγματος με τη μέγιστη δυνατή συναίνεση- ούτως ή άλλως χωρίς αυτή δεν μπορεί να γίνει κάτι- όπου θα δημιουργήσει ένα νέο μοντέλο, ένα νέο υπόδειγμα διακυβέρνησης», τόνισε ο κυβερνητικός εκπρόσωπος Παύλος Μαρινάκης απαντώντας σε ερωτήσεις κατά τη διάρκεια την ενημέρωσης των πολιτικών συντακτών, σχετικές με τη διαδικασία αναθεώρησης του Συντάγματος που εξήγγειλε ο πρωθυπουργός.

Όπως συμπλήρωσε ο κ. Μαρινάκης ξεχωρίζει τέσσερα σημεία:
Για τη δημοσιονομική σταθερότητα

«Το πρώτο, το οποίο θεωρώ το πιο σημαντικό, είναι να μην επιτρέψουμε ξανά η χώρα μας να βρεθεί στα “βράχια” από τους επόμενους λαϊκιστές, τους επόμενους θιασώτες του “λεφτά υπάρχουν”, τους επόμενους εμπόρους ελπίδας, τους επόμενους μαξιμαλιστές. Να μην επιτρέπεται, δηλαδή, να ψηφίζονται προϋπολογισμοί, οι οποίοι εκτρέπουν τα δημόσια οικονομικά, παράγουν υπερβολικά ελλείμματα, το “δώστα όλα”, που ξεκίνησε τη δεκαετία του ’80 να μείνει μόνο στην ιστορία ως μια άσχημη ανάμνηση που οδήγησε 650.000 νέους ανθρώπους στο εξωτερικό. Για εμένα αυτή είναι μια βαθιά πολιτική απόφαση, μια μεγάλη πολιτική μάχη, που κάθε κόμμα και, ειδικά, τα κόμματα που είναι πέριξ του κέντρου θα αναμετρηθούν με την ιστορία. Είτε θα το στηρίξουν και θα δείξουν ότι το κακό τους παρελθόν το απέβαλαν, είτε δεν θα το στηρίξουν “πετώντας την μπάλα στην εξέδρα” και θα δείξουν ότι δεν έχουν αλλάξει τα ίδια» είπε ο κυβερνητικός εκπρόσωπος.
Αναθεώρηση Άρθρου 86:

«Το δεύτερο που είναι πάρα πολύ σημαντικό, είναι η αναθεώρηση του άρθρου 86», τόνισε ο κ. Μαρινάκης και προσέθεσε: «Κορυφαία προτεραιότητα, κορυφαία ευθύνη -θεωρώ- με όλα όσα έχουν συμβεί όλα αυτά τα χρόνια. Το έχουμε πει πολλές φορές: Δεν πρέπει να είναι αποκλειστική αρμοδιότητα, να περνάει από το φίλτρο των κομματικών συσχετισμών η παραπομπή ή μη ενός υπουργού, Υφυπουργού, ενός κυβερνητικού στελέχους στην Δικαιοσύνη. Όλες οι χώρες, όλα τα κράτη της Ευρώπης έχουν μία διαδικασία ξεχωριστή. Προφανώς. Αυτό είναι που πρέπει να συζητήσουν τα κόμματα μεταξύ τους».
Αναθεώρηση Άρθρου 16:

Στη συνέχεια και σχετικά με την αναθεώρηση του άρθρου 16 σημείωσε ότι «η Ελλάδα είχε μείνει με την Κούβα εξαίρεση. Δόθηκε μια προσωρινή σημαντική λύση για την ίδρυση παραρτημάτων. Ήρθε η ώρα να μη χαθεί άλλη μια ευκαιρία όπως χάθηκε στη συνταγματική αναθεώρηση, που ολοκληρώθηκε το 2008 με την τότε ιστορική κυβίστηση του ΠΑΣΟΚ. Αυτή τη φορά να μη γίνει κάτι τέτοιο. Να υπάρχει η απαιτούμενη πλειοψηφία και να αλλάξει το άρθρο 16».
Τρόπος ανάδειξης ηγεσίας στη Δικαιοσύνη

«Και από εκεί και πέρα, όλα όσα πρέπει να κάνουμε συνολικά για τη Δικαιοσύνη, για την ηγεσία της Δικαιοσύνης και όλες τις προτεραιότητες τις οποίες περιέγραψε ο πρωθυπουργός. Είναι ενδεικτικές οι θεματικές στις οποίες αναφέρθηκε, τα άρθρα, δηλαδή, στα οποία αναφέρθηκε ο Πρωθυπουργός, αν δείτε την αρχική του δήλωση, την εναρκτήρια δήλωση» επισήμανε ο κ. Μαρινάκης σχετικά με τον τρόπο ανάδειξης ηγεσίας στην Δικαιοσύνη.

«Ο στόχος είναι να γίνει μια πιο διευρυμένη συζήτηση, να εντάξουμε όλο και περισσότερα άρθρα και θα ήθελα να κλείσω με κάτι, σκοπίμως, το οποίο θεωρώ ότι έχει πολύ μεγάλη αξία, αντίστοιχη για εμένα με τη δημοσιονομική σταθερότητα και τη συνταγματική πρόβλεψη για τους όποιους επόμενους προϋπολογισμούς, που είναι η αξιολόγηση. Και εδώ νομίζω ότι είναι μια πολιτική μάχη, όπου θα φανεί αν η Ελλάδα έχει πραγματικά το βλέμμα της στο 2030 και πολύ μετά ή αν είναι κολλημένη στο παρελθόν. Ήρθε η ώρα να δούμε το ζήτημα της αξιολόγησης στο Δημόσιο, να το συνδέσουμε με το Σύνταγμά μας και με τη συζήτηση περί μονιμότητας και εδώ νομίζω ότι όλοι μας θα αναμετρηθούμε με την ιστορία και με το ποια χώρα θέλουμε να παραδώσουμε στις επόμενες γενιές» κατέληξε ο κυβερνητικός εκπρόσωπος.

Ειδικότερα για την πρόθεση της κυβέρνησης να προχωρήσει στην αναθεώρηση του άρθρου 86 ο κ. Μαρινάκης απαντώντας εάν θα υπάρξει κατάργηση του άρθρου ή θα υπάρχει ένα είδους φίλτρου ο κ. Μαρινάκης είπε: «φίλτρο υπάρχει σε όλα τα κράτη. Φίλτρο. Απλά στα περισσότερα και φιλοδοξούμε και σε εμάς, δεν θέλουμε το φίλτρο να είναι οι συσχετισμοί των κομμάτων. Φίλτρο, για παράδειγμα μπορεί να είναι ένα σώμα δικαστών που να συμμετέχουν και κάποιοι κοινοβουλευτικοί, όχι κατά πλειοψηφία. Εμείς τι δεν θέλουμε; Δεν θέλουμε να συνεχιστεί η παραπομπή ή μη ενός διατελέσαντος υπουργού ή υφυπουργού να είναι αποτέλεσμα των συσχετισμών της Βουλής. Μπορεί να είναι για παράδειγμα, μην το πάρετε αυτό ως είδηση, υποθέσεις είναι όλες αυτές, όπως συμβαίνει σε κάποιες χώρες, που είναι ένα σώμα 15 μελών, η πλειονότητα των οποίων είναι δικαστικοί. Άρα η πλειοψηφία να μην εξαρτάται από το αν είναι στην κυβέρνηση η Νέα Δημοκρατία, ο ΣΥΡΙΖΑ, το ΠΑΣΟΚ ή οποιοδήποτε άλλο κόμμα. Όλα αυτά θα συζητηθούν. Δεν υπάρχει σοβαρό κράτος που να μην έχει ένα φίλτρο, γιατί όπως αντιλαμβάνεστε, άπαντες θα ήταν έρμαια του κάθε δικομανούς είτε και πολιτικού αντιπάλου είτε οποιουδήποτε. Πρέπει να υπάρχει ένα φίλτρο, θεωρώ όχι φίλτρο κομμάτων, δηλαδή φίλτρο συσχετισμών στη Βουλή».
«Θέλουμε να κατοχυρωθεί στο Σύνταγμα η έννοια της αξιολόγησης»

Στη συνέχεια απαντώντας σε ερώτηση για την αξιολόγηση των δημοσίων υπάλληλων ο κ. Μαρινάκης είπε ότι «αυτή τη στιγμή που μιλάμε, πράγματι μπορεί να απολυθεί ένας δημόσιος υπάλληλος εάν υποπέσει σε κάποιο σοβαρό πειθαρχικό παράπτωμα, που μπορεί να έχει και ποινική διερεύνηση, που είναι ανεξάρτητη και η διαδικασία η πειθαρχική να οδηγήσει σε απόλυση. Αυτό είναι ένα πράγμα. Αυτό το οποίο θέλουμε να κάνουμε είναι εντελώς διαφορετικό. Εμείς δεν πάμε σε μία λογική πειθαρχικού παραπτώματος. Αυτό δεν χρειάζεται αναθεώρηση του Συντάγματος. Εμείς πάμε σε μια λογική αξιολόγησης της αποδοτικότητας, της συνέπειας και όχι απαραιτήτως για να φτάσει στην απόλυση, αλλά ακόμα και στην επιβράβευση. Και γιατί το κάνουμε αυτό; Γιατί το ποιες θα είναι οι συνέπειες είναι θέμα του τακτικού νομοθέτη, όχι του συνταγματικού νομοθέτη, δηλαδή της νομοθεσίας η οποία θα προκύψει σε συνέχεια της αναθεώρησης του Συντάγματος».