Παπακώστα …δύο εποχών για το Σκοπιανό!
Μπορεί σήμερα η κ. Παπακώστα με την ομιλία της στη Βουλή να άφησε ανοιχτό να ψηφίσει την συμφωνία των Πρεσπών –σιγά μη δεν το κάνει- ωστόσο στο παρελθόν είχε άλλες απόψεις.
Τι έλεγε λοιπόν το 2017
Η Κατερίνα Παπακώστα, μόλις το 2017 δήλωνε ότι διαφωνεί ακόμα και με την συμβιβαστική λύση της σύνθετης ονομασίας με γεωγραφικό προσδιορισμό, όπως είχε περιγραφεί στην γραμμή του Βελιγραδίου από τον Κώστα Καραμανλή και ζητούσε λύση χωρίς καθόλου χρήση του ονόματος Μακεδονία:
«Δεν έχει λόγο να υιοθετεί ως «λύση» την κόκκινη γραμμή του Βουκουρεστίου, έγραφε η Κατερίνα Παπακώστα για την Κυβέρνηση, αλλά την απόφαση των πολιτικών αρχηγών, υπό τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας, δίχως το όνομα Μακεδονία ή τα παράγωγά του. Αυτή είναι η Εθνική θέση. Ο δε Νίμιτς είναι μέρος του προβλήματος.»
…Δεν έχει λόγο να υιοθετεί ως “λύση” την κόκκινη γραμμή του Βουκουρεστίου, αλλά την απόφαση των πολιτικών αρχηγών,υπό τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας, δίχως το όνομα Μακεδονία ή τα παράγωγά του. Αυτή είναι η Εθνική θέση. Ο δε Νίμιτς είναι μέρος του προβλήματος….
— Katerina Papakosta (@kpapakosta) 17 Ιανουαρίου 2018
…Δεν έχει λόγο να υιοθετεί ως “λύση” την κόκκινη γραμμή του Βουκουρεστίου, αλλά την απόφαση των πολιτικών αρχηγών,υπό τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας, δίχως το όνομα Μακεδονία ή τα παράγωγά του. Αυτή είναι η Εθνική θέση. Ο δε Νίμιτς είναι μέρος του προβλήματος….
— Katerina Papakosta (@kpapakosta) 17 Ιανουαρίου 2018
Ο γεωστρατηγικός ρόλος της Ελλάδος είναι ιδιαίτερα ισχυρός στην περιοχή των Βαλκανίων,εκτός των άλλων,λόγω της συμπεριφοράς της Τουρκίας. Άρα, όπως είπα στην Βουλή,η Ελλάδα δεν μπορεί να σπεύσει να κλείσει το θέμα της ονομασίας της γειτονικής χώρας δίχως να πάρει εγγυήσεις…
— Katerina Papakosta (@kpapakosta) 17 Ιανουαρίου 2018
Η ομιλία της σήμερα στην Βουλή