Πόρισμα Τυχεροπούλου για τον ΟΠΕΠΕΚΕ: Στη Ν.Δ. βαφτίζουν το ψάρι κρέας για να… αυτοαθωωθούν
Σε αντίθεση με την επικοινωνιακή αντεπίθεση του Μαξίμου στην πρόσφατη έκθεσή της η πρώην προϊσταμένη της Διεύθυνσης Εσωτερικού Ελέγχου του ΟΠΕΚΕΠΕ εξέτασε πολύ συγκεκριμένες περιπτώσεις και σε καμία περίπτωση δεν αποφάνθηκε ότι «όλα ήταν νόμιμα» με τις ευρωπαϊκές αγροτικές επιδοτήσεις
Την περασμένη Παρασκευή και με την κοινή γνώμη… φευγάτη λόγω της αργίας του Αγίου Πνεύματος στο Μαξίμου έλαβαν τη «θεία φώτιση» να χρησιμοποιήσουν ως άλλοθι την πρόσφατη έκθεση της Παρασκευής Τυχεροπούλου για το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ προκειμένου να απαλλαγούν επικοινωνιακά από τις πολιτικές ευθύνες.
Και λέμε για άλλοθι καθώς οι επιτελάρχες της Ηρώδου Αττικού πιάστηκαν από μόλις μία πτυχή του πορίσματος Τυχεροπούλου (σ.σ. ότι στις υποθέσεις που συνδέονταν με πολιτικά πρόσωπα η πραγματική ζημία δεν ανερχόταν στα 1,2 εκατ. ευρώ αλλά σε μόλις €115.000 συνολικά) για να για να βαφτίσουν το ψάρι κρέας και να μπορούν τα κυβερνητικά στελέχη –προεξάρχοντος του κυβερνητικού εκπροσώπου Παύλου Μαρινάκη– να ισχυρίζονται ότι «η έκθεση Τυχεροπούλου αλλάζει άρδην τα δεδομένα» ή ακόμη και να ζητούν όπως ο Στέλιος Πέτσας που ενώ απείχε από την ψηφοφορία για τις άρσεις ασυλίας των συναδέλφων του, υποστηρίζει ότι «θα πρέπει να παραιτηθεί η κυρία Κοβέσι παρά το γεγονός ότι λήγει η θητεία της πολύ σύντομα».
Είναι πασιφανές πως σε ό,τι αφορά την τελευταία εξέλιξη για τον ΟΠΕΚΕΠΕ η κυβέρνηση Μητσοτάκη επιδιώκει να περάσει προς τα έξω την εικόνα του δικαιωμένου.
Για να ξέρουμε, όμως, τι ακριβώς συζητάμε θα πρέπει να σημειωθούν αφενός η χρονική σειρά των πραγμάτων αφετέρου μερικές κρίσιμες λεπτομέρειες που κάνουν τη διαφορά.
Καταρχάς δεν ήταν η Παρασκευή Τυχεροπούλου αυτή που… βάλθηκε δήθεν να διαψεύσει την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία, αλλά η EPPO ήταν εκείνη που δια της Πόπης Παπανδρέου έδωσε την εντολή στην πρώην προϊσταμένη της Διεύθυνσης Εσωτερικού Ελέγχου του ΟΠΕΚΕΠΕ να εξετάσει συγκεκριμένες υποθέσεις (σ.σ. γίνεται λόγος για 23 περιπτώσεις) όπου επιδοτούμενος αγρότης συνδέθηκε με πολιτικό πρόσωπο, ώστε να τσεκαριστεί αν πράγματι υπήρξε παράνομη πληρωμή και ποιο ακριβώς ήταν το ύψος της ζημίας.
Σαφώς και στους ανά περίσταση ελέγχους που διενήργησε η Παρ. Τυχεροπούλου υπήρξαν μερικές υποθέσεις όπου οι ευρωπαϊκές αγροτικές επιδοτήσεις κρίθηκαν… σώες και αβλαβείς.
Υπήρχαν όμως και άλλες υποθέσεις στις οποίες σύμφωνα με δημοσιευμένες δημοσιογραφικές πληροφορίες έχουν μπει ερωτηματικά και αναζητούνται περισσότερα στοιχεία καθώς υπάρχουν σοβαρές ενδείξεις πως έχει σημειωθεί ζημιά.
Υπάρχουν, τέλος, και υποθέσεις στις οποίες εμπλέκονται στελέχη της Ν.Δ. και που σύμφωνα με το πόρισμα Τυχεροπούλου τα ευρωπαϊκά κονδύλια «ροκανίστηκαν» σε μικρότερο ή μεγαλύτερο βαθμό.
Τι πηλίκο βγάζουν τα παραπάνω;
–Πρώτον ότι η έκθεση Τυχεροπούλου δεν «δίκασε» πολιτικά πρόσωπα ή ιδιώτες παρά μόνο τσέκαρε συγκεκριμένους φερόμενους δικαιούχους των επιδοτήσεων που μοίραζε ο ΟΠΕΚΕΠΕ και οι οποίοι στη συνέχεια ζήτησαν χείρα πολιτικής βοηθείας ώστε να εισπράξουν τα ποσά που υποτίθεται ότι δικαιούνταν.
–Δεύτερον ότι η ίδια έκθεση δεν «αθώωσε» κανέναν ούτε «διέγνωσε» ότι «όλα ήταν νόμιμα» με τον ΟΠΕΚΕΠΕ.
Ακόμη κι ένα μαθητούδι που δίνει φέτος πανελλαδικές εξετάσεις για να περάσει στη νομική θα αντιλαμβανόταν ότι η συνολική ζημία του Δημοσίου από τα… χεράτα κόλπα του ΟΠΕΚΕΠΕ είτε είναι πάνω από 1,2 εκατ. ευρώ είτε είναι €115.000 είτε ένα… δεκάευρω παραμένει ζημία με φυσικούς και ηθικούς αυτουργούς.
Επιβεβαιώνει δε πως το βάζο με το μέλι δεν άνοιξε μόνο του. Το άνοιξαν εκείνοι που το έχουν στην κατοχή τους και με διαφορές πατέντες (βλ. απελευθέρωση ΑΦΜ, παράκαμψη ηλεκτρονικών συστημάτων, ελλιπείς έλεγχοι, «στραβά μάτια» και… στραβές μετρήσεις βοσκοτόπων και ζώων) άφησαν εκλεκτούς ομοϊδεάτες να γευτούν την γλύκα του απαγορευμένου καρπού.
Αν αυτά δεν συνιστούν σκάνδαλο, τότε η γη είναι επίπεδη κι ο ήλιος ανατέλλει από τη δύση…