“Αξιοπερίεργο που δεν έχει καταθέσει επί τρία χρόνια ο Φρουζής”

Ο Κώστας Καραγκούνης, μέλος της προανακριτικής επιτροπής ισχυρίζεται ότι η κατάθεση του πρώην ισχυρού άνδρα της Novartis είναι κομβικής σημασίας

Την απορία του εξέφρασε δημοσίως ο Κώστας Καραγκούνης, βουλευτής Αιτωλοακαρνανίας της Ν.Δ., μέλος της Προανακριτικής Επιτροπής και πρώην υφυπουργός Δικαιοσύνης για το πως είναι δυνατόν η “πέτρα του σκανδάλου” της Novartis, ο Κωνσταντίνος Φρουζής να καταθέτει για πρώτη φορά μετά από τρία χρόνια.

Ο κ. Καραγκούνης μίλησε στον ραδιοφωνικό σταθμό του Αθηναϊκού-Μακεδονικού Πρακτορείου Ειδήσεων «Πρακτορείο 104,9 fm» και τόνισε πως «είναι αρκετά αξιοπερίεργο για τη συνολική πορεία της υπόθεσης το ότι ο κ. Φρουζής κατέθεσε για πρώτη φορά χθες μετά από τρία χρόνια, στη δική μας επιτροπή». Διευκρινίζοντας ότι δεσμεύεται ως μέλος της κοινοβουλευτικής επιτροπής από το καθεστώς μυστικότητας της διαδικασίας ο κ. Καραγκούνης τόνισε σε ό,τι αφορά την κατάθεση του πρώην αντιπροέδρου της Novartis, ότι «επιτέλους ήλθε και κατέθεσε ένας πολύ κομβικός μάρτυρας της υπόθεσης, ο οποίος μέχρι τώρα δεν είχε καταθέσει πουθενά και σε καμία εισαγγελική αρχή και αυτό είναι πάρα πολύ κομβικό. Χθες προσήλθε και κατέθεσε πολύ ενδιαφέροντα πράγματα».

«Σε κάθε περίπτωση», επισήμανε ο κ. Καραγκούνης, «η εξέταση μπαίνει σε μια πολύ ουσιαστική πορεία από εδώ και πέρα, που προφανώς θα μας οδηγήσει να βγάλουμε και τα συμπεράσματα και να έχουμε πλήρη εικόνα για το τι πραγματικά είχε γίνει σε αυτή την υπόθεση και προφανώς να διακριβώσουμε την αλήθεια, αν υπήρξε σκευωρία Novartis».

Σε ό,τι αφορά τη χθεσινή συνεδρίαση, όπου κατέθεσε ο κ. Φρουζής, ο βουλευτής της Ν.Δ. παρατήρησε ότι «σε αυτή την κατάθεση ο ΣΥΡΙΖΑ εκπροσωπήθηκε μόνο από τον κ. Λάππα ο οποίος ήταν απελπιστικά μόνος». «Έναν προβληματισμό καταθέτω και τίποτε άλλο. Πού ήταν αυτή η ζέση του ΣΥΡΙΖΑ να ακούσει αυτόν τον πολύ σημαντικό μάρτυρα», διερωτήθηκε.

Για τα πανεπιστήμια

Κληθείς, εξάλλου, να σχολιάσει την πολιτική αντιπαράθεση ΝΔ-ΣΥΡΙΖΑ στον απόηχο των γεγονότων στην ΑΣΟΕΕ και ενόψει των εκδηλώσεων για την επέτειο του Πολυτεχνείου ο κ. Καραγκούνης ανέφερε: «Πάλι επανερχόμαστε στο ακαδημαϊκό άσυλο και στο κατά πόσο μπορεί να επεμβαίνει η αστυνομία. Επεκτείνεται η αντιπαράθεση στη λογική και του ακαδημαϊκού ασύλου, που είναι ο καθένας προφανώς να μπορεί να λέει ό,τι θέλει χωρίς να λογοκρίνεται ή να περιορίζεται η σκέψη του και η έκφρασή του, αυτό είναι το ακαδημαϊκό άσυλο και η ελεύθερη διακίνηση των ιδεών. Αν αυτό παραβιάζεται από τους μπαχαλάκηδες, οι οποίοι κάνουν όσα κάνουν, οι οποίοι είχαν φτάσει σε σημείο ακόμη και να χτίσουν γραφεία καθηγητών αυτό είναι ελευθερία λόγου, σκέψης στα πανεπιστήμια; Αυτό το οποίο οφείλει να κάνει μία ευνομούμενη πολιτεία είναι να προστατεύει ακριβώς αυτή την ελεύθερη διακίνηση των ιδεών και αν πρέπει να επιβληθεί ο νόμος και να αποδοθούν ελεύθερα τα πανεπιστήμια στους φοιτητές και στους καθηγητές, αυτό πρέπει να γίνει γιατί αυτό συμβαίνει παντού και σε κάθε ευνομούμενη πολιτεία».

Κληθείς να σχολιάσει την απόφαση του πρύτανη του ΑΠΘ να μείνει ανοιχτό το Πανεπιστήμιο και να διοργανωθούν εκδηλώσεις για την επέτειο του Πολυτεχνείου ο κ. Καραγκούνης απάντησε: «Και πολύ καλά έκανε. Εγώ δεν θα κρίνω το τι απόφαση πήρε η ΑΣΟΕΕ και οι πρυτανικές αρχές εκεί. Τα πανεπιστήμια πρέπει να είναι ανοιχτά και αν υπάρχουν κάποια ζητήματα έκνομων πράξεων να επεμβαίνει η αστυνομία, αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι θα κλείσουν τα πανεπιστήμια. Θα συμφωνήσω πάρα πολύ με τον πρύτανη του ΑΠΘ, τον κ. Παπαϊωάννου, πολύ σωστά κάνει, τα πανεπιστήμια δεν κλείνουν, επειδή μπορεί να υπάρχει ένας φόβος ή οτιδήποτε. Πρέπει να αναλάβουμε όλοι τις ευθύνες μας και τους ρόλους μας».

 

Διαβάστε επίσης

Χρησιμοποιούμε cookies για λόγους στατιστικών & επισκεψιμότητας Συμφωνώ Περισσότερα