bpbg
bpbg

Σάλος σε Δικαιοσύνη και Κυβέρνηση!

Φωτιές άναψε το δημοσίευμα της «Α» για την «ανορθογραφία» Τσιάρα να μην προτείνει την προσωρινή αργία της Ελένης Τουλουπάκη – Στο ΚΙΝ.ΑΛ. σκέφτονται να καταθέσουν επερώτηση    

Μπορεί τα ελληνοτουρκικά και η έξαρση της πανδημίας του κορωνοϊού να τραβούν πάνω τους προβολείς της εγχώριας επικαιρότητας, άλλο όμως ήταν το θέμα που μονοπώλησε τα πηγαδάκια σε κυβερνητικούς και δικαστικούς κύκλους τις τελευταίες 48 ώρες.

Ο λόγος για το αποκαλυπτικό ρεπορτάζ της «Α» και του iapopsi.gr που αφορούσε την ανορθογραφία του υπουργού Δικαιοσύνης, Κώστα Τσιάρα, να αρνείται να υποβάλει πρόταση ώστε να τεθεί σε προσωρινή αργία η εισαγγελέας Διαφθοράς, Ελένη Τουλουπάκη, παρά την κακουργηματική δίωξη που έχει ασκηθεί σε βάρος της τελευταίας.

Όπως είναι σε θέση να γνωρίζει επιβεβαιωμένα η ηλεκτρονική και έντυπη έκδοση της «Α», το εν λόγω ρεπορτάζ έγινε αντικείμενο συζήτησης και σχολιασμού σε όλες τις βαθμίδες της Δικαιοσύνης, ειδικότερα στον Άρειο Πάγο.

Έμπειροι δικαστικοί λειτουργοί έλεγαν χαρακτηριστικά σε κατ’ ιδίαν συζητήσεις τους ότι είναι κόντρα σε κάθε λογική η υπουργική αβλεψία να μην έχει αποσταλεί ακόμα  στο Ανώτατο Δικαστικό Συμβούλιο πρόταση για να τεθεί σε προσωρινή αργία η εισαγγελέας Διαφθοράς κα Ελένη Τουλουπάκη.

Δικαιολογούν δε την τοποθέτησή τους εξηγώντας ότι δεν μπορεί να συνεχίζει το έργο της διερεύνησης της υπόθεσης Novartis μία λειτουργός που τους ώμους της βαραίνουν αξιόποινες κατηγορίες που αφορούν την υπόθεση που διερευνά.

Όπως είναι γνωστό, η δίωξη εις βάρος της κας Τουλουπάκη περιλαμβάνει τα εξής αδικήματα:

α) Κατάχρηση εξουσίας σε βαθμό κακουργήματος κατά συρροή, καθώς εν γνώσει της  εξέθεσε σε δίωξη ή τιμωρία αθώους,

β) Κατάχρηση εξουσίας σε βαθμό πλημμελήματος κατά συρροή, καθώς με περισσότερες από μία πράξεις της τέλεσε εγκλήματα τα οποία τιμωρούνται με πρόσκαιρες στερητικές της ελευθερίας ποινές,

γ) Παράβαση καθήκοντος κατ’ εξακολούθηση, καθώς με πρόθεση παρέβη τα καθήκοντά της με σκοπό να προσπορίσει σε άλλον παράνομο όφελος και να βλάψει κάποιον άλλο,

δ) Ψευδή βεβαίωση κατ’  εξακολούθηση, καθώς σε έγγραφα βεβαίωσε με πρόθεση ψευδώς περιστατικά που μπορεί να είχαν έννομες συνέπειες σε συγκεκριμένα πρόσωπα,

ε) Παραβίαση υπηρεσιακού απορρήτου, και

στ) Παραβίαση δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα, καθώς γνωστοποίησε σε τρίτους απόρρητα στοιχεία και παράλληλα ανακοίνωσε ευαίσθητα προσωπικά δεδομένα σε μη δικαιούμενα πρόσωπα.

Όπως προαναφέρθηκε, το αποκαλυπτικό δημοσίευμα της «Α» δεν έμεινε ασχολίαστο ούτε από πολιτικούς κύκλους, που κι αυτοί με τη σειρά τους εξέφρασαν τις ίδιες απορίες με αυτές των δικαστικών λειτουργών. Μάλιστα, σύμφωνα με έγκυρες πληροφορίες, στο ΚΙΝ.ΑΛ. εξετάζουν ακόμη και την περίπτωση κατάθεσης σχετικού ερωτήματος στη Βουλή, όπου ο κ. Τσιάρας θα κληθεί να απαντήσει για τους λόγους που τον οδήγησαν στην απόφασή του.

Με το κύρος της Δικαιοσύνης να έχει πληγεί ανεπανόρθωτα, θα πρέπει οι αρμόδιοι –δικαστικοί και πολιτικοί– να αναζητήσουν λύσεις, ώστε το βαθύ τραύμα του κλάδου να επουλωθεί και όχι να συνεχίσει να αιμορραγεί…

Διαβάστε επίσης

Χρησιμοποιούμε cookies για λόγους στατιστικών & επισκεψιμότητας Συμφωνώ Περισσότερα