Savvidis Vs Melissanidis… «the first blood»
«Στα όρια του νομικού σκανδάλου» κινείται η απόφαση επέκτασης της τιμωρίας του Μανόλο Χιμένεθ, από τη Δευτεροβάθμια Επιτροπή Εφέσεων τη ΕΠΟ, λένε στην ΑΕΚ. «Αυτή είναι η πρώτη επίσημη «νίκη» του Ιβάν Σαββίδη εις βάρος του Δημήτρη Μελισσανίδη», αποφαίνεται η «ποδοσφαιρική πιάτσα».
Οι νομικοί της ΑΕΚ ανέπτυξαν ένα νομικό σκεπτικό, που τον πολύ κόσμο τον αφήνει αδιάφορο. Εκείνο που ενδιαφέρει είναι τι γίνεται «πίσω από την κουρτίνα» κάθε απόφασης. Επίσημα η ΑΕΚ δεν ανακοίνωσε κάτι, αλλά οι… διαρροές, που αποτυπώνουν το κλίμα που επικρατεί στην Ένωση, κάνουν λόγο «για απόφαση και σκεπτικό που στην ΑΕΚ δημιουργεί τεράστιες απορίες και μας προκαλεί να κάνουμε περίεργες σκέψεις»…
Ποιες, ωστόσο, είναι αυτές οι «περίεργες σκέψεις», όταν τις αποφάσεις των δικαιοδοτικών οργάνων τις παίρνουν τακτικοί δικαστές, που είναι καριερίστες και δεν έχουν δώσει δικαιώματα; Ποιος μπορεί να κρύβεται πίσω από τέτοια απόφαση, όταν ο Ολυμπιακός «δεν είναι μέσα στα πράγματα» και οι «εξυγιαντές» του τοπίου στην ΕΠΟ είναι Σαββίδης με το Μελισσανίδη;
Περισσότερη σημασία κι από την ίδια την απόφαση των δικαστών, η «ποδοσφαιρική πιάτσα» δίνει στην ερμηνεία της. Κι αυτή είναι πως σε επίπεδο «κορυφής», ο Ιβάν Σαββίδης είναι «νικητής», στην «μάχη» που θα δώσουν μέχρι το τέλος ο ΠΑΟΚ και η ΑΕΚ για την κατάκτηση του πρωταθλήματος. Στον ψυχολογικό τομέα, εννοείται.
Θ’ αναρωτηθείτε: Μα, δεν είναι φίλοι ο Σαββίδης με το Μελισσανίδη; Σας απαντάμε: Έχουν να μιλήσουν από τον περσινό τελικό του κυπέλλου Ελλάδας στο Βόλο. Με όσα έγιναν εκεί και – κυρίως – με το «κάλπικο» γκολ που έδωσε το τρόπαιο στον ΠΑΟΚ, η φιλία τερματίστηκε.
Και αν υπάρχει κάποιος που (καλοπροαίρετα) αμφισβητεί την ορθότητα αυτών που γράφουμε, τότε σίγουρα δεν παρακολούθησε/διάβασε το χθεσινό τηλεοπτικό διάγγελμα του Ιβάν Σαββίδη. Οι παραπάνω γραμμές συντάχθηκαν πριν από αυτό. Αλλά ο γενειοφόρος παράγοντας μας δικαίωσε «μέχρι κεραίας». Με τις «τροχιοδεικτικές βολές» στον Δημήτρη Μελισσανίδη, όπως τιτλοφορείται και το σχετικό ρεπορτάζ μας.