Σιόβας, τέλος από την εθνική: Ο κάθε Σιόβας θα λέει την γνώμη του, ΜΟΝΟ όταν του τη ζητούν…

Στην περίπτωση του Δημήτρη Σιόβα, ο καθένας δεν κρίνει με το στερεότυπό του, αλλά με βάση την “γραμμή” του Μέσου που εργάζεται. Διότι στερεότυπο στην δημοσιογραφία δεν υπάρχει πια. Τέλος. Έμεινε μόνο η “Α” και η iapopsi.gr  “φυλάττειν Θερμοπύλας”.

Τα προσκείμενα φιλικά προς την ΕΠΟ Μέσα, κατηγορούν τον Σιόβα, που λέει την… γνώμη του. Οι “απέναντι”, θεωρούν αντρίκια την συμπεριφορά του να πει την… γνώμη του, έστω κι αυτή προκαλεί πρόβλημα.

Προκαλεί πρόβλημα… Στην Ελλάδα κι όχι μόνο στο ποδόσφαιρο, το να λέει κάποιος την γνώμη του, υπόκειται στην κρισάρα του κάθε “συστήματος”. Αν κοντράρεται με το “σύστημα”, αυτό έχει τον τρόπο του να σε στιγματίσει και να σε κατατάξει. Ο Σιόβας για το “σύστημα” της ΕΠΟ, είναι ένας αντιδραστικός που αντιστρατεύεται να συμφέροντα της εθνικής.

Όποιος κάνει δηλώσεις πέραν των στενών πλαισίων, άρα ανέξοδα, όπως “χρειαζόμαστε βελτίωση και ο προπονητής ξέρει καλύτερα” και εισέλθει στο “άβατο”, το οποίο προκαθορίζεται όχι με κανόνες δημοκρατίας, περιθωριοποιείται.

Στην περίπτωση του Σιόβα δεν τηρήθηκαν ούτε οι στοιχειώδεις κανόνες δημοκρατίας, πως ο καθένας έχει το δικαίωμα στην γνώμη του και μπορεί να την εκφράζει ελεύθερα. Δεν επιτρέπεται. Στην σύγχρονη εποχή, την γνώμη σου θα τη λες, μόνο αν στην ζητούν. Του Σιόβα τη γνώμη δεν τη ζήτησε κανείς.  Άρα, δεν έπρεπε να την… εκστομίσει.

Το ερώτημα είναι, οι άλλοι διεθνείς, αρέσκονται στο ν’ αποβάλλεται από την εθνική ένας συμπαίκτης τους με θητεία στο καλύτερο πρωτάθλημα του κόσμου; Θα απαντήσουν, μόνο αν ερωτηθούν. Αυτό είναι μια κατάντια. Οι ποδοσφαιριστές μεταλλάχθηκαν σε άβουλα όντα, που απλά κλωτσάνε μια μπάλα.