Στο σκαμνί του εφετείου η «θηλυκή συμμορία» του ΙΚΑ Καλλιθέας

Στην τελική ευθεία έχει μπει η δίκη, για το σκάνδαλο με τη «θηλυκή συμμορία» του ΙΚΑ Καλλιθέας, που άνοιξε στο Δημόσιο «τρύπα» €11.000.000, καθώς στις 21 Ιουνίου αναμένεται να εκδοθεί η απόφαση του Πενταμελούς Εφετείου Κακουργημάτων της Αθήνας, που θα αποφασίσει σε δεύτερο βαθμό, περί της ενοχής 5 πρώην υπαλλήλων του ΙΚΑ και για τον σύζυγο μίας εξ αυτών, στους οποίους πρωτόδικα είχε επιβληθεί συνολικά κάθειρξη 176 ετών!

Της Πωλίνας Βασιλοπούλου

Το πρωτόδικο δικαστήριο είχε αναγνωρίσει στις κατηγορούμενες το ελαφρυντικό της καλής συμπεριφοράς μετά από την πράξη, ενώ τις είχε κρίνει ως μέλη εγκληματικής οργάνωσης, μέσω της οποίας χορηγούσαν επιδόματα-μαϊμού σε μη δικαιούχους ζημιώνοντας το ελληνικό Δημόσιο. Μάλιστα, ήταν η πρώτη υπόθεση εγκληματικής οργάνωσης με… άρωμα γυναίκας, που είχε αποκαλυφτεί τότε.

Στη δίκη, που ξεκίνησε πριν από περίπου δύο χρόνια, εξετάστηκαν περισσότεροι από 60 μάρτυρες. Σύμφωνα με τα στοιχεία της δικογραφίας, αλλά κι όσα κατατέθηκαν στο δικαστήριο, οι κατηγορούμενες είχαν στήσει «φάμπρικα» παροχής επιδομάτων-μαϊμού σε μη δικαιούχους, παρακρατώντας φυσικά το μεγαλύτερο ποσοστό από τα χρήματα που έδιναν, όπως στην περίπτωση κατά την οποία από επίδομα €15.000 ευρώ, μόνον οι 6.000 πήγαν στον «δικαιούχο» ενώ τα €9.000 ευρώ τα πήρε το κύκλωμα.

Η δράση της ομάδας φαίνεται ότι ξεκίνησε το 2003 και από τα στοιχεία της υπόθεσης καταδείχτηκε ότι οι κατηγορούμενες κατάφερναν να περνάνε απαρατήρητες, καθώς συνυπηρετούσαν επί 20ετία στο Ίδρυμα, σε σημαντικές θέσεις στα Τμήματα Μητρώου, Παροχών και Οικονομικού, με αποτέλεσμα να είναι αδύνατο να γίνει αντιληπτή η απάτη.

Το επίδομα μητρότητας που χορήγησε για 8η(!) φορά στην ίδια ασφαλισμένη η «θηλυκή συμμορία» του ΙΚΑ Καλλιθέας, ήταν αυτό που πρόδωσε τα μέλη του κυκλώματος προκειμένου ν’ αρχίσει να ξετυλίγεται το κουβάρι της υπόθεσης.

Η «αντίστροφη μέτρηση» για την εξάρθρωση του κυκλώματος ξεκίνησε μετά την αναφορά της διευθύντριας του ΙΚΑ Καλλιθέας για μη σύννομη χορήγηση επιδόματος μητρότητας στη συγκεκριμένη ασφαλισμένη.  Όπως προκύπτει από την έκθεση ελέγχου που παραδόθηκε στις 20/11/2012, οι μη σύννομες παροχές που εγκρίθηκαν, ανέρχονται σε 7.991 και αφορούν σε 1.213 ασφαλισμένους.

 Οι ποινές

Στην πρώτη δίκη του σκανδάλου είχαν καταδικαστεί οι: η 58χρονη Ελένη Μπουραζάνη σε κάθειρξη 37 ετών, η 55χρονη Χρυσούλα Φέρρα σε 33 χρόνια, η 53χρονη Χριστίνα Πατεράκη σε 31 χρόνια, η 71 ετών Χριστίνα Σουρίδη σε 38 χρόνια και η 69χρονη Μυρσίνη Θωμάκου σε 33 χρόνια.

Τα αδικήματα, για τα οποία καταδικάστηκαν, είναι: εγκληματική οργάνωση, πλαστογραφία, απάτη με ηλεκτρονικό υπολογιστή, ψευδείς βεβαιώσεις, απάτη με την επιβαρυντική περίσταση του νόμου 1608 περί καταχραστών του Δημοσίου, που επισύρει ποινή ισοβίων και νομιμοποίηση προϊόντων από εγκληματική δραστηριότητα (ξέπλυμα).

Ένοχος μόνο για το αδίκημα της νομιμοποίησης, που αφορά το ξέπλυμα χρημάτων, μέσω της απόκτησης πανάκριβων ακινήτων και πολυτελούς τρόπου διαβίωσης, κρίθηκε ο σύζυγος της Μπουραζάνη, Κωνσταντίνος Καραΐσκος, 55 χρονών, ο οποίος αθωώθηκε για τις υπόλοιπες πράξεις. Ο κ. Καραΐσκος καταδικάστηκε σε 4 χρόνια.

Παράλληλα, το δικαστήριο είχε διατάξει και δήμευση περιουσιακών στοιχείων που βρίσκονται στην κατοχή των καταδικασθέντων, όπως ακίνητα, αυτοκίνητα, πολύτιμα αντικείμενα και €1.000.000 που βρέθηκε σε μετρητά.

Ελεύθερη είχε αφεθεί από το πρωτόδικο δικαστήριο μόνο η κατηγορούμενη Χρ. Φέρρα, που ήταν μητέρα δύο ανηλίκων, ενώ επιπλέον ο σύζυγός της, Παναγιώτης-Αλέξανδρος Αιματίδης, ήταν ο κατηγορούμενος που απεβίωσε κατά τη διάρκεια της δίκης.

Αθώα για όλες τις πράξεις κρίθηκε η κατηγορούμενη Περσεφόνη Νασοπούλου, καθώς αποδείχτηκε από τη διαδικασία ότι οι συγκατηγορούμενές της χρησιμοποιούσαν τον κωδικό της εν αγνοία της.

Ευθύνες και στον τότε διευθυντή του υποκαταστήματος

Αποκαλυπτική ήταν στην αγόρευσή της η εισαγγελέας του Πενταμελούς Εφετείου της Αθήνας, Βιργινία Σακελλαροπούλου, η οποία εξαπέλυσε δριμύ κατηγορώ για τις πρωτόδικα καταδικασθείσες, ζητώντας να κριθούν και πάλι ένοχες. Μάλιστα η εισαγγελέας (σ.σ. είναι επικεφαλής της δίωξης ηλεκτρονικού εγκλήματος) στην πρότασή της προς το δικαστήριο δεν περιορίστηκε μόνο στο να προτείνει την ενοχή τους, αλλά επέρριψε ευθύνες και στον τότε διευθυντή του ΙΚΑ Καλλιθέας, που μέχρι σήμερα παρέμενε στο απυρόβλητο.

Στη μακροσκελή πρότασή της η κα Σακελλαροπούλου στάθηκε στην παντελή έλλειψη ενδιαφέροντος του τότε διευθυντή για την υπηρεσία του, έλλειψη που θεώρησε ως «μία από τις βασικές αιτίες που οδήγησαν στο στήσιμο μιας βιομηχανίας έκδοσης αποφάσεων παρανόμων παροχών(…)».

Η εισαγγελέας υπογράμμισε, εξάλλου, ότι «η αδιαφορία του διευθυντή του καταστήματος είναι το λιγότερο που μπορεί να του αποδοθεί αυτή τη στιγμή, δεδομένου ότι, όπως προέκυψε από την αποδεικτική διαδικασία, διεξάγεται έρευνα, για την ευθύνη και άλλων ατόμων».

«Είναι πολύ πιθανόν», τόνισε η εισαγγελέας, «εάν ο διευθυντής του καταστήματος είχε επιδείξει το ελάχιστο ενδιαφέρον κατά την άσκηση των καθηκόντων του, να μην είχε παρατηρηθεί αυτό το φαινόμενο ή να μην είχε πάρει αυτές τις διαστάσεις. Το γεγονός αυτό και ένας εντελώς επιφανειακός έλεγχος, και ως εκ τούτου άκαρπος, που διεξήχθη το έτος 2008, που δεν εντόπισε καμία περίπτωση παρανόμων παροχών, εξέθρεψαν την κατάσταση αυτή που γεννήθηκε και γιγαντώθηκε στο ΙΚΑ Καλλιθέας».

Όπως υπογράμμισε η κα Σακελλαροπούλου, την επίμαχη περίοδο από το συγκεκριμένο κατάστημα εισπράττονταν παράνομα σε ημερήσια βάση πάνω από €50.000 έως €100.000, γεγονός που οπωσδήποτε όφειλε να ενεργοποιήσει τον διευθυντή του καταστήματος.

ΤΟ ΕΠΙΔΟΜΑ ΜΗΤΡΟΤΗΤΑΣ ΠΟΥ ΧΟΡΗΓΗΘΗΚΕ ΓΙΑ 8Η(!) ΦΟΡΑ ΣΤΗΝ ΙΔΙΑ ΑΣΦΑΛΙΣΜΕΝΗ
ΗΤΑΝ ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΠΡΟΔΩΣΕ ΤΑ ΜΕΛΗ ΤΟΥ ΚΥΚΛΩΜΑΤΟΣ ΠΡΟΚΕΙΜΕΝΟΥ ΝΑ ΑΡΧΙΣΕΙ ΝΑ ΞΕΤΥΛΙΓΕΤΑΙ ΤΟ ΚΟΥΒΑΡΙ ΤΗΣ ΥΠΟΘΕΣΗΣ