ΣΥΡΙΖΑ: «Ποιο “ΟΧΙ”; Προέχει το ΕΑΜ»

Για την επέτειο του «ΟΧΙ, ξέθαψαν το ΕΑΜ, τα ’βαλαν με τον Τσιόδρα, επενδύοντας έτσι σε εμφυλιοπολεμικό κλίμα, στην καταστροφή και στη μιζέρια

Όταν οι δημοσκοπήσεις σε δείχνουν σε πτωτική πορεία και πέραν των φανατικών σου ψηφοφόρων έχεις απολέσει τη δυναμική σου σε ένα μέρος του εκλογικού σώματος, το οποίο ανεβοκατεβάζει κυβερνήσεις, τι κάνεις; Αναλύεις σε ποιο σημείο του πολιτικού φάσματος βρίσκεται αυτό το μέρος του εκλογικού σώματος και κάνεις τις απαραίτητες διορθώσεις στη στρατηγική σου.

Αυτός είναι ο συνήθης τρόπος που επιλέγουν όλα τα κόμματα εξουσίας σε όλο τον πολιτισμένο κόσμο. Κάτι που δείχνει ότι είναι πολύ μακριά από αυτό που επιλέγει ο ΣΥΡΙΖΑ, ο οποίος είναι αλήθεια ότι είναι σε αποδρομή. Διότι ναι μεν υπάρχουν παράπονα από τον κόσμο για τις κυβερνητικές αστοχίες, αλλά εξακολουθεί να δίνει ψήφο ανοχής στην κυβέρνηση, καθώς δεν βρίσκει αποκούμπι στον ΣΥΡΙΖΑ.

Στην Κουμουνδούρου, λοιπόν, αντί να προσελκύσουν τους κεντρώους ψηφοφόρους, κάνουν τα πάντα για να τους αποτρέψουν από το να στρίψουν το κεφάλι προς τον ΣΥΡΙΖΑ. Διότι αυτό το εμφυλιακό κλίμα προσπαθούν να το περάσουν στην κοινωνία και ειλικρινά, ακόμη και οι πιο προχωρημένοι αναλυτές μία λογική εξήγηση. Διότι οι κεντρώοι ψηφοφόροι αυτό που σιχαίνονται είναι η πόλωση του στυλ «ή εμείς, ή αυτοί» και αντιλαμβάνονται γιατί ο Μητσοτάκης χρησιμοποιεί πρόσωπα από άλλα κόμματα και σε κυβερνητικές και σε κρατικές θέσεις. Διότι ο επικεφαλής της ΑΑΔΕ, ο Γιώργος Πιτσιλής, είναι επιλεγμένος από τον ΣΥΡΙΖΑ. Το ίδιο ισχύει και για τον Φώτη Κουρμούση (Ειδικός Γραμματέας Διαχείρισης Ιδιωτικού Χρέους) που διορίστηκε με προσωπική απόφαση του Αλέξη Τσίπρα το 2016.

Πώς μπορείς να κερδίσεις τον κεντρώο ψηφοφόρο με το να κάνει η νεολαία σου κάμπινγκ στον Γράμμο προς τιμήν του Δημοκρατικού Στρατού Ελλάδος; Και μάλιστα σε μία χώρα όπου η πλειοψηφία των ελληνικών οικογενειών έχουν χάσει κάποιο μέλος του στον καταραμένο εμφύλιο μετά το τέλος του Β΄ Παγκοσμίου Πολέμου.

Κι όμως, ο ΣΥΡΙΖΑ δεν έμεινε εκεί. Ο Νίκος Παππάς (ναι, ο γνωστός που εμπλέκεται στις υποθέσεις Μιωνή, Καλογρίτσα, Πετσίτη και ποιος ξέρει σε τι άλλο ακόμη), σε συνεργασία με τον Καρανίκα (ουδείς γνωρίζει εάν έκανε την ανάρτηση σε νηφάλια κατάσταση, ή είχε τσούξει κάποια ποτηράκια), έστειλαν ένα διχαστικό μήνυμα, το οποίο εκτός του ότι κρίνεται ως επικίνδυνο είναι και ανιστόρητο. Είπαμε η δρακογενιά του ΣΥΡΙΖΑ στο σχολείο πήγε μέχρι το προαύλιο.

Η Ελλάδα γιόρτασε μια ενωτική επέτειο που αναδεικνύει την απόφαση των πολιτών να πουν ένα μεγάλο «ΟΧΙ» στις δυνάμεις του φασισμού, κι όμως οι Νίκος Παππάς και Νίκος Καρανίκας ασχολήθηκαν μόνο με το ΕΑΜ υβρίζοντας όσους δεν είναι αριστεροί. Φυσικά, το «ΟΧΙ» του ελληνικού λαού ήταν στις 28 Οκτωβρίου του 1940, ενώ το ΕΑΜ ιδρύθηκε στις 27 Σεπτεμβρίου του 1941, όταν ήδη η χώρα ήταν υπό την κατοχή των δυνάμεων του Άξονα. Από τον Οκτώβριο του 1940 μέχρι την ήττα από τους Γερμανούς τον Απρίλιο του 1941, τις μάχες τις έδωσαν μαζί δεξιοί, αριστεροί και κεντρώοι.

Κεντρική επιλογή

Ο καθένας μπορεί να υποθέσει ότι απλά στον ΣΥΡΙΖΑ δεν ξέρουν πού πατάνε και πού βρίσκονται. Δυστυχώς, όμως, είναι κεντρική επιλογή να διχάσουν εκ νέου τον λαό, όπως έκαναν παλαιότερα την περίοδο 2010-2014, όταν εξύβριζαν τους αντιπάλους τους με χυδαίο τρόπο και με το να κυκλοφορούν ψέματα στο διαδίκτυο. Τώρα επειδή έχουν γνώση οι φύλακες, όλα αυτά τα παραμύθια δεν περνούν και γι’ αυτόν τον λόγο η απόφαση είναι επιθέσεις που θυμίζουν θρησκευτική φονταμενταλιστή τρομοκρατία.

Διότι δεν μπορούν να εξηγηθούν διαφορετικά οι αναρτήσεις των ΠαππάΚαρανίκα. Όμως αυτό που δείχνει πως υπάρχει κεντρική γραμμή είναι η επίθεση του Παππά και του Γιαννούλη στον Σωτήρη Τσιόδρα. Οι δύο «αστέρες» του ΣΥΡΙΖΑ κατηγόρησαν τον επιστήμονα επειδή είπε να αποφεύγουμε όσο μπορούμε τα μέσα μαζικής μεταφοράς. Και τον κατήγγειλαν με το γνωστό ΣΥΡΙΖΑϊκό στόμφο ότι «καλύπτει την αδράνεια της Ν.Δ. στην αντιμετώπιση του συνωστισμού στα ΜΜΜ».

Κάποιοι καλοπροαίρετοι θα πουν ότι απλά για να κάνουν αντιπολίτευση είπαν και μία παραπάνω… κουβέντα. Όμως την επομένη ένα άλλο μέλος της ηγετικής ομάδας, η Έφη Αχτσιόγλου (σύντροφος του γραμματέα του κόμματος Δημήτρη Τζανακόπουλου) επιτέθηκε στον Σωτήρη Τσιόδρα, αναφέροντας: «Ο κ. Τσιόδρας, στην πρώτη φάση της πανδημίας, ανταποκρίθηκε σε αυτό που όλοι είχαμε ανάγκη. Όμως στην τελευταία εμφάνισή του επένδυε και πάλι σε αυτή την κυβερνητική αφήγηση περί ατομικής ευθύνης».

Προφανώς ξέχασαν ότι ακόμη ηχούν στα αυτιά των πολιτών τα λόγια του Ανδρέα Ξανθού (πρώην υπουργός Υγείας), ότι «κι εμείς τον Τσιόδρα θα χρησιμοποιούσαμε. Και εάν δεν υπήρχε, έπρεπε να τον είχαμε εφεύρει».

Επένδυση στην καταστροφή

Είναι ηλίου φαεινότερο ότι ο ΣΥΡΙΖΑ έχει επενδύσει την ύπαρξή του στην καταστροφή και στη μιζέρια του λαού. Για τους παροικούντες την Κουμουνδούρου, το ιδανικό θα ήταν να ζήσουμε καταστάσεις Μπέργκαμο σε ό,τι αφορά την αντιμετώπιση της πανδημίας και φυσικά θα άνοιγαν σαμπάνιες εάν παράλληλα χρεοκοπούσε η χώρα. Βλέπετε, η τακτική των παραμυθένιων ειδήσεων της προηγούμενης φοράς στην αξιωματική αντιπολίτευση , πλέον δεν έχουν ανταπόκριση. Το ίδιο ισχύει και με το λεγόμενο αντιδεξιό μέτωπο.

Διότι στην πρόταση μομφής κατά του Σταϊκούρα τα άλλα κόμματα της αντιπολίτευσης επιτέθηκαν στην κυβέρνηση, αλλά παρέλαβαν και τον Τσίπρα και τον ξετίναξαν. ΚΙΝΑΛ, ΚΚΕ, Ελληνική Λύση ψήφισαν την πρόταση μομφής (ο καθένας για δικούς του λόγους), όμως Γεννηματά, Κουτσούμπας, Βελόπουλος συμφώνησαν στο ότι οι πλειστηριασμοί είναι έργο ΣΥΡΙΖΑ. Το δε ΜέΡΑ 25 του Βαρουφάκη αποχώρησε, χαρακτηρίζοντας ως οπερέτα την πρόταση μομφής του Τσίπρα.

ρα.

Διαβάστε επίσης

Χρησιμοποιούμε cookies για λόγους στατιστικών & επισκεψιμότητας Συμφωνώ Περισσότερα