ΣΥΡΙΖΑ: Η (δημοσκοπική) φτώχεια φέρνει γκρίνια

Έντονες ήταν οι αντιπαραθέσεις στη συνεδρίαση της Πολιτικής Γραμματείας με πρωταγωνιστές τον Παύλο Πολάκη και τον Χρήστο Σπίρτζη που έβαλαν κατά του Τεμπονέρα

Όποιος από το περιβάλλον του νέου προέδρου του ΣΥΡΙΖΑ, Σωκράτη Φάμελλου, πιστεύει ότι ο Παύλος Πολάκης θα αλλάξει συμπεριφορά κι επειδή ήταν υποψήφιος πρόεδρος του κόμματος θα μετατρεπόταν σε ένα συστημικό βουλευτή, πλανάται πλάνην οικτρά. Ο αψύς Σφακιανός όπως τον είχε αποκαλέσει ο Αλέξης Τσίπρας κάθε άλλο παρά μπορεί να μπει σε καλούπια.

Του Μιχάλη Κωτσάκου

Αυτό το κατάλαβαν όλοι όσοι συμμετείχαν στη συνεδρίαση της Πολιτικής Γραμματείας την προηγούμενη Τρίτη κι ενώ δύο νέες δημοσκοπήσεις δείχνουν καταποντισμό του ΣΥΡΙΖΑ κι επιστροφή σε ποσοστά που με κόπο συγκέντρωνε μέχρι πριν από την εποχή του πρώτου μνημονίου την άνοιξη του 2010.

Τα απόνερα των χαμηλών δημοσκοπικών πτήσεων του ΣΥΡΙΖΑ προκάλεσαν πολλά νεύρα στην συνεδρίαση της Πολιτικής Γραμματείας, όταν οι τόνοι ανέβηκαν ξαφνικά, με αφορμή την ίδια την σύνθεση του οργάνου. Αιτία η επάνοδος παλιών στελεχών στην Πολιτική Γραμματεία μετά την εκλογή του Σωκράτη Φάμελλου, μεταξύ των οποίων είναι ο Διονύσης Τεμπονέρας, ο οποίος όπως αποδεικνύεται έχει και πολέμιους εντός του οργάνου. Να θυμίσουμε ότι ο νεαρός εργατολόγος είχε παραιτηθεί από μέλος επί προεδρίας του Στέφανου Κασσελάκη και πριν ξεκινήσουν οι διαδικασίες για την εκδίωξη του. Το γεγονός, ωστόσο, ότι η επιστροφή του κ. Τεμπονέρα στο κομματικό όργανο δεν συνοδεύτηκε από σχετική απόφαση της Κεντρικής Επιτροπής προκάλεσε την αντίδραση του Παύλου Πολάκη.

Ο βουλευτής των Χανίων και υποψήφιος πρόεδρος στις πρόσφατες εσωκομματικές εκλογές έθεσε ζήτημα νομιμοποίησης, τόσο για τον Τεμπονέρα που επανήλθε, όσο και για τον Στέφανο Τζουμάκα, ο οποίος εντάχθηκε στο κομματικό όργανο ενάμιση χρόνο πριν ως αναπληρωματικό μέλος, λόγω της τότε παραίτησης του πρώην υπουργού, Χρήστου Σπίρτζη. Ο τελευταίος επανέκαμψε στην Πολιτική Γραμματεία μετά την αποχώρηση του Στέφανου Κασσελάκη, με την παρουσία του κ. Τζουμάκα να προσμετράται ως πλεονασματική για την πλευρά Πολάκη.

Εκατέρωθεν αιχμές

Στα όσα είπε ο κ. Πολάκης δεν έμειναν αναπάντητα από τον Διονύση Τεμπονέρα, ο οποίος υπενθύμισε με νόημα στον βουλευτή Χανίων πως παραιτήθηκε από τα κομματικά όργανα λόγω του κ. Κασσελάκη. «Εσύ δεν είσαι που τον έφερες στον ΣΥΡΙΖΑ;», φέρεται να είπε προς τον Χανιώτη βουλευτή ο νεαρός εργατολόγος. Στο χορό των αιχμών μπήκε και ο πρώην υπουργός, Χρήστος Σπίρτζης, (ο οποίος έχει καταγραφεί ως πολέμιος του Τεμπονέρα) καλωσορίζοντας τον εργατολόγο «στην γραφειοκρατία του ΣΥΡΙΖΑ», όπως είπε χαρακτηριστικά. Ο πρώην υπουργός Υποδομών καταλογίζει στον Τεμπονέρα την ουδετερότητα του στην μάχη από τις διαδικασίες της μομφής και της έκπτωσης του κ. Κασσελάκη.

Αλλά δεν ήταν το μόνο «επεισόδιο» στην Πολιτική Γραμματεία. Εμφανής ήταν και η διάσταση απόψεων μεταξύ των κ.κ. Πολάκη και Σπίρτζη. Αυτή την φορά και για το θέμα των συμμαχιών. Ο Χρήστος Σπίρτζης, όπως είναι γνωστό είναι υπέρμαχος των προγραμματικών συνεργασιών ως προϋπόθεση για να επανέλθει σε κυβερνητική τροχιά ο ΣΥΡΙΖΑ. Από την άλλη ο κ. Πολάκης θεωρεί ότι οι συνεργασίες δεν συμφέρουν τον ΣΥΡΙΖΑ και προτάσσει μία πιο σκληρή και ριζοσπαστική αντιπολίτευση, στα όρια του αντισυστημισμού.

Μάλιστα και την Τετάρτη και την Πέμπτη (δηλαδή τις επόμενες ημέρες μετά τη συνεδρίαση της Πολιτικής Γραμματείας) το περιβάλλον Πολάκη διέρρεε πως ο βουλευτής Χανίων διαφωνεί οριζοντίως και καθέτως με την προτεινόμενη συμπόρευση με τη θέση του ΠΑΣΟΚ για την προανακριτική για τον Χρήστο Τριαντόπουλο και τις πιθανές ποινικές ευθύνες του στο μπάζωμα του δυστυχήματος των Τεμπών. Ο πρώην αναπληρωτής υπουργός Υγείας έχει εκφράσει τη γραμμή για σύσταση Προανακριτικής Επιτροπής για μία μόνο ημέρα, με στόχο την άμεση παραπομπή του Χρήστου Τριαντόπουλου σε ειδικό Εφέτη ανακριτή. Πέραν του Πάνου Ρήγα, δεν υπήρξε άλλο στέλεχος της Πολιτικής Γραμματείας του ΣΥΡΙΖΑ που να προσυπέγραψε την πρόταση του κ. Πολάκη, καθώς σε μια τέτοια περίπτωση η διάρκεια της Προανακριτικής Επιτροπής θα εξυπηρετούσε το κυβερνητικό σχέδιο, όπως αντιτείνουν τα περισσότερα κορυφαία στελέχη, που επιθυμούν με τη σειρά τους η διαδικασία να τραβήξει σε μάκρος.

Συμφωνούν αλλά…

Η αλήθεια είναι ότι με την κεντρική ιδέα του Παύλου Πολάκη συμφωνούν πολλά από τα κεντρικά στελέχη του ΣΥΡΙΖΑ, που νιώθουν πως άγονται και φέρονται από τα θέλω του ΠΑΣΟΚ, όμως την ίδια ώρα αναγνωρίζουν ότι δεν έχουν τις 30 υπογραφές που απαιτούνται για να καταθέσουν δική τους πρόταση και το κυριότερο δεν βρίσκουν ευήκοα ώτα σε άλλες δυνάμεις της αντιπολίτευσης. Και αυτό διότι και η Νέα Αριστερά και η Πλεύση Ελευθερίας, αλλά και οι πρώην σύντροφοι τους του Κινήματος Δημοκρατίας (κόμμα Κασσελάκη), αποφεύγουν την οποιαδήποτε συμπόρευση με τις θέσεις του ΣΥΡΙΖΑ, όπως ο διάολος το λιβάνι.

Όπως, λοιπόν, γίνεται αντιληπτό η Κουμουνδούρου είναι ευθέως εξαρτημένη από τους χειρισμούς που θα επιλέξει το ΠΑΣΟΚ μετά το τριήμερο της Καθαράς Δευτέρας. Να σημειωθεί ότι η κυβέρνηση ήξδη ετοιμάζει την γραμμή άμυηας της, τόσο για τη συζήτηση που θα διεξαχθεί την ερχόμενη Τρίτη για την σύσταση Προανακριτικής Επιτροπής για τον Χρήστο Τριαντόπουλο, όσο και στην προ ημερησίας συζήτηση για τα Τέμπη που έχουν ζητήσει το ΚΚΕ και ο ΣΥΡΙΖΑ και είναι προγραμματισμένη για την ερχόμενη Τετάρτη. Όμως η δεύτερη μπορεί να μην διεξαχθεί εάν το ΠΑΣΟΚ καταθέσει την πρόταση Δυσπιστίας, όπως αναμένεται.

Σε ό, τι αφορά τις κινήσεις του ΣΥΡΙΖΑ από την ερχόμενη Τρίτη που ξεκινά με μακρά κοινοβουλευτική διαδικασία αναφέρθηκε ο Σωκράτης Φάμελλος. Ο πρόεδρος του κόμματος πρότεινε ο ΣΥΡΙΖΑ να συναινέσει και να συνυπογράψει την πρόταση δυσπιστίας που έχει προαναγγείλει το ΠΑΣΟΚ, ενώ τόνισε πως είναι ορθάνοιχτο το ενδεχόμενο να προκύψουν αιτήματα και για άλλες Προανακριτικές Επιτροπές.

Απαντώντας στον Παύλο Πολάκη για το θέμα της προανακριτικής, ο κ. Φάμελλος υποστήριξε ότι «πρέπει να αποτρέψουμε fast track διαδικασίες που υποβαθμίζουν τον ρόλο της Βουλής και διακινδυνεύουν να περιοριστεί η απόδοση Δικαίου, που πολύ θα ήθελε η κυβέρνηση». Αιτιολογώντας την απόρριψη αυτής της προσέγγισης, ο κ. Φάμελλος σημείωσε πως μία τέτοια επιλογή πέραν του ότι «υποβαθμίζει τον ρόλο της Βουλής. ενέχει το ρίσκο να περιοριστεί η απόδοση Δικαίου, που πολύ θα ήθελε η κυβέρνηση».

 

Διαβάστε επίσης

Χρησιμοποιούμε cookies για λόγους στατιστικών & επισκεψιμότητας Συμφωνώ Περισσότερα