Τα εδώλια για Τουλουπάκη, ο «ευγνώμων» Σοφουλάκης και το «ψάξιμο» για την κα Ξένη

Εβδομάδα αποκαλύψεων για τη σκευωρία Novartis θα μπορούσε να χαρακτηριστεί αυτή που διανύουμε.

Η… έναρξη των αποκαλύψεων για τα «κατορθώματα» του κεντρικού προσώπου της έρευνας, που δεν ήταν άλλο από εκείνο της Ελένης Τουλουπάκη, από τον Μάρτιο του 2017 έως και σήμερα, έγινε από την «Α» την Παρασκευή, 10/7, στην ηλεκτρονική της έκδοση και την επομένη, 11/7, στην έντυπη έκδοσή της.

Όπως είναι γνωστό, στις 15/7 έγινε και επίσημα γνωστή η δίωξη της εισαγγελέως Διαφθοράς από την Εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών για αδικήματα κακουργηματικής και πλημμεληματικής μορφής, στα οποία έχει υποπέσει κατά τη διάρκεια της «έρευνάς» της για το σκάνδαλο Novartis.

Οι κατηγορίες εις βάρος της κας Τουλουπάκη, σύμφωνα με το πόρισμα Ζαχαρή-Σοφουλάκη και την παραγγελία δίωξης, αφορούσαν μόνο τις ενέργειές της για την εμπλοκή των δέκα πολιτικών προσώπων που με απίστευτη μαεστρία η εισαγγελέας αρχικά τα διαπόμπευσε –ώστε να ωφεληθεί πολιτικά ο ΣΥΡΙΖΑ– και στη συνέχεια προχώρησε στην αρχειοθέτηση των φακέλων που τους αφορούσαν, αφού δεν βρήκε κάτι το επιλήψιμο στις ενέργειές τους κατά την εκτέλεση των υπουργικών τους καθηκόντων.

Φυσικά, για το πραγματικό σκάνδαλο Novartis, που αφορούσε αθέμιτες ενέργειες της φαρμακευτικής εταιρείας με πληθώρα συνταγογραφήσεων, μέσα από πλειάδες ιατρών, η κα Τουλουπάκη δεν βρήκε κανένα στοιχείο αφού ουδέποτε στους 28 μήνες θητείας της ασχολήθηκε με το σκέλος αυτό του σκανδάλου…

Η παραγγελία της δίωξης αλλά και το περιεχόμενο του πορίσματος των αντεισαγγελέων ΑΠ Ζαχαρή και Σοφουλάκη εκπλήσσει, αφού ο μεν αρχαιότερος εισαγγελέας Ευάγγελος Ζαχαρής έχει «φορτώσει» την κα Τουλουπάκη με απίστευτες κατηγορίες, ενώ ο έτερος εισαγγελέας Λάμπρος Σοφουλάκης έχει διατυπώσει την άποψη ότι δεν βρέθηκε έστω και το παραμικρό στοιχείο εις βάρος της εισαγγελέως!!!

Με την τοποθέτησή του αυτή, ο κ. Σοφουλάκης απέδειξε ότι δεν είναι αγνώμων…

Αν και τελευταίος στην επετηρίδα προήχθη σε αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου, αφού παρέκαμψε πλήθος εισαγγελέων, μεταξύ των οποίων και τον εισαγγελέα Αργύρη Δημόπουλο, για τον οποίο «εφευρέθη» η κατηγορία της απρεπούς συμπεριφοράς προς την πρώην προϊσταμένη της Εισαγγελίας ΑΠ, Ξένη Δημητρίου.

Παλιά και δοκιμασμένη μέθοδος…

Αρχικά εφαρμόστηκε στην περίπτωση του Ισίδωρου Ντογιάκου, ο οποίος αν και επανεξελέγη πανηγυρικά ως προϊστάμενος της Εισαγγελίας Εφετών, στη συνέχεια εξέπεσε της εκλογής του λόγω πειθαρχικού παραπτώματος το οποίο εντοπίστηκε(!!!) στην τοποθέτησή του για «εξωθεσμική παρέμβαση της Βασιλικής Θάνου», τότε προέδρου ΑΠ.

Το παρασκήνιο όμως που αφορά την άποψη του κ. Σοφουλάκη στο πόρισμα παραπομπής της Ελ. Τουλουπάκη δεν σταματάει εδώ. Χρειάζεται να κάνουμε ένα play back στον Ιούλιο του 2017. Τότε, ο προσωρινός προϊστάμενος της Εισαγγελίας ΑΠ, Δημ. Δασούλας –του οποίου η νύφη προ οκταμήνου τότε είχε ενταχθεί στο προσωπικό της Γενικής Γραμματείας Διαφθοράς, που ως γνωστόν προΐστατο ο αναπληρωτής υπουργός Δικαιοσύνης για Θέματα Διαφθοράς, Δημ. Παπαγγελόπουλος– ανέθεσε τον Ιούλιο του 2019, την έρευνα πλήθους καταγγελιών εις βάρος της κας Τουλουπάκη στους εισαγγελείς Ζαχαρή και Σοφουλάκη, όταν ο Λάμπρος Σοφουλάκης δεν είχε καν ενταχθεί στη δύναμη των εισαγγελέων Αρείου Πάγου, στην οποία τελικά εντάχθηκε τον Σεπτέμβριο του 2019…

Δηλαδή, με απλά λόγια, πριν ακόμη περάσει την πόρτα του κτιρίου που στεγάζεται η Εισαγγελία ΑΠ, ανετέθη στον κ. Σοφουλάκη μία από τις σημαντικότερες έρευνες που αφορούσε τις καταγγελίες Αγγελή, Ράικου, Τσατάνη, Μανιαδάκη, και τις μηνύσεις εις βάρος της Τουλουπάκη των Αντώνη Σαμαρά, Ανδρέα Λοβέρδου, Γιάννη Στουρνάρα, Δημ. Αβραμόπουλου. Και όμως, στον κυκεώνα αυτών των κατηγοριών εις βάρος της, ο κ. Λ. Σοφουλάκης δεν διέκρινε την παραμικρή παραβατική συμπεριφορά από την κα Τουλουπάκη…

Δικαστήρια: Ειδικά και άλλα…

Η διαδικασία για την απόδοση ευθυνών εις βάρος της κας Τουλουπάκη είναι γνωστή. Την Τετάρτη, 22/7, η Βουλή αναμένεται να λάβει την απόφαση παραπομπής του Δημ. Παπαγγελόπουλου στο Ειδικό Δικαστήριο. Στη συνέχεια, περίπου μετά από μία εβδομάδα, θα γίνει κλήρωση του 5μελούς Δικαστικού Συμβουλίου, το οποίο θα συγκροτηθεί από τρία μέλη του ΑΠ, και δύο από μέλη του Συμβουλίου της Επικρατείας. Από τα μέλη του Συμβουλίου αυτού θα οριστεί ο ανακριτής, ο οποίος θα ερευνήσει όλους τους φακέλους που υπάρχουν από την έρευνα τόσο του Αρείου Πάγου όσο και της Προανακριτικής Επιτροπής της Βουλής.

Μετά τη μελέτη όλων των στοιχείων, θα ασκηθεί δίωξη και για τους τυχόν συμμετόχους του κ. Παπαγγελόπουλου, τόσο για την υπόθεση Novartis, όσο και για τις καταγγελίες Μιωνή.

Στους τυχόν συμμετόχους, θα ερευνηθεί αν εντάσσονται η κα Τουλουπάκη, οι επίκουροι εισαγγελείς Ντζούρας και Μανώλης, ο εκδότης Φιλιππάκης, οι δημοσιογράφοι Γ. Παπαδάκου και Γ. Ντάσκας και ενδεχομένως και άλλα πρόσωπα που αναφέρονται στους σχετικούς φακέλους.

Εφόσον διαπιστωθεί σχέση της κας Τουλουπάκη και των επίκουρων εισαγγελέων με τον Δημ. Παπαγγελόπουλο, θα οδηγηθούν στο εδώλιο του Ειδικού Δικαστηρίου. Τα  αδικήματα της δίωξης της Ελ. Τουλουπάκη κατόπιν παραγγελίας του εισαγγελέα Ζαχαρή, που δεν εντάσσονται  στη σχέση της με τον Δημ. Παπαγγελόπουλο, θα ερευνηθούν από την τακτική Δικαιοσύνη.

Στο κάδρο των ερευνών η Ξ. Δημητρίου και ο Παν. Μπρακουμάτσος

Στην παραγγελία του εισαγγελέα Ζαχαρή για δίωξη της Ελ. Τουλουπάκη υπάρχει και άλλη που αφορά τη διενέργεια προκαταρκτικής εξέτασης για τυχόν αδικήματα από την πρώην προϊσταμένη της Εισαγγελίας Διαφθοράς, κα Ξένη Δημητρίου.

Ως γνωστόν, η κα Δημητρίου «προστάτεψε» με κάθε τρόπο και μέσον την Ελένη  Τουλουπάκη αρχειοθετώντας αρχικά τις καταγγελίες του επόπτη της έρευνας για τη Novartis, Γιάννη Αγγελή, και στη συνέχεια ψευδόρκησε ενώπιον του εισαγγελέα Δημ. Δασούλα, όταν ισχυρίστηκε ότι δεν τις γνώριζε(!!!).

Δηλαδή, δεν γνώριζε καταγγελίες που η ίδια με την υπογραφή της είχε αρχειοθετήσει.

Έρευνα αναμένεται να γίνει και για τον μέχρι πρότινος επόπτη της υπόθεσης Novartis, Παν. Μπρακουμάτσο. Και αυτό διότι ενώ ως επόπτης γνώριζε ότι ο μάρτυρας με το κωδικό όνομα «Στέφανος Σαράφης» και κατά κόσμον Φιλίστωρ Δεσταμπασίδης, είχε χαρακτηριστεί παρανόμως ως «μάρτυρας δημοσίου συμφέροντος», και σύμφωνα με σχετικό έγγραφο της Ελ. Τουλουπάκη δεν πληρούσε τις προϋποθέσεις του νόμου για την ένταξή του αυτή, αφού προσδοκώντας σε οικονομικό όφελος είχε καταθέσει και στις ΗΠΑ, δεν μερίμνησε ώστε να τον αποχαρακτηρίσει, να του βγάλει την «κουκούλα», προκειμένου να εξεταστεί ως φυσικό πρόσωπο τόσο από τη Βουλή όσο και από την τακτική Δικαιοσύνη.

Αναμένεται ότι η εισαγγελέας κα Γεωργία Αδειλίνη, η οποία αντικατέστησε τον κ. Μπρακουμάτσο που συνταξιοδοτήθηκε, θα επιληφθεί του θέματος και θα αποχαρακτηρίσει τον μάρτυρα, αφού δεν πληρεί τις προϋποθέσεις του νόμου.

Ελ. Τουλουπάκη: Τρικυμία εν κρανίω…

Μετά την άσκηση δίωξης, η κα Τουλουπάκη χαρακτήρισε τη δίωξη ως «σκοπιμότητα που επεβλήθη της νομιμότητας», χαρακτήρισε τον εαυτό της ως «άλλον Διγενή», και προανήγγειλε ότι θα καταγγείλει στα αρμόδια διεθνή όργανα «τη ματαίωση κάθε προσπάθειας καταπολέμησης της διαφθοράς».

Είναι προφανές ότι η κα Τουλουπάκη τα ’χει τελείως χαμένα.

Ασχολούμενη μόνο με τη διαπόμπευση των δέκα πολιτικών προσώπων, και υποχρεούμενη η ίδια να αρχειοθετήσει τις κατηγορίες εις βάρος τους, για ποια σκοπιμότητα προσπάθειας ματαίωσης της καταπολέμησης της διαφθοράς κάνει λόγο; Ήδη το θέμα της δίωξης του Ανδρέα Λοβέρδου οδηγείται στο Δικαστικό Συμβούλιο και αναμένεται η έκδοση απαλλακτικού βουλεύματος, ενώ για τις περιπτώσεις των Άδωνι Γεωργιάδη και Δημήτρη Αβραμόπουλου είναι πλέον διάχυτη η πεποίθηση ότι δεν προβαίνει σε αρχειοθέτηση των φακέλων που τους αφορούν, για να δείχνει ότι «κάτι κάνει».

Πέραν των παραπάνω, χαρακτήρισε τη δίωξή της ως προσπάθεια ματαίωσης της καταπολέμησης της διαφθοράς με φυσικό συμπέρασμα να εξάγεται ότι υπέρμαχος της διαφθοράς είναι ο εισαγγελέας Ευάγγελος Ζαχαρής…

Κύριε Πλειώτα, και κ.κ. εισαγγελείς της Επιθεώρησης του Αρείου Πάγου, θα παραμείνετε αδρανείς στην ύβρι αυτή εις βάρος ανωτάτων δικαστικών λειτουργών;

Βέβαια, θα πρέπει να δείξουμε κάποια κατανόηση για τις «κραυγές» της κας Τουλουπάκη, αφού αν στοιχειοθετηθεί η καταγγελία ει βάρος της ως φυσικός αυτουργός σε ενέργειες κατά του πολιτεύματος, με ηθικό αυτουργό τον Δημ. Παπαγγελόπουλο –σύμφωνα με τη νομική άποψη του κ. Ευάγγελου Βενιζέλου–, η προβλεπόμενη ποινή από τον Ποινικό Κώδικα δεν προβλέπεται να έχει αναστολή…