Θωμάς Μητρόπουλος: Ιδανικός σάκος του μποξ…

Η εβδομάδα που πέρασε είχε πολλά ρεπορταζιακά επεισόδια με κεντρικό θέμα τη διαιτησία και με αναφορές σε πρόσωπα του Θωμά, του Κόκκαλη, του Θόδωρου, του Κούγια κ.ά. Η τοποθέτηση της «Α» το περασμένο Σάββατο, όπου με επιχειρήματα ξεσκέπασε τους κατασκευαστές fake news ενόχλησε πολλούς.

Όταν ένα έντυπο και ένα ηλεκτρονικό ΜΜΕ σου λέει κατάμουτρα ότι οι ψευδείς ειδήσεις με τις δήθεν διαμαρτυρίες του Ολυμπιακού στους εκπροσώπους της UEFA και δήθεν εμπλοκή του Θωμά Μητρόπουλου στη διαιτησία μέσω Περέιρα(!!!) και Τριτσώνη(!!!) και ακόμη ότι τον Απρίλιο του 2017 στη γιορτή του ήταν καλεσμένος ο πατέρας και ο γιος Παπαπέτρου, ο οποίος γιος έντεκα μήνες αργότερα στις 4/2/2018 λόγω του δείπνου(!!!) αδίκησε τον Ολυμπιακό, και μάλιστα παρουσία (στο δείπνο) του Σωκράτη Κόκκαλη(!!!), η μόνη έκφραση που μπορεί κανείς να χρησιμοποιήσει, έστω και κακόηχη, είναι ότι πρόκειται για.. παπαριές, για να δανειστούμε και το λεξιλόγιο της κας Αυλωνίτου.

Ας προχωρήσουμε όμως και λίγο πιο κάτω, για να εκθέσουμε γεγονότα για τα οποία τα επιχειρήματα των κατασκευαστών fake news δεν μπορούν να πείσουν ούτε τον Τάκη Τσουκαλά.

Βεβαίως, το γεγονός ότι για να στοιχειοθετήσουν τα επιχειρήματά τους οι ευφάνταστοι συντάκτες επικαλούνται τη μαρτυρία του Κούγια –ο οποίος ως γνωστόν, όταν πιστεύει ότι η ομάδα του αδικείται, αμέσως κάνει αναφορά στο όνομα του Θωμά Μητρόπουλου– φανερώνει την πραγματική απόγνωση των εν λόγω συντακτών σε επιχειρήματα που τους αναγκάζει να υιοθετούν τις απόψεις του Αλέξη.

Εδώ πρέπει να τους υπενθυμίσουμε ότι τα περισσότερα εκ των δικαστικών προβλημάτων του κ. Μαρινάκη έχουν προέλθει από «καταγγελίες» του Κούγια, ο οποίος αργότερα άλλαξε «ρότα» και δήλωσε ότι παρασύρθηκε από τους εχθρούς του Β. Μαρινάκη. Και αυτό όταν είδε ότι ο ρόλος του εξυγιαντή του ποδοσφαίρου δεν του βγαίνει και βέβαια όταν επρόκειτο να δώσει λόγο για τις ψευδείς καταγγελίες.

Αλλά ας πάμε παρακάτω. Το νέο παραμύθι που δυστυχώς υιοθετείται και από σοβαρά πρόσωπα, είναι το επιχείρημα –άγνωστο με ποια λογική– ότι «ναι μεν ο Θωμάς δεν ασχολείται με τη διαιτησία, αλλά το σύστημα παραμένει ενεργό». Προφανώς εννοούν κάποιο σύστημα διαιτησίας εις βάρος της ομάδας τους. Και εδώ βεβαίως αρχίζει το ξεμπρόστιασμα με επιχειρήματα που δεν επιδέχονται αμφισβήτηση ούτε και από τον πιο φανατικό οπαδό του Θρύλου.

Από τον Αύγουστο του 2010 που ο Β. Μαρινάκης πήρε τα ηνία του Θρύλου, της ΕΠΟ και της Super League, οι κατά καιρούς πρόεδροι της ΚΕΔ και της ΕΠΟ μέχρι το 2017 που τη διαιτησία ανέλαβε ο Περέιρα, τους παραπάνω ρόλους είχαν αναλάβει τα εξής πρόσωπα:

1] Γιώργος Σαρρής: Πρόεδρος της ΚΕΔ και το 2012 πρόεδρος της ΕΠΟ.

2] Γιώργος Γκιρτζίκης: Πρόεδρος της ΚΕΔ και μετέπειτα πρόεδρος της ΕΠΟ.

3] Γιώργος Καραμελίδης: Δύο φορές πρόεδρος της ΚΕΔ.

Όλοι οι παραπάνω μέχρι τον Νοέμβριο του 2016, όπου τα ηνία της ΕΠΟ ανέλαβε ο «Εγώ δεν είμαι του τζάμπα» κ. Γιάννης Δρόσος, εκλεκτός του ΣΥΡΙΖΑ, μέχρι τον Ιούλιο του 2017, όπου οι FIFA και UEFA παρέδωσαν την διαιτησία στον Πορτογάλο Μέλο Περέιρα, προφανώς κατά τους προαναφερόμενους ευφάνταστους συντάκτες έπαιρναν εντολές από τον Θωμά Μητρόπουλο, και όχι από αυτούς που τους έβαλαν στην εξουσία.

Οι διαιτητές, που όλα αυτά τα χρόνια επελέγησαν από τα παραπάνω πρόσωπα, προφανώς οι κατασκευαστές των fake news υπονοούν ότι τους επέλεξε ο Θωμάς. Αναφέρουμε μερικά ονόματα για να σχηματίσουν γνώμη ακόμη και οι άπιστοι… Θωμάδες:

Αρετόπουλος, Βοσκάκης, Γιάχος, Παππάς, Δελφάκης, Ζαχαριάδης, Καλογερόπουλος, Κομίνης, Κουκουλάκης, Τριτσώνης, Μήτσιος, Δημητρόπουλος, Αμπάρκιολης, Παπαπέτρου, Ιωννίδης, Κύζας, Κουτσιαύτης, Θάνος, Μάνταλος, και πολλοί άλλοι, που ήταν τα κεντρικά πρόσωπα στην περίοδο παντοδυναμίας του Ολυμπιακού, προφανώς σήμερα αποτελούσαν το σύστημα που δήθεν δραστηριοποιείται ακόμη.

Γι’ αυτό αναφέραμε προηγουμένως ότι με επιχειρήματα αυτής της μορφής δεν πείθεται ούτε κι ο Τάκης Τσουκαλάς.

Ας πάμε όμως στην ουσία της υπόθεσης. Οι σχέσεις Βαγγέλη Μαρινάκη – Σωκράτη Κόκκαλη έχουν κατά καιρούς περάσει από σαράντα κύματα. Ξεκίνησαν από το 2013, όταν ο ιδιοκτήτης του Ολυμπιακού τα ’σπασε με τον Δημήτρη Μελισσανίδη εξαιτίας του γεγονότος ότι έμεινε εκτός ΟΠΑΠ ο Σωκράτης Κόκκαλης και κατέληξαν σε θερμοκρασίες πολικού χαρακτήρα, όταν ο τελευταίος συνεργάστηκε εκ νέου με τον Οργανισμό.

Πρόσφατη τριβή ήταν η γνωστή ανταλλαγή ανακοινώσεων με θέμα την «Καραϊσκάκης ΑΕ», όπου είχαν εκ διαμέτρου αντίθετες τοποθετήσεις. Τα παραπάνω όμως αποτελούν θέμα που γνωρίζουν καλά μόνο οι δύο προαναφερόμενοι επιχειρηματίες. Ο Θωμάς πού κολλάει; Η παροιμία «χτυπάμε το σαμάρι για ν’ ακούσει το γαϊδούρι» μάλλον δίνει μια εύλογη απάντηση στο ερώτημα. Η «Α» δεν θέλει να προχωρήσει σε περαιτέρω ανάλυση, γιατί κάτι τέτοιο θα ήταν οδυνηρό για πολλούς. Όποιος έχει διαφορές με κάποιον ας τις λύσει μαζί του, χωρίς να χρησιμοποιούνται σαθρά επιχειρήματα που εκθέτουν εκδότες και δημοσιογράφους.

Επίσης, όποιος έχει επιχειρήματα που αφορούν τον ρόλο του Θόδωρου Θεοδωρίδη, δεν έχει παρά να τα εκθέσει είτε στον ίδιο είτε δημόσια. Αυτά προς το παρόν και ελπίζουμε ότι δεν θα χρειαστεί να επανέλθουμε.